Jakub Cejpek
Celkem 104 komentářů
11:13:27 04.08.2006
mozna je to malinko tmavsi nez by bylo zdravo, ladil jsem to na dost vymastenym LCDcku, sorry...
13:38:52 23.07.2006
P.H.: vcelku souhlasim, odlesky tam jsou a postava by to ozivila, bohuzel (nastesti) jsem tam byl sam. Svitani ci zapad je sice pekny napad, ale uz takhle jsem vychazel z chaty v 5:15 rano, jit ferratu v noci s celovkou je sebevrazda ;-) Skoda ze Ti fotka prijde nezajimava, diky ale za koment
18:05:44 17.07.2006
J.V.: ted jsem to zkusil, ale osobne se mi to vic nelibi. Navic nerad takhle sachuju s fotkama...
20:37:28 16.07.2006
Diky za vsechny komentare. Pro ty, kteri sandwich povazuji za zbytecny: pokud bych to neudelal, byla by dole proste tmava plocha a tutiz dosti o nicem...Vyresil jsem to tedy takhle, jsem rad, ze se aspon nekomu libi. Je to holt dan za foceni proti slunci. Jeste jednou diky a hezky vecer
10:29:37 16.07.2006
J.V. diskuze o fotce rozhodne neni zasirani. Takze znova: vyfoceno s rozdilnou expozici, prolnuto v PS. Tot se! Zadne barevne ani svetlostni upravy. Fotky jsou vyfocene na stejnem miste s rozmezim 0,2 sec. Nekomu se mozna nelibi, me ano a proto jsem ji sem dal. Dik za komentare resp. body
10:14:14 16.07.2006
prirozene ve smyslu "nebylo dodelano umele". Jinak to samozrejme takhle byt nemuze. Jak jsem psal jde jen o bracketing a prekryti v PS...nic vic, nic min.
17:43:31 02.05.2006
Pavel Čáp a ostatní: predem diky za kritiku. Jak jsem jiz psal, objetiv je slabsi a fotak je furt kompakt, takze umi jen clonu f8, s vyssi by to slunicko vypadalo o dost peknejc. Barva snehu mi prijde ok, je to asi tim protisvetlem. No a kdybych to slunce uriznul, moc by se mi to nelibilo...nejspis kazdemu podle gusta jinak. Diky, mejte se pekne ;-)
20:55:20 12.02.2006
> J.H.: kontury jsou zpusobeny dostrenim...souhlasim ze ramecek by fotku vylepsil, ale posledni dobou uz ramecky nedelam - proste ukazuju fotku takovou jaka je...
18:34:56 08.02.2006
v nedeli jsem se odtamtud vratil - ale pocasi nam bohuzel nevyslo, takhle to vypada o dost lip ;-)
20:43:37 07.02.2006
>T.H.: preexponovana? ja to beru podle oblouku a ten se mi zda v poradku - ono kdyby to bylo podle svetel vlevo tak by tam nic jinyho nebylo videt
padajici? horni rimsa je vodorovna - zkus si tam hodit pravitko
nuda? subjektivni nazor - ok, beru...
padajici? horni rimsa je vodorovna - zkus si tam hodit pravitko
nuda? subjektivni nazor - ok, beru...