Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
15:01:12 18.07.2009
tady se ti dokonce podařilo zarovnat křídla s horizontem, to nevypadá dobře
14:59:52 18.07.2009
to slunce to dost kazí, jinak příjemná fotka
09:45:57 18.07.2009
moc pěkná kompozice, ale co bych chválil na tom výrazu, nevím.
19:19:32 17.07.2009
S výhradou ke spodnímu řezu celkem slušná kompozice, ale jinak ... především je to fotka aranžované expozice, kde se sluší spíš předat výtvarný záměr původního tvůrce, než na něm pytlačit. A pak, tónovat digitální fotku do hněda, protože je na ní staré kolo, to mi přijde jako volba formy poněkud otrocké.
19:00:17 17.07.2009
Výhrady mám, ale po dlouhé době ne zásadní, fajn fotka z mnoha pohledů.
(štafetu výrazově afektovaného a řemeslně zfušovaného kýče pro váš kraj momentálně převzal jiný kolega :)
(štafetu výrazově afektovaného a řemeslně zfušovaného kýče pro váš kraj momentálně převzal jiný kolega :)
21:05:00 13.07.2009
ještě že ty bouračky máte ... a ještě že se tam všichni vejdte :)
21:04:01 13.07.2009
krásná scenérie, ale kompozičně mi to přijde nezvládnuté. přesněji nedotažené a těch zkrášlovacích ručních prací se mi tam taky zdá až až.
21:07:32 12.07.2009
kluci dávejte si na ty filmy bacha, zas ti to strčili do nějakého špatného láku :)
21:06:25 12.07.2009
kdybys z toho nedělal melodram tím šíleným tónováním ...
11:21:23 12.07.2009
Máš hezky posazené ty klasy proti tmavému pruhu, ale technicky i zpracováním tomu dost chybí.
11:20:12 12.07.2009
je tam hodně přeexpozice, jinak to ale vypadá dekorativně :)
22:24:16 10.07.2009
kompoziční masakr motorovou pilou ... :)
21:41:00 10.07.2009
Tak je jasno, že o TK nejde, jdeme dál. Snadno ubráním se myšlence, že by tady mohlo jít o kompozici (rukonožní sekaná), světlo (v kufru od auta?) nebo snad rozhodující okamžik. Bude asi nejlíp, když to napíšeš sama: oč tady jde?? :)
14:53:14 10.07.2009
Bezpochyby z toho dýchá atmosféra, příjemná barevná stupnice, účinné opakování té růžové a pravá má pěkný moment, když mám vyškrábnout nějakou chválu, ale z celkového pohledu jsou to pro mě fotky pod hranicí (veřejné) použitelnosti. :)
14:25:45 10.07.2009
ty tam máš obsah, který ten viditelný daleko převyšuje, takže ač je to milé, nebudu předstírat nadšení, ale chápu tě, taky to dělám (akorát neukazuju :))
12:34:18 10.07.2009
ZK: děkuji za posudek své tvorby, i když zřejmě nedopatřením vložený do místa určeného pro názory na tu tvou.
Ve vší stručnosti: ano, fotím většinou banální scény, protože moje ctižádost je dobře fotit, tj. projevovat fotkou postoj ke světu a nenechat se v tom omezovat technikou. Nebaví mě pořád hledat atraktivní pastvu pro oči, která na základě obsahu i v mizerném provedení vzbudí nadšení u té bandy fotografických ignorantů tvořících usnášeníschopnou většinu osazenstva jakéhokoli fotoserveru (statisticky doložitelný fakt).
Psaní komentářů pod fotky zatím považuju za základní princip, kvůli kterému to tu běží, zatímco tobě se nejspíš zdá, že je to určeno výhradně pro chválu a autora kritické připomínky je třeba důrazně odradit.
Bůhví, kdo z nás má pravdu, ale odradit se samozřejmě nechám, nevím, proč tě trápit. Tvoji odpověď si vysvětluju tak, že v soustředění na obranu svého (podle mě velmi chatrného) umu ti do hlavy nepronikl ani drobek mojí kritiky a pak je samozřejmě zbytečné v ní pokračovat, tolik času nemám. Já si budu zdokonalovat postupy na banálních scénách a ty se budeš štvát za stále exotičtějšími kulisami, před kterými bys mohl kroutit těla modelek do kozelce, protože to je asi jediný směr vývoje, který ti zbývá.
Mimochodem, nejsi sám. Ženská krása leccos zalepí a tak není ve fotografii obor, který by unesl tolik diletantismu, jako akt (a tím se nijak nedotýkám těch, kdo ho fakt umí).
Ve vší stručnosti: ano, fotím většinou banální scény, protože moje ctižádost je dobře fotit, tj. projevovat fotkou postoj ke světu a nenechat se v tom omezovat technikou. Nebaví mě pořád hledat atraktivní pastvu pro oči, která na základě obsahu i v mizerném provedení vzbudí nadšení u té bandy fotografických ignorantů tvořících usnášeníschopnou většinu osazenstva jakéhokoli fotoserveru (statisticky doložitelný fakt).
Psaní komentářů pod fotky zatím považuju za základní princip, kvůli kterému to tu běží, zatímco tobě se nejspíš zdá, že je to určeno výhradně pro chválu a autora kritické připomínky je třeba důrazně odradit.
Bůhví, kdo z nás má pravdu, ale odradit se samozřejmě nechám, nevím, proč tě trápit. Tvoji odpověď si vysvětluju tak, že v soustředění na obranu svého (podle mě velmi chatrného) umu ti do hlavy nepronikl ani drobek mojí kritiky a pak je samozřejmě zbytečné v ní pokračovat, tolik času nemám. Já si budu zdokonalovat postupy na banálních scénách a ty se budeš štvát za stále exotičtějšími kulisami, před kterými bys mohl kroutit těla modelek do kozelce, protože to je asi jediný směr vývoje, který ti zbývá.
Mimochodem, nejsi sám. Ženská krása leccos zalepí a tak není ve fotografii obor, který by unesl tolik diletantismu, jako akt (a tím se nijak nedotýkám těch, kdo ho fakt umí).
11:33:20 10.07.2009
Dovedu si představit, kolik by se tu toho dalo naplkat o kráse ženského těla v harmonii s přírodou, o nádherných tvarech a barvách ..
Jenže mně to vůbec nepřijde ten případ, protože vidím, co vidím - nemá to formu. Křečovitě vyšponovaná ženská vystavená nad chaotickým pozadím v póze, která jí nijak extra nelichotí... pojímáš to moc povrchně, a to není jen případ téhle fotky. Všechno podle vzorce baba + bizarní prostředí -> prásk.
Jenže mně to vůbec nepřijde ten případ, protože vidím, co vidím - nemá to formu. Křečovitě vyšponovaná ženská vystavená nad chaotickým pozadím v póze, která jí nijak extra nelichotí... pojímáš to moc povrchně, a to není jen případ téhle fotky. Všechno podle vzorce baba + bizarní prostředí -> prásk.
18:56:14 09.07.2009
moc dobře vyčíhané světlo, teď ještě něco jako kompozice :)
