nemám problém s tím, že se spojí dvě fotky až po nafocení, klidně i náhodně. i to je svým způsoběm tvůrčí práce a ve výtvarném umění je to běžné (pro dadaisty nezbytné). a fotografie je pro mě výtvarné umění (i když mnozí výtvarníci se mnou souhlasit nebudou). ;)
každopádně co se týče formy v daném cyklu, jsem pro zachování formátu i výrazového prvku (ovšem i to se dá obejít vhodnou výmluvou). svým způsobem je povoleno vše, co si dokážeš obhájit a okolí ti bude baštit. ;)
Tome, já mám vždycky takovou potřebu ti na to všechno reagovat:) dík moc za slova! No, složený je to proto, že snímky byly pořízeny jako série/seriál a byl můj záměr mít je u sebe, jako celek. Složeno to není náhodou, ale pravdou je, že sami o sobě ty fotky prezentovat nechci. Co se cyklu týče, tak máš úplnou pravdu (nemám teď žádný svitky, no:)... díky!
Bezpochyby z toho dýchá atmosféra, příjemná barevná stupnice, účinné opakování té růžové a pravá má pěkný moment, když mám vyškrábnout nějakou chválu, ale z celkového pohledu jsou to pro mě fotky pod hranicí (veřejné) použitelnosti. :)
Komentáře (15)
každopádně co se týče formy v daném cyklu, jsem pro zachování formátu i výrazového prvku (ovšem i to se dá obejít vhodnou výmluvou). svým způsobem je povoleno vše, co si dokážeš obhájit a okolí ti bude baštit. ;)
Tome, já mám vždycky takovou potřebu ti na to všechno reagovat:) dík moc za slova! No, složený je to proto, že snímky byly pořízeny jako série/seriál a byl můj záměr mít je u sebe, jako celek. Složeno to není náhodou, ale pravdou je, že sami o sobě ty fotky prezentovat nechci. Co se cyklu týče, tak máš úplnou pravdu (nemám teď žádný svitky, no:)... díky!
pusobi to jako zes to "nahodne" slozila az po foceni, bez predchoziho zameru, a to ja neberu.
taky nemam rad, kdyz se v ramci cyklu nedodrzujou zvoleny vyrazovy prvky a format.