Vaclav Kramar
Celkem 33 komentářů
hk10.1a
(autor: Petr Sikora)
bez hodnocení
06:18:25 11.05.2010
Celkem fajn. Ale líp by vyzněla v sérii - nemáš nějakou připravenou?
bez hodnocení
15:36:34 07.05.2010
Lepší polovina fotky z FA...? Fajná. Proč by ne. Snad jen trošku škoda toho svítícího piercingu.
Středem vesmíru
(autor: Aleš Ostrýt /cvak/)
bez hodnocení
09:01:47 24.04.2010
Strašně rád bych řekl paráda, ale když mě ty odlesky na zábradlí vlevo nahoře tolik ruší...
Forsaken
(autor: Jarda Kopečný)
bez hodnocení
14:33:41 19.04.2010
Fajnový foto. Rámeček trochu divnej, ale proč ne.
Jenni
(autor: Jarda Kopečný)
bez hodnocení
14:32:43 19.04.2010
Modelka krásná. O tom žádná. Ale nic moc výraz. Nevhodné světlo vytvářející dojem extrémně asymetrické velikosti a tvaru prsou. 2-3
9
(autor: Vaclav Kramar)
bez hodnocení
08:31:02 19.04.2010
J.B.: Díky. Šlo mi o zasazení do prostoru - aby to aspoň trochu zavánělo centrem města. Proto je toho tam tolik. Se širokáčem to byla teprve druhá procházka. Učím se s ním.
I.P.: Okay, každý to vidíme trochu jinak. Díky za zastavení.
V.B.: Raději bych pár slov. Body jsou k ničemu. ;-)
I.P.: Okay, každý to vidíme trochu jinak. Díky za zastavení.
V.B.: Raději bych pár slov. Body jsou k ničemu. ;-)
9
(autor: Vaclav Kramar)
bez hodnocení
08:00:29 17.04.2010
Na originále žádný přepal není. S měkčí gradací a plnější škálou to ale IMHO trochu ztrácí jiskru. Proto tahle cesta.
...
(autor: Igor Vražič)
bez hodnocení
12:47:09 09.04.2010
Jak už jsem řekl jinde: výborná. Šup s tím na zeď
Přistřižený vlasy nevadí a pohled má přesně ten správný směr, který ta fotka potřebuje. Pravidla jsou od toho aby se porušovala. Samozřejmě pouze v případě, kdy autor ví, proč to dělá. A to je přesně tenhle případ.
Přistřižený vlasy nevadí a pohled má přesně ten správný směr, který ta fotka potřebuje. Pravidla jsou od toho aby se porušovala. Samozřejmě pouze v případě, kdy autor ví, proč to dělá. A to je přesně tenhle případ.
5
(autor: Vaclav Kramar)
bez hodnocení
17:09:26 03.04.2010
"Prečo ten náklon?" Aby se mi tam poskládalo to, co jsem tam chtěl mít. A aby jednotlivý linie stáhly pohled do dáli. Třeba to někoho zaujme. A nebo taky ne. To nikdy nevíš dopředu.
- 3 -
(autor: Vaclav Kramar)
bez hodnocení
14:26:18 03.04.2010
Nic aranžovaného na tom není. Takhle jsem to na těch schodech od bývalého brouzdaliště prostě našel. Stačilo si vybrat příhodný úhel.
sedneš si ke mě ?
(autor: Jiří Buchal, PPP)
bez hodnocení
17:28:33 31.03.2010
No jo no. Nechápu, proč maj takovýhle pěkný holky potřebu se hyzdit.
sedneš si ke mě ?
(autor: Jiří Buchal, PPP)
bez hodnocení
17:07:13 31.03.2010
"Nesednu, vadí mi tvoje tetování." Ale fotka se mi líbí.
...
(autor: Lenka Gábelová)
bez hodnocení
06:39:59 16.03.2010
Buďto je hlavním motivem modelka, v tom případě dole řezat a nahoře trochu přidat. Nebo je hlavním motivem symetrie zrcadlení, v tom případě dole přidat.
Kris a Trix
(autor: Martina Šimková)
bez hodnocení
16:10:16 11.03.2010
Foma je fajn, když se dobře zpracuje. Mimochodem: na ASA 400 můžeš klidně exponovat Fomapan 200 a ani nemusíš prodlužovat vyvolání. A zrna by tak mělo být míň.
Kris a Trix
(autor: Martina Šimková)
bez hodnocení
12:34:57 11.03.2010
To "není co pokazit" jsme měl na mysli směrem k labu. Zdaleka ne všechny laby umí dobře ČB. Proces C-41 je díky rozšíření o poznání blbuvzdornější.
Kris a Trix
(autor: Martina Šimková)
bez hodnocení
12:35:40 10.03.2010
Vyvolávat ČB v labu? Vždyť tím se připravuješ většinu možností i zábavy. Jestli nemáš možnost vyvolávat doma, tak raději sáhni po něčem jako Kodak BW400CN: ČB film vyvolávaný standardním procesem C-41 (stejně jako barevný negativ), takže na tom není tolik co pokazit.
Kris a Trix
(autor: Martina Šimková)
bez hodnocení
07:55:22 10.03.2010
V čem vyvoláváš? Nepamatuju se, že by Fomapan 400 byl až tolik zrnitej. Ale fotka je to hodně příjemná.
Janička
(autor: Josef Horák)
bez hodnocení
14:56:39 09.03.2010
To je ale šedivka. Měl bys zapracovat na převodu do ČB.
...
(autor: Honza Marhold)
bez hodnocení
14:52:09 09.03.2010
Příjemná. Snad jenom: proč středová kompozice, když to není symetrický?
Henri
(autor: Juraj Marec)
bez hodnocení
14:47:54 09.03.2010
Slušně provedená "klasika". Chválím formát.
Framed
(autor: Jaroslav Bálek)
2 body
14:37:28 09.03.2010
Modelka krásná. O tom žádná. Ale světlo je nudně ploché a přechod zad (+ zadečku a pravého nadloktí) do pozadí vypadá hodně přeostřeně. Zkus to ještě jednou s lepším světlem.
*** ***
(autor: Adriana K.H.)
bez hodnocení
13:51:38 07.03.2010
Příjemná. Ale neprosvětlovala jsi náhodou ten stín v SW? Kresba v něm (rameno a krk) mi totiž přijde nepřirozená.