Ondra Štrunc

ale že mi to zamotalo hlavu, než jsem na to přišel :-)

smysl v tom nehledám a ani hledat nehodlám, ale prostě se mi to líbí :-)

malí a velcí (pls desertér)
mocní a nemocní (umírající faraon)
nebe, peklo, očistec
...

:-D

mě to přijde celkem strohý, slečna v křeči a dost nepřirozená, ale jinak se mi ten nápad dost líbí ...

nejvrcholnější vrchol umělecké fotografie ... uff ...

jj, fajné toto, moc fajné ;-)

Jano (nebo Vítězslave, nebo kdo sem tu fotku teda vlastně dal?) - neměl jsem na mysli kvalitu fotky, ale barvu sněhu ;-)

:-)

no jednoduše řečeno mam na mysli to, že použít HDR tam kde ho není nezbytně potřeba a z fotky už neudělá fotku, ale omalovánku, jako např. na tomto obrázku je zákrok zcela jistě mimo fotografickej obor ...

tohle prostě není fotka, ale softem udělanej obrázek z fotky -říkejte si tomu jak chcete, ale HDR jako takový samo za sebe, za to nemůže. HDR (high dynamic range) bylo vyvinuto k tomu, aby se dal na fotku zachytit velký dynamický rozsah světelně náročné scény (např. objekt v protisvětle, v tunelu atp. , kdy se udělá více "stejných" záběrů, každý ovšem s jinou expozicí a poté se z těch záběrů softwarowě vyberou jen správně exponovaná místa a poté se to opět pomocí softwaru vše sloučí do jedné fotky. Výsledkem je to, že na fotce např. proti oknu, do kterého jde téměr protisvětlo máte vidět vše - v nejvyšších světlech nejsou přepaly, ale zároveň ani nejhlubší stíny nejsou zcela bez kesby ... K tomu bylo HDR vymyšleno a vyvinuto, rozhodně ne k tomu, aby z fotky udělalo takovýto "obrázek", který fotce jako takový spíš ublíží, než pomůže - protože z ní udělá jen obyčejnej kýč ... což je u tohoto zrovna třebas škoda, protože jako fotka by se mi to i celkem líbilo ... ale jako první bych retušoval komín, působí tam na mě, jako pěst na oko ...