Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
10:19:10 10.06.2004
Dobrý záběr, škoda technické kvality. Tráva v popředí se silně rozpadá, linie obzoru je dost hrozná a barvy dost umělé. Opravdu škoda.
19:48:04 09.06.2004
Dobrý, moc pěkná interiěrová fotka, která by byla super ve zvětšení tak 60x40cm, což ale s digi pořádně nejde - fakt škoda.
09:13:24 08.06.2004
Nepřijde mi ostrá hlavička. Škoda. <p>
Jo a není to tesařík, ale páteříček (Cantharidae)
Jo a není to tesařík, ale páteříček (Cantharidae)
09:17:29 07.06.2004
Fajn, ale moc jsi si s tím podle mě hrál. Barvy jsou spíš jako z obrazu a je to opravdu dost přostřené, ale jinak fajn, dokonce ani neruší ten plot kvůli kterému jsem to nefotil :-D
19:57:38 06.06.2004
Áhel je fajn, ale technicky je to opravdu příšerné. Makro by mělo být tech. dokonalé.Tady ta chromatická vada je opravdu extrémní (zřejmě foceno přes lupu) - takhle se seriózně makro fotit nedá, ale na hraní to je fajn. Opravdu škoda, žes to nefotil něčím lepším.
23:55:46 01.06.2004
Dobré - i když je to asi výřez ;-) Kompozice super, ostrost dobrá. Zkrátka příjemné pokoukání :-)
23:54:48 01.06.2004
Tak tady to světlo opravdu není ideální. Jsou tu dost ostré stíny co poutají pozornost víc než jemné detaily brouka, na to u makra bacha. Jinak kompozičně pěkné. Možná trošku přeostřené? 3++
12:37:26 01.06.2004
Barvy zajímavé, ale ta zelená je podle mě moc jedovatá. A hlavně to není vůbec ostré :-(, kompozičně by to bylo asi lepší, kdybys ještě kosek ořízl zleva. Ale zkoušej dál :-) <p>
kněžice páskovaná (Graphosoma lineatum)
kněžice páskovaná (Graphosoma lineatum)
14:01:36 28.05.2004
Chromatická vada je tam doela znát :-( Výřez podle mě není dobrý, je tam příliš mnoho těsných ořezů. Pozadí je hodně zašuměné. Jo a není to pakomár, ale tiplice (Tipulidae) :-)
01:17:47 28.05.2004
Tak nejdřív bych začal mimo fotku :-)<br>
To Vlad: Myslím, že tohle opravdu není slušné a je to dost mimo mísu. Nechápu proč se do někoho navážet jen kvůli tomu, že napsal kritiku :-( <p>
K fotce. Mě teda nepřijde, že je komplet neostrá, ale na druhou stranu mi přijde, že neostrá byla v originále a kraje jsou velmi doháněny SW, ty kontury jsou opravdu dost brutální. Kresba ve stínech veškerá žádná - zanikají detaily. Zkarátka tahle fotka naprosto nemá na tolik bodů. Tolik bodů je bohužel jen díky jménu autora, ne díky fotce samé. Bohužel to tu začíná být až příliš rozmohlé :-( Sám nevidím důvod k tomu, někomu pochlebovat jen kvůli tomu, že ho znám a že si třeba i rozumíme a máme o čem pokecat. O tom fotka NENÍ, ale to tu bohužel většina lidí nechápe :-(
To Vlad: Myslím, že tohle opravdu není slušné a je to dost mimo mísu. Nechápu proč se do někoho navážet jen kvůli tomu, že napsal kritiku :-( <p>
K fotce. Mě teda nepřijde, že je komplet neostrá, ale na druhou stranu mi přijde, že neostrá byla v originále a kraje jsou velmi doháněny SW, ty kontury jsou opravdu dost brutální. Kresba ve stínech veškerá žádná - zanikají detaily. Zkarátka tahle fotka naprosto nemá na tolik bodů. Tolik bodů je bohužel jen díky jménu autora, ne díky fotce samé. Bohužel to tu začíná být až příliš rozmohlé :-( Sám nevidím důvod k tomu, někomu pochlebovat jen kvůli tomu, že ho znám a že si třeba i rozumíme a máme o čem pokecat. O tom fotka NENÍ, ale to tu bohužel většina lidí nechápe :-(
01:11:10 28.05.2004
Nápad je dobrý, ale není to dotažené :-( Proč na šířku a takhle hloupě na střed? Mohla to být aspoň trochu zajímavá fotka s pampeliškou, ale tohle je opravdu jen ani ne na půl cestay.
00:11:44 17.05.2004
Super, ale pozor na tak ostré světlo. Vím, že to je problém, ale fotka je pak příliš kontrastní a pozornost není plně věnována hlavnímu objektu. Pokud si tam sedá pravidelně, tak bys mohl zkusit někam mezi slunce a tu trávu dát nějaký difuzér (pauzák) a nebo počkat na večerní slunce :-)) <br>
Ale jinak super a mezi zdejším makrem se tahle neztratí :-) 4+
Ale jinak super a mezi zdejším makrem se tahle neztratí :-) 4+
18:53:33 16.05.2004
Pěkná fotěčka. Jinak to je podle mě klasická ještěrka zelená (Lacerta viridis)
09:12:19 09.04.2004
Není to vůbec špatný, ta oblačnost je fajn. Možná jsi měl ale jít níž k písku a získat tak perspektivu, takhle je to takové dost ploché.
22:04:25 08.04.2004
JZČ: Vešly by se (světlo na to je :-)) ), ale nejsou tam schválně viz. poznámky a vzkazy ;-)
21:04:39 07.04.2004
Super, i když ta obloha je tam podle mě navíc. Zkus to schválně bez ní, ale i tak dobrý pohled :-)
17:57:30 07.04.2004
Jiří B.: Tak tohle fakt ne, to se mi opravdu nelíbí. Takhle bych teda nechtěl aby má fotka vypadala :-) Ten ořez je opravdu příšerný.
17:01:44 07.04.2004
Jiří B.:Do půl stínu? To snad ani ne :-)) To myslíš vážně? Mě by to svědomí ani vědomí teda nedovolilo :-)
16:59:36 07.04.2004
A jinak naopak se mi ta šedivá líbí, ale rámeček to fakt zkazil.
14:16:12 07.04.2004
Pavle to je taky schválně, kdyby nebyl přes horizont působil by daleko menší, ale beru v potaz ;-)
09:13:36 07.04.2004
Přijde mi to opravdu hodně neostré, traky zbytečně saturované,a el na to jsem si u tebe už celkem zvykl ;-) Jinak nevím, přijde mi to takové obyčejné, bez nápadu, bez nějakého zajímavého pohledu, nevím, nevím.
09:11:18 07.04.2004
Pěkný, možná to chtělo pozadí s jinou barvou, takhle dost zapadá, ale i tak fajn.
09:10:13 07.04.2004
Kompozičně se mi to moc nelíbí a také pohled zezadu je takový, no, dosti obyčejný :-)