Václav Svoboda
Celkem 30 komentářů
18:05:59 16.03.2003
Fotka byla upravována dle připomínek přátel. Proto již třetí varianta. Jinak dík všem za věcné připomínky.
20:15:58 11.03.2003
Větší clonu než 8 nemám. Ostřil jsem na prdelku čmeláka a tam je ostrost poměrně dobrá. Jinak nevím jak zvětšit potřebnou hloubku ostrosti! Uvítám radu jak na to! Předem dík.
19:44:34 07.03.2003
Milá paní Zdeničko! Vaše obrázy mne zavádějí do mého dětství (jsem ročník 1931). Já tvrdím, že člověk je starý tak, jak se cítí sám! Přeji Vám hodně zdraví a těším se na další Vaše podařené fotky
21:12:22 03.03.2003
Fando - kvalita opravdu stoupá! Drobnosti lze jednoduše odstranit. Jinak - až vyfotíš pár suchých klacků na rozmazaném pozadí, tak jistě budeš hodnocen 5, jak je vidět jinde!
21:56:01 01.03.2003
Pozadí obrázku bylo v jemném oparu, proto ten nedostatek podrobností a horší ostrost v této oblasti. Jinak si nedovolím obrázek doplnit něčím co tam není, aby nevznikl typický kýč, jak je u některých obrázků v této galerii běžné (i přes vysoké bodové hodnocení skoro stejnou skupinou přátel) !! Jinak dík za hodnocení a posudky.
21:35:01 01.03.2003
Důvod k focení této scény byl zachytit zbytky sněhu s osvitem pozdním odpoledním sluncem a tím i s krásným stínováním. Marceli, myslíš že to dokážeš lépe? Jinak dík za posudek.
18:44:56 27.02.2003
Fando, 100 lidí - 100 různých názorů. Jako dokument dobrý. Rád se dám poučit, které město jsi poctil návštěvou.
21:52:29 26.02.2003
Info- jez je vodorovný, to potrubí nad jezem je perspektivně šikmé, asi to jinak není možné.
22:46:25 24.02.2003
Fotka je bez skenování a bez vylepšování v PC. Jen běžné zmenšení a komprimace na požadovaných 100k. Nebylo by lepší fotit s menším rozlišením, aby nebylo nutné zmenšovat na 700 pixelů? Komprimaci se zřejmě nevyhnu, abych se dostal do 100k! Jinak dík za názory, které respektuji.