Mirek Jagos
Celkem 437 komentářů
16:16:22 12.12.2002
ruza: bud sticha! aspon tady nemusi nikdo vedet o mem alkoholismu :))))
13:51:52 12.12.2002
Honza: Na ty rámečky výkonnější mašiny nětřeba - Linux/Gimp :-)
12:11:25 12.12.2002
bezva napad. to jsi udelal vicenasobnou expozici na jedno policko filmu?
11:24:10 12.12.2002
me se nahodou gycovky, kdyz se na ne da koukat, moc libi. Tady me pripadne zbytecne moc toho brehu vpravo dole. jinak OK.
10:26:30 12.12.2002
Vcerejsi kvitek byl lepsi. Tady mi trosicku vadi, ze horni listek je mimo a stredova kompozice.
09:15:49 12.12.2002
Stromy se mi zdají třošku neostré a nepřijde mi to nějak zvlášť zajímavé. Určitě tam je hlavně Tvůj vztah k danému místu. BTW: Pálavu mám taky hrozně rád... :-)
11:29:46 10.12.2002
pěkné. škoda, že se ten tentononc na baráku kryje s jední světlem. maličký krůček doleva by to chtělo.
11:15:38 10.12.2002
O kompozici "na výšku" jsem taky uvažoval, ale nemaje stativu jsem byl omezen pouze na horizontální položení foťáku na stojánek od květin :-)
11:02:45 10.12.2002
... těsně před tím, než se z jezera přihnala divoká příšera a všechny sežrala :-)))))
Škoda té neostrosti, jinak good.
Škoda té neostrosti, jinak good.
10:58:18 10.12.2002
Ovi: té přeexpozice jsem si vědom. Jenom.... co to je OBS?
10:45:14 10.12.2002
Davide, škoda, že tam nejsou spodní lístky celé a připadá mi to takové nějaké málo ostré. Kytka je hezká, ale nějak mě to celkově moc nezaujalo.
18:09:55 08.12.2002
mě se ten zvláštní nádech pozadí docela líbí.
13:28:34 03.12.2002
Super. Jestli to neni tajne, jake jsi, prosim, pouzil parametry clony a casu?
13:33:01 29.11.2002
Dobrá kompozice, ostrost přisuzuju kvalitě scanu (origiš je v pohodě), ale <a href="http://www.photopost.cz/foto.php?foto_id=12490">Včera</a> to bylo ale lepší - byla tam atmosféra. 4+++
