Fotografie: Tereza

Autor: Roman Nedbal | |

Kategorie: akt

+

Hmmmmmmmmm parada **

Myslím, že to je místama lehce přepálený, jinak pěkný

moc pěkný portrét!

*****

Lucie, nejsem (profesionálním) sexuologem, Bohu díky. Ha, leda tak snad jako většina populace sexuolog-amatér. Na tom je nejlepší ta pomlčka, to už zní jako "člověk-komunista", to jsem vždycky řval smíchy, když jsem toto slovní spojení slyšel, myslím, že to bývalo poněkud pateticky a naprosto vážně pronášeno zejména v televizi, ale to už je dávno, ty Vy asi naštěstí nepamatujete...

Ale k Vaší self diagnoze - nic z toho nelze samozřejmě předem vyloučit, občas se i takovéto laické podezření ukáže pravdivým, ale toto bych Vám nepřál, ony totiž ty silné osobnosti opravdu mohou být často také zároveň silně narušené, jednu jakousi abnormalitu mohou kompenzovat něčím jiným, v ranných stadiích zpravidla permanentním hledáním sebe sama, později i všeho jiného vzhledem k chronickému nenalézání čehokoliv... U mladších jedinců je naděje, že založením rodiny, příchodem potomků a s nutností se o ně starat, posléze zakotví v klidnějších vodách... Ale ani věční hledači nejsou ztraceni - jsou to často lidé, kteří spoluurčují běh událostí a posouvají společnost dále - otázkou je, kdo, jak a kam.

Zkusil bych Vám nezištně poradit, ale přitom se samozřejmě na Vás nebudu nikterak zlobit, když se zařídíte po svém. Pro začátek bych Vám totiž navrhnul, abyste naprosto nenásilně, tak, aby Vám to nečinilo problémy, občas rozhodila mezi lid fotografický i nějaké ty dvojky, trojky a čtverky - a to výrazně více než doposud. Berte to tak, že tím pomůžete nejenom jim v jejich fotorůstu, ale hlavně sama sobě. A všímejte si všech krásných věcí kolem - samozřejmě nejenom fotek. Hledejte na hodnocených snímcích vše pozitivní, oceňujte snahu začátečníků a věřte, že člověk má málokdy z něčeho větší radost než z toho, když udělá radost i svým bližním, když jim jakkoliv malým dílem pomůže. Ale tou pomocí nemyslím bezhlavé sázení bodů, chce to citlivě, někomu naopak více pomůže zkorigování, vysvětlení, upozornění na případné chyby, které většinou člověk nekriticky vidí u druhých, ale u sebe už ne. U jiného, hlavně začátečníka, je zase velkou pomocí motivace a ocenění jeho snahy... Ale to už je přílišné mentorování, tak raději končím.

Zlomte vaz! :-)))

hezký... snad jen ten "název"... nerad pojmenovávám fotky "jmény", není to přece dokument, či do občanky, či do "ero" série...
i to vaše povídání tady je "hezký"...
jeden z důvodů, proč jsem začal fotit akty bylo, že "svět" začal být "prapodivně" zaplaven (hlevně internetově) pornografií nejrůznějších kalibrů, kde FOTKA, jako "umělecké" zobrazení, byla spíše "zneužívána" pro...
Bylo mi až trochu líto žen a dívek, jež byly prezentovány tímto způsobem. Zvolil jsem (pro sebe osobitý:-) způsob "odboje": začal jsem sám "naháče" fotit, ve snaze zobrazit tělo (přiznávám, že pro mne dominantně líbivější ženské tělo) tak, aby to bylo krásné a harmonické, "pěkné", romantické, nikoli jen pudově erotizijící nástroj ukojení... Zástupy nadrženejch samců mají "lepší" možnosti se "realizovat" jinde na webu... byť je pravda, že akty jsou na PP násobně víze zobrazovány, komentovány a hodnoceny... zatím však potěšitelně konstatuji, že se hodnotí fotky, nikoli "objekty"... to bych šel asi od toho

listuji poslední PL, a co nevidím, otiskli ji tam. Blahopřeji! Prstýnky tam vidět nejsou.

Milá Lucie (mohu-li Vás takto oslovit), musím po pravdě přiznat, že již začínám lecos chápat.

S velkým zájmem jsem si zběžně prošel Vaše komentáře, alespoň ty z pozdější doby, a již na první pohled je zřejmé, že jste buďto "pěkné kvítko" :-), tedy ve smyslu silná osobnost, nebo z nějakého důvodu, který by mohl býti určen např. psychoanalýzou, si na takovou osobnost hrajete, resp. se snažíte si Vašimi silně kontrastními hodnoceními (0 nebo 5) budovat takovouto image. Abych mohl s jistotou říci, který model Vašeho chování odpovídá realitě, musel bych se buďto s Vámi asi setkat, nejlépe osobně ve své ordinaci a dát s Vámi delší řeč, kde byste již nedokázala uhlídat své vlastní já a odhalila byste, co ve Vás skutečně dříme, nebo bych se mohl pokusit zevrubně zpětně analyzovat Vaše dřívější komentáře, ale obávám se, že k tomuto bych z časových důvodů nebyl ochoten. Také jsem s překvapením zjistil (už jsem to totiž stačil vypustit za těch pár týdnů z hlavy), že Vy jste ta osoba, kterou jsem označil za bezdomovce či anděla, když jsem jako první komentoval Váši fotografii "Tam, kde bydlím".

Ale rád bych se vrátil k Vašemu nahlížení na "photopostí přemužštělou smečku" při jejím hodnocení aktů. Nevím, zda mi to budete věřit, ale i já mám občas dojem, že by mnohým komentátorům neškodilo poněkud přibrzdit, ale v tom je právě jádro pudla.

Píšete, že "nehodnotí jejich rozum, cit či pocit, ale spíše jejich pohlaví". Dovolil bych si Váš postřeh poopravit tak, že kromě běžných hodnotících mechanizmů se v tomto případě můhou zapojit i hormony, nebo jak Vy píšete, jejich pohlaví, ale je otázkou, jak u koho a v jaké míře. Jinak se na "akt" (zde na pP lze v této kolonce nalézti poměrně širokou škálu od čistě uměleckého snímku přes erotizující fotografie až k diskutabilním výtvorům spíše pornografického zaměření) dívá pubescent-panic, jinak starý mládenec, jinak šťastně ženatý a uspokojovaný muž, a ještě jinak důchodce pamětník-zahrádkář, který někdejšími slovy Luďka Soboty už má raději spíš teplo... Váš ideál by totiž zřejmě splňoval pouze příslušník čtyřprocentní menšiny (ale pozor, pouze mužského pohlaví, homosexuálně orientovaná žena by naopak spadala do Vaší samčí smečky), případně ještě i fotografující praktikující gynekolog těsně po šichtě - jinak se obávám, že pokud je v pořádku a není ještě příliš vletech, již po pár hodinách abstinence je schopen se na ženu zase dívat jako na ženu.

S pozdravem

Ovi Ivoda

Mila Lucie, nevim, kde jsi sebrala, ze jsem na te fotce, naha. Umeni neni odhalovat se, ale mistrne zakryt zahaleni, takze zdejsi podle tebe "samci" nemaj vubec duvod slintat, protoze neni nad cim. K te objektivite, dovolim si tvrdit, ze jediny kdo ji tu postrada jsi ty. A na zaver jak chces z fotky hodnotit jakej clovek je, kdyz ho osobne neznas???? Pokud vim tak fotky aspon normalni clovek hodnoti podle toho jak vypadaj a ne podle toho jestli ma model/modelka povahu takovou nebo makovou. Kdyby to bylo takhle, tak na nektere profesionalni modelky by se clovek nemohl koukat vubec.

OVI> lucia je usmevna sam o sebe... staci si pozriet jej komentare... :))) ... ja si myslim ze ju plati david aby tu bola nejaka sranda :) /ona neni uplne normalna ale radsej jej to nehovor/

Nahá neni, má trenky! Ale na fotce to není vidět.

Když to Lucie nakousla, tak to dopovím. Ta fotka vyšla v posledním Photolife pod mým jménem. Nic jsem neproved. Foceno v červenci 2002.

má svoje kouzlo, i když není vidět její část, což ji dělá právě tak tajemnou; nemusíme znát jaká je, protože je tajemná jak pro nás tak i pro tebe...velmi podařená fotografie

kolik asi tak bodů můžu dát fotce kterou jsem měl dokonce dlouho jako pozadí ve win 6+

tuhle fotku už sem někde viděla.... a že jí nevybrali - asi dobře věděli proč.

perfektní

Je to jen na nekonečném papírovém pozadí a ta tma za tělem je oblouk ohnutí papíru.

tak to mi prozrad, jak si to proved?

Je to totálně bez úpravy.