Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Stanislav Dudák

Info Fotky (23) Komentáře (78) Fóra

Celkem 78 komentářů

Terka
bez hodnocení 23:06:22 10.11.2007
Ale z vetsi dálky je ten levý horní kvadrant pravě nejsilnější. Pridavam dalsi 2 body.
Terka
3 body 23:03:13 10.11.2007
levý horní kvadrant to ničí, jinak fajn.
Pa-Hrby
Pa-Hrby (autor: Petr Hamza)
2 body 14:41:09 17.10.2007
.::.
5 bodů 14:40:22 17.10.2007
Výborné foto
brslen
bez hodnocení 14:39:52 17.10.2007
Spiše nelibí
Sv. Roch
1 bod 14:38:56 17.10.2007
Slabé
Without Home
5 bodů 09:38:48 09.10.2007
Líbí
Česká krajina
bez hodnocení 13:56:46 06.01.2007
1,0
NN
NN (autor: Stanislav Dudák)
bez hodnocení 20:39:20 10.08.2006
PV: myslis jako riznout mezi tema plotama?
.
. (autor: Irča Pánková)
5 bodů 21:54:48 09.08.2006
NN
NN (autor: Stanislav Dudák)
bez hodnocení 21:47:05 09.08.2006
SŠ: mysliš stoja za co?
šuměnky IV.
bez hodnocení 22:26:28 10.07.2006
Čeho si máme na fotce jiného všimnout krom "finální úpravy"?
Zlatý život
bez hodnocení 22:12:57 10.07.2006
JB: proc umění?
(autor: Ondřej Bok)
bez hodnocení 21:47:41 29.06.2006
Moc ne
safari
5 bodů 21:47:12 29.06.2006
Bože!
mesto moje 2.
5 bodů 21:46:21 29.06.2006
Pěkně nechapavé :-)
Yosemite - Half Dome
bez hodnocení 21:41:22 29.06.2006
Slabéééé světlo, zbytečný cirkus vpravo, leda zeby obal turistického průvodce.
(autor: Honza Strnad)
4 body 21:32:45 29.06.2006
Tohle asi jo, pro barevnou kompozici a určitou plastičnost.
(autor: Honza Strnad)
bez hodnocení 21:31:43 29.06.2006
Malo prostoru, není se čeho chytnout.
Tlapka
Tlapka (autor: Vojta Lizner)
bez hodnocení 21:30:09 29.06.2006
Slušný PP-bodožrout :-)
nový svět II.
bez hodnocení 21:25:02 29.06.2006
Zlaté časy, pěkná fotka
Podzimní slunce
bez hodnocení 06:13:42 29.06.2006
Exif (originál) línej hledat, místo a čas je nejcennější tajemství, rozlišení originálu je asi také tajemství a ohnisko zřejmě také. Stačí , děkuji, citím z toho až moc seriozní debatu.
Podzimní slunce
bez hodnocení 22:10:42 28.06.2006
?
Podzimní slunce
bez hodnocení 22:03:17 28.06.2006
Když někdo uvede u této fotky takhle:
Bitová hloubka: 24
Blesk Ne
Doba expozice 1/160 s
Clona 5.60
Ohnisková vzdálenost 100.00 mm
ISO 100
Kompenzace expozice 0
Režim měření expozice Vzorek
Vyrovnání bílé Ruční
Program expozice S preferencí času
Rozsah objektivu 28.00 - 135.00 mm
Barevný profil sRGB
podrobné Technické info a u nyní hodnocené nic, pak se proste mám právo zeptát, zda si neděla prdel. Seriozní debatu očekavej při seriozním přístupu.
Kdyz te to presto zajimá, co me hlavne zajimá, toz ti reknu, ze me treba zajima, jake bylo ohnisko , ze slunecni kotouc zabira cca 1/4 uhlopricky snimku, protoze a to s tim trochu souvisí, kdyz tam mas napsano cenu nabidnete, tak by trebas potencialniho kupce mohlo zajimat v jakem rozlišení chces fotku prodat, pokud ovsem sve poznamky a vzkazy myslis vazne a nedelas si skutecne srandu. Toz tak.
Podzimní slunce
bez hodnocení 21:07:35 28.06.2006
SE jenom ptám, když je fotka bez technických dat a bez exifu, osobně bych to u podobné fotky očekaval.
...letni...
4 body 20:40:35 28.06.2006
V slnečnom svite
bez hodnocení 20:38:19 28.06.2006
Líbí.
madridské fasády III
4 body 20:37:19 28.06.2006
Líbí
madridské fasády II
5 bodů 20:36:32 28.06.2006
Alex Zorb: Možna by bylo lepši se více dívat a měně vyjadřovat, jsou to fakt k smíchu ty poznámky.
Portrét
bez hodnocení 20:28:04 28.06.2006
Něco mi nesedí, nevím co.
1 2 3