Radovan Vrbský
Celkem 302 komentářů
20:31:27 13.01.2006
Já si nemůžu pomoct, ale pro mě je to strašně, ale strašně přeostřený (stébla na kameni jsou jakoby obtažený černou fixou nebo linkou). Ale lidem to asi nevadí. Naopak mě na fotkách vytýkají neostrost. Nevim co s tím.
20:16:06 13.01.2006
mě se to líbí až na tu fotku vlevo nahoře - s tou rozmazanou rukou by ta fotka měla být vpravo dole - tam by to při celkovém pohledu nevadilo
13:37:03 10.01.2006
Pěkný, ale obyčejný. Já bych zkusil širokoúhlejší objektiv a namířit to trochu víc do země, ať je tam víc popředí. (Ale to jsou takový kydy.)
13:33:23 10.01.2006
sory, ale je to furt to samý - dneska vidím strom asi po desátý a došla mi trpělivost, sorry že zrovna u tvé fotky :-))
13:20:03 10.01.2006
Barevně je to chudší - bylo takový divný podzimní zataženo. Ale je to z volné přírody - Český ráj. Ani ta ostrost není 100%, je to celkem velký výřez. I zrno je znát, bylo to na maximální citlivost kuli času (teleobjektiv). To víte takovýhle ptáček si vás moc k tělu nepustí, když má křídla. Asi to je Sýček obecný. Tak uvidíme, bude-li se líbit.
13:00:47 10.01.2006
Sníh v předu je OK, klidně by šlo použít i více širokoůhlý obj. (ale to by pak více zanikly západní Tatry - takže je to akorát).
U mě je to dost tmavé, a to už je co říct - podle zkušeností na jiných monitorech to bude ještě tmavší. Vím že je problém jak neztratit kresbu ve sněhu (už tak jsou tam místa jen tak tak).
U mě je to dost tmavé, a to už je co říct - podle zkušeností na jiných monitorech to bude ještě tmavší. Vím že je problém jak neztratit kresbu ve sněhu (už tak jsou tam místa jen tak tak).
18:49:33 09.01.2006
Škoda toho doostřování. Ale to se asi každému líbí jinak ...
Jinak pěkný,.. taky vzpomínám, ...
Jinak pěkný,.. taky vzpomínám, ...