Vojta Mach
Celkem 42 komentářů
21:15:33 05.07.2009
To je dobře, už fakt nemam naladu to řešit. A z tvýho podpisu soudim, že dalsi rozhovor fakt nemá cenu :)
13:05:16 05.07.2009
Z.C. Pokud možno bez tykání,děkuju. Že vás zajímají prdelky by se dalo pochopit dvojím způsobem, ale nemluv za všechny,tak ja vim že sem amater, a nevim jak u vás, ale tady v Plzni jsem vážku viděl asi jednou a vono to fakt jinak nešlo,když bylo zataženo a závěrka by trvala +- šedesátinu sekundy a to bych asi neudržel..A řikam ze mam v PC ještě jednu se zadečkem ale mě osobně se tahle líbí víc protože se neřídí heslem ,,Vážku fotit celou pod trestem smrti" a chtěl jsem aby vyniknul závěsnej systém křídel a propracovanej trup. Tímto končim diskusi kolem vážek, vaše komentáře beru na vědomí a pokud po ty se zadkem tak toužíte tak jí sem zejtra nahraju taky :)
23:48:18 04.07.2009
Mám v PC ještě jednu (když po ní tak prahnete :) se zadečkem ale myslel jsem, že tahle bude efektnější protože zase vynikají detaily na tělíčku a upřímně zadečky vážek nejsou nic moc extra...:)
22:41:41 04.07.2009
P.A. O tom zadečku vim, ono to bylo na strašně blbim místě a navíc je to moje první vážka vůbec a byla nějak plachá, takže jsem ji radší nejdřív vzal teleobjektivem na co největší detail a pak teprve jsem sáhnul pro makropředsádku. No a v ten moment se vznesla a už jsem jí neviděl :(
20:36:52 04.07.2009
Vim, že dokonalá fotka to zdaleka není, ale v rámci možností a okolností a na mojí úroveň není nejhorší.
20:32:25 04.07.2009
Z.C. placka nevim co znamená... Bez světla, to taky nechapu, když je to s bleskem. Nešikovnej úhel možná, ale v poznámkách jsem psal, že v pozadí je rybník a kdybych ji chtěl zepředu, tak bych stál pokolena ve vodě... Ořez to není, je to plná velikost, fakt, ja fotky neřežu. A DOF mimo se mi nezdá, při přiblížení v PC má perfektně ostrý chlupy na zádech za hlavou a oko taky...No aspoň jsem se snažil, diky za komentář.
12:28:16 04.07.2009
Jojo o tom vim bohužel :( Je to na balkoně a naproti je bílej dům, kterej mi tam kazí dost fotek...
23:39:01 17.06.2009
Je pravda, že každej kdo umí alespoň zaostřit, by tohle dokázal vyfotit taky. Na druhou stranu takovýhle fotky běžně vídáme v odbornejch časopisech jako 100+1, pro které je určitě fotili profíci. Tim chci říct, že na takovýmhle typu fotek se nepozná, jestli jsi úplnej amatér, nebo profi fotograf. Ale jinak makro mam rád, takže si nemůžu stěžovat, protože na tomhle se nic jinýho vymyslet nedá, ta moucha vám nezatancuje pro lepší fotku, jestli mě chápete...
21:57:06 14.06.2009
Super fotka, ale já osobně bych asi v případě, že by se mi naskytnul takovýhle pohled raději zachránil ubohýho ptáčka před smrtí,než ho nechat zabít a pak tu vystavovat fotku. Jako dá se to brát různě. Někdo by řekl, že to je Darwinův zákon silnějšího, ale já kdybych pak viděl ten souboj, tak bych z toho nespal...Nechci nikoho soudit,tak mě prosim taky nesuďte,jen řikam svuj nazor...
22:32:32 09.06.2009
Jo pardon,omlouvám se,fotka mě uchátila natolik,že jsem si nepřečetl ani jméno autora. A smim se zeptat kolik dioptrií měla ta předsádka? Protože se základnim objektivem mít takhle kvalitní fotku je div. Je to fakt super,jedno z pěti nejlepších makrofotek co jsem tu viděl..
01:32:01 31.05.2009
Hele,to je Boardgirl z čsopisu Board (jak jinak :D) už nevim jaký číslo ale asi tak dva roky zpátky, sem si jí prohlížel. A tvoje fotky skejterů samozřejmě taky. Jinak je mi ctí :)
00:30:24 31.05.2009
Já rád kytky,ale tohle je myslim plevel.Roste nám toho na zahradě kvanta bez přemlouvání a netroufnul jsem si to vyfotit,protože jsem se bál reakce.Dávam 3 za odvahu.
15:19:15 30.05.2009
Jéé díky za vzpomínkovou,ten kluk na fotce je kámoš mí ségry s, kterym sme trávili dětství..:)