David Zachoval

Miso, jsou tu stovky naprostych sracek o tom zadna... ale tohle proste pada mezi ne, nic osobniho, ale tohle je fakt jako fotka do osobniho archivu, mozna pro pritele, aby mel nad cim vzpominat v dlouhych hodinach odlouceni. Chapu, ze autoakt je dost tezka disciplina, pokud clovek neni uz trochu vyfoceny. Jestli te tohle tema jakkoliv laka, koukni po netu na fotky lidi, co to opravdu umi, nech se klidne inspirovat, bezostysne kopiruj, na necem se clovek ucit musi. A hlavne, zkus fotit spis kamaradku, bude to jednodussi, kdyz na to uvidis.
<BR><BR>
Je mi jasny, ze to byl spis takovy pokus a ze v aktu zadny ambice nemas. A jestli chces mit sama pro sebe pekny akt, tak tady urcite par lidi, kteri jsou opravdu dobri, najdes.
<BR><BR>
(jinak mas muj obdiv, ze moji kritiku beres tak sportovne)

no a jasne... anglicky nazev... tim si tu fotku uplne zkurvil... priste bys to mel nafotit bez toho anglickyho nazvu :)

Jirko, priste se na tebe vis co :)

ty jo, ja chci PP logo na popruh od fotaku :)))

Pavel: taky nepochopil... netvrdim, ze je ta fotka neoriginalni a neosobita, kvuli tomu, ze kopiruje sircuv styl. Je proste neoriginalni, neosobita a navic kopiruje sircuv styl (ktery ma presne ty samy problemy, efektni, libivy, totalne neosobity). Je jasny, ze to Vasek nevymyslel, ale kdyz na PP napisu "sircovka", tak kazdy, kdo je tu dyl jak mesic, vi o co jde. Stejne jako se rika "houdovka", i kdyz na houdovych fotkach jsou taky starsi vlivy naprosto jasny.
<BR><BR>
A prijde mi jako naprosta hovadina veta "v dnesni dobe se moc originality nenajde ani v profesionelni fotografii, kord u amaterskych nadsencu", protoze by to melo byt presne obracene. Ze profi fotky nejsou originalni, to je jasny, protoze od nich se vyzaduje prave ta libivost. Ty fotky prodavaji. Amateri maji volny ruce, zalezi jen na nich, jak moc sami sebe omezi... a sorry, ze to nekoho sere, jdu po atmosfere, po osobitosti fotografie. Libivky prechazim s pokrcenim rameny... Je to jako rozdil mezi filmem, o kterem premyslim jeste druhy den a filmem, u ktereho za hodinu nevim, jak se jmenoval hlavni hrdina.

:))))))) to neni vubec spatny... na cem to je vysity? Na plinkach?

Frantisek: ja ti to neberu... jen ti rikam muj nazor...

Jaroslav: proc?

Skácelík: nepochopils, chlapce... ale to nevadi :) Jedna vec jsou originalni napady, druha pak osobity pohled na vec... na svet kolem sebe. Co tenhle portret rekne o autorovi a o portretovane? Technicky vymazleny, tvurcne nudne... Jeste dokazu pochopit Vaska, ale tyhle "nasledovniky" uz moc ne...

tos mel venovat Sircovi :)) Ale holcina ma hezky usmev, tak fakt, ze je ta fotka fakt otresne neoriginalni, utahne.

mne se teda hodne nelibi ty stiny... hlavne od nosu... (teda odpuzujeme jeste o neco vic ta digitalni detailnost mastny kuze, ale ze to chce cb analog, budu rikat marne :)

ja te chapu :)

Jakub: ja si to bez naklonu predstvit nedokazu... ale mam prichystany do serie i rovny veci :)

Je to ten podchod nejbliz k rece... nezapomenutelne misto, kdo tam nekdy byl, pozna vzdycky a vsude :)))

Ondrej: ... zdi sou tam zdaleka nejcistci :)))