Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 22:04:42 26.07.2006 | |
tady bral klidne mensi dof... ale i tak hodne povedeny..
Peter Žakovič ml. | 01:31:55 15.02.2005 | |
Ja si nemozem pomoct,ale mne sa tvoje fotky zdaju super a portrety obzvlast a ze by si v nich nebol citit tvoj rukopis sa tiez povedat neda.
Stanislav Paluda | 10:09:57 01.01.2005 | |
Tak jsem si přečetl celou diskuzi a musím se smát. David má sice pravdu, že to zavání Šircem, ale pokud je to u Tebe pouze vývojové stádium, tak je to O.K. Průšvih by byl, kdyby jsi za rok sekal stejný fotky ... :-)
Štefan Kyseľ | 00:39:21 07.09.2004 | |
ešte krajšie ako ta úplne nová....má pekne oči! prosim pozdraviť modelku :o)
Pavel Polívka | 14:32:53 04.09.2004 | |
co napsat.....B/W......ty brýle na hlavě........ale je to GOOD.......
Pan Smazaný | 09:31:58 03.09.2004 | |
Vidět ve fotce neoriginalitu či originalitu (smysl či nesmysl (důvod či nedůvod.....)) je IMHO pouze věc fantazie. Byla-li fotka tak vyfocena, určitě to někdo pochopí (uvidí).
Alena Voráčková | 07:49:23 03.09.2004 | |
ta ruka je drobet divná ale i tak supr, ty šperky ani brýle neva
Frantisek Deak | 23:25:27 02.09.2004 | |
peter, povedz, preco by mali ist dole naramky, retiazky....???...preco niektorym ludom vadi na fotke to, co sa im za normalnych okolnosti paci????!!!! preco????? ak by som portretoval punkera tiez by som ho neziadal aby si dal dole piercingy, ucesal chochol, vybral nausnice....vies preco??????? lebo by portret stracal nieco velmi cenne....nevypovedal by o osobe to co by podla mna mal!!!!!!!!!! podobne reci pocuvam strasne nerad-pripada mi to skor ako nasilne hladanie hociakych negativ....len aby tam boli.....nemal by som portretovat zasadne holych ludi bez makeupu, bez vsetkych tych nausnic, retiazok, naramkov, laku na nechty, na vlasy.....?????....asi nie.....lebo aj to by urcite niekomu vadilo.......
Petr Siska | 23:14:04 02.09.2004 | |
Dát dolů ty brýle, náramky a řetízky, bylo by to čistější. A ta rozostřená ruka vypadá s prominutím divně. Její výraz je však na čistých 5:)))
Boris Stojanov | 22:06:43 02.09.2004 | |
když nevíš co s ní, tak jí vopři vo zeď!!! :-))) moc hezká dífffka! pěkně zvládnutá DOF!!!
Andrej Anry Lukáč | 20:58:45 02.09.2004 | |
Tak pane, ta je opravdu moc pěkná. ........... líbí moc ...................>
Pan Smazaný | 20:22:34 02.09.2004 | |
Tak jsem se dneska uz ponekolikaty zamiloval:-) Pekna fotka i modelka. Ani me covece nesere, ze je sterilni:-)
Margaréta Halická | 19:42:20 02.09.2004 | |
Krasna fotka, ja v nej vsak vidim skor inscenovanu fotku ako portret: vo vyraze je zamilovanost, mozno aj tuzba, v poze otvorenost, ocakavanie.
Robert Mekiš | 19:04:47 02.09.2004 | |
A jeje! Pranyrovani za styl! Pochopil bych to v malirstvi, grafice, socharstvi, ale u fotografie tech dosud nezmapovanych koridoru tolik nezbyva. Ondreji: V jednom pripade se jedna spise o reportaz (paradni) a ve druhem pripade nebude problem najit podobne resene provedeni i u dalsich autoru. Navic, pokud si nekdo preci jenom najde svuj styl, za chvili se urcite najde nejaka osubka, ktera bude remcat o stereotypu.
Pavel Nečekal | 19:02:34 02.09.2004 | |
technicky neni co dodat, pocitove taky ne.procetl jsem si diskusi a vubec nemam paru o cem se tu mluvi, proto se do toho nebudu motat. ciste subjektivne se mi tahle libi moc
Tomáš Kořan | 18:31:41 02.09.2004 | |
No, já myslím že existuje a musí existovat více přístupů k focení. Jeden z nich je tzv. autorské foto, kde člověk hledá myšlenku, osobitost, nápad - to zajímá i mně. Druhý je čistě tzv. profi/sterilní přístup, který na světové úrovni rozhodně sterilní není:). Prostě snaha dobře zvládnout řemeslo je mi taky sympatická. Tady si ji cením. Navíc s použitím netypické dof -> prostor, který někoho ze zvyku tahá za očko:). Jemný světlo, bižu i brejle mi k ní sedí. Portrét, který vystihuje něco typického osoby focené, či fotící, má u diváka sklony k nepochopení.
Pan Smazaný | 18:21:00 02.09.2004 | |
chýba mi tam aj druhá ruka v pozadí. tá hĺbka ostrosti sa mi páči.
portét má veľa smerovaní. toto nie je typovo reportážna zamysleniahodná fotka. ale aj tak je pekná. držím prsty v tvojom snažení.
portét má veľa smerovaní. toto nie je typovo reportážna zamysleniahodná fotka. ale aj tak je pekná. držím prsty v tvojom snažení.
Ondřej Bok | 17:49:34 02.09.2004 | |
Ac jsem fakt zacatecnik tak bych chtel reagovat na "Marek Klic 15:57:48 02.09.2004
já myslím že Širc je první člověk, kterej sem dal portréty na který se dá konečně koukat a František Deak je druhej, kdo to umí. Všecky to teď sere, že to neuměj jako voni..." Musim se priklonit na Davidovu stranu, podle me by mel portret neco rikat o one osobe, kdezto tyhle fotky jsou vazne vsechny na jedno brdo, neosobni.....urcite z jistyho pohledu dokonaly.......ale dokonalost je nuda a chyby delaj veci ruznejma. Me se treba jako portrety strasne libi napr. http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=97796 nebo http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=87738 protoze mi prijdou mnohem prijemnejsi a ne tak neosobni, proste portrety. Tim rozhodne nechci odsoudit tenhle styl fotek, je to vazne pekna a cista prace jen mi to vazne pripada neosobni.
já myslím že Širc je první člověk, kterej sem dal portréty na který se dá konečně koukat a František Deak je druhej, kdo to umí. Všecky to teď sere, že to neuměj jako voni..." Musim se priklonit na Davidovu stranu, podle me by mel portret neco rikat o one osobe, kdezto tyhle fotky jsou vazne vsechny na jedno brdo, neosobni.....urcite z jistyho pohledu dokonaly.......ale dokonalost je nuda a chyby delaj veci ruznejma. Me se treba jako portrety strasne libi napr. http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=97796 nebo http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=87738 protoze mi prijdou mnohem prijemnejsi a ne tak neosobni, proste portrety. Tim rozhodne nechci odsoudit tenhle styl fotek, je to vazne pekna a cista prace jen mi to vazne pripada neosobni.
mišo "czorrt" šesták | 17:42:13 02.09.2004 | |
suhlasim s davidom. je to velmi dobre urobena fotka a slecna je s nou urcite spokojna, takze ucel zrejme splnila. ale osobne mam takisto radsej fotky so svojskym a osobitym pristupom, take kde autor pristupuje s vlastnym pohladom na vec. tato takou urcite nie....
Frantisek Deak | 17:05:00 02.09.2004 | |
...ja tu ruku mam zamerne mimo ostre pole....keby som bol pouzil velku clonu, tak by to bolo podla mna velmi ploche...
Ján Falat | 16:57:34 02.09.2004 | |
ludkovia, DAKUJEM za nadhernu debatu, aspon som sa po praci trosku uvolnil a pousmial, Frenky tu ruku by som asi bral ostru ale inac OK !!! :-) 4+
Tom B/W Barva | 16:35:30 02.09.2004 | |
Ale tohle je moc příjemný... Teda hlavně ta slečna... Ručka mi moc nesedne, ale fajn... ;)
Pavel Lexik Kulička | 16:24:34 02.09.2004 | |
... ta ruka mi až zase tak úplně nesedí .. jinak moc příjemná záležitist .. 4+
Stefany Pfeiferová | 16:19:54 02.09.2004 | |
wauuuuu
Jen bych ji požádala o mín prstýnků aby ji tak neoddělovaly prsty
Jen bych ji požádala o mín prstýnků aby ji tak neoddělovaly prsty
Aurel Klátik | 16:15:49 02.09.2004 | |
tá ruka mimo pole ostrosti bol asi zámer, ale to je jediné čo mi na tej fotke nesedí. modelka si zaslúži pochvalu.
David Zachoval | 16:14:44 02.09.2004 | |
Marek: jo, presne tak to je :) Na kazdym srazu rikam "Vasku, prosim te, nauc me fotit tak uzasne sterilni portrety, jako delas ty, prosiiiiiiiim!!!" :)))) Ty ses fakt nadherne mimo :) Ale mysli si, co chces...
Martin Kubena | 16:12:02 02.09.2004 | |
Eva je proste krasna a foto rovnez .........congratulations:-))))))))))
Michal Kroupa | 16:03:41 02.09.2004 | |
prijemna fotka. neni prechod HO v leve casti doupravena? 4++
Marek Klic | 15:57:48 02.09.2004 | |
já myslím že Širc je první člověk, kterej sem dal portréty na který se dá konečně koukat a František Deak je druhej, kdo to umí. Všecky to teď sere, že to neuměj jako voni...
pt¤ Michal Svoboda | 15:57:05 02.09.2004 | |
holka je super a fotka je dobrá,že na tom nic nekazí:)...mně moc líbí
David Zachoval | 15:19:01 02.09.2004 | |
Frantisek: vis co? Zamysli se nad tim, co ti rikam za par dni, az neuvidis rude... Ja se s tebou o svem stylu dohadovat nebudu. Svuj nazor jsem rekl a je jen na tobe, nakolik budes schopny ho pobrat nebo si z nej neco vzit... Zatim se jen chlacholis...
Frantisek Deak | 15:18:33 02.09.2004 | |
2 Pavel Haluza: pekne si to napisal......diky :-) chvalabohu maju aj vieceri podobny nazor na vec.....
Martin Klimek RIP | 15:15:38 02.09.2004 | |
take se mi nezamlouva ta ruka mimo dof....mozna kdyby byla ohnuta bliz k hlave....
David Zachoval | 15:15:05 02.09.2004 | |
Pavel: taky nepochopil... netvrdim, ze je ta fotka neoriginalni a neosobita, kvuli tomu, ze kopiruje sircuv styl. Je proste neoriginalni, neosobita a navic kopiruje sircuv styl (ktery ma presne ty samy problemy, efektni, libivy, totalne neosobity). Je jasny, ze to Vasek nevymyslel, ale kdyz na PP napisu "sircovka", tak kazdy, kdo je tu dyl jak mesic, vi o co jde. Stejne jako se rika "houdovka", i kdyz na houdovych fotkach jsou taky starsi vlivy naprosto jasny.
A prijde mi jako naprosta hovadina veta "v dnesni dobe se moc originality nenajde ani v profesionelni fotografii, kord u amaterskych nadsencu", protoze by to melo byt presne obracene. Ze profi fotky nejsou originalni, to je jasny, protoze od nich se vyzaduje prave ta libivost. Ty fotky prodavaji. Amateri maji volny ruce, zalezi jen na nich, jak moc sami sebe omezi... a sorry, ze to nekoho sere, jdu po atmosfere, po osobitosti fotografie. Libivky prechazim s pokrcenim rameny... Je to jako rozdil mezi filmem, o kterem premyslim jeste druhy den a filmem, u ktereho za hodinu nevim, jak se jmenoval hlavni hrdina.
A prijde mi jako naprosta hovadina veta "v dnesni dobe se moc originality nenajde ani v profesionelni fotografii, kord u amaterskych nadsencu", protoze by to melo byt presne obracene. Ze profi fotky nejsou originalni, to je jasny, protoze od nich se vyzaduje prave ta libivost. Ty fotky prodavaji. Amateri maji volny ruce, zalezi jen na nich, jak moc sami sebe omezi... a sorry, ze to nekoho sere, jdu po atmosfere, po osobitosti fotografie. Libivky prechazim s pokrcenim rameny... Je to jako rozdil mezi filmem, o kterem premyslim jeste druhy den a filmem, u ktereho za hodinu nevim, jak se jmenoval hlavni hrdina.
Jan Skácelík | 15:14:54 02.09.2004 | |
David Zachoval: jak rikam pochopil.Ale to že takhle někdo fotí neznamená ze to je jeho patent, ani to ze kdyz nekdo foti podobne je neoriginalni.
Frantisek Deak | 15:13:43 02.09.2004 | |
Davide, tvoje fotky si nikto nepopletie!!!!!!!!!!v tom s tebou suhlasim.........lebo ich nikto nerozlisi ze cije su.......az taky jasny rukopis pri svojej tvorbe nemas...ako si asi myslis....a nepisem to vzlom.......takisto ako netvrdim ze moje fotky niekto na prvy pohlad odlisi od ostatnych.......pri tolkych ludoch, ktory sem chodia a obzvlast pri portretoch /nemyslim teraz experimentalne portrety/ je len malo pravdepodobne ze podla fotky spoznas na 100pro autora.....
David Zachoval | 15:08:56 02.09.2004 | |
Jan: jak rikam, nepochopil... i portret zensky u zdi se da vyfotit osobite... kdyz tohle zamichas do vsech sircovek, tak nezjistis, co z toho delal Frantisek a co ne...
Pavel Haluza | 15:07:52 02.09.2004 | |
Nechapu, proc sem nekdo taha neco o Sircovine. Tenhle pojem jste si tu zavedli a docela me mrzi, ze kdyz se tu objevi neco zpracovaneho ve stylu ala Sirc, tak se tu hned mluvi o kopirovani a neoriginalite a nevim co vsechno! Tento styl zpracovani je mnohem mnohem starsi, nez sem vubec Sirc neco uverejnil, tak mu to porad nepripisujte ( VACLAVE, NIC PROTI TOBE, TVE FOTA SE MI LIBI!) A o nejakem originelnim foceni, tak to uz by byla diskuse na hodne dlouhy cas, v dnesni dobe se moc originality nenajde ani v profesionelni fotografii, kord u amaterskych nadsencu.
Konecne k fotce muj pocit: Me se libi, je to vypiplane. Trochu mi vadi dof, ta ruka mi v popredi takhle moc mazla nesedi.
Konecne k fotce muj pocit: Me se libi, je to vypiplane. Trochu mi vadi dof, ta ruka mi v popredi takhle moc mazla nesedi.
Jan Skácelík | 15:04:08 02.09.2004 | |
David Zachoval: pochopil - proste normalni fotka zeny u zdi -zas tolik se toho porad vymýšlet neda - a navic jak vidno to stale docela zabira . Je uplne jedno ze tak uz nekdo zenskou vyfotil.
David Zachoval | 15:03:22 02.09.2004 | |
Marek: proc se do toho seres, kdyz zjevne ani nechapes, o cem mluvime? Ja sem mozna sasek, ale moje fotky si nikdo s cizima nesplete... a Hansovi taky ne.
Marek Klic | 14:59:45 02.09.2004 | |
jsou to šašci. udělej to černobíle a budou psát, kolik jsi do toho narval sebe a jak to má ducha a kouzlo. šircovka se tedy pozná podle toho, že je barevná!?
super fotka.
ještě víc super holka.
super fotka.
ještě víc super holka.
Frantisek Deak | 14:59:16 02.09.2004 | |
2 Zdenek Fiala: ja som len vtipkoval....a ty si to zobral vazne chlapce....:-)))))
Frantisek Deak | 14:57:11 02.09.2004 | |
vies Davide, niekedy fotim reportazne portrety a niekedy fotim aj portrety, ktore sa dalej posielaju do agentury a tie si vyzaduju aj nejaku tu upravu....vsetko je to vec vkusu a nazoru....
mistr noname | 14:55:33 02.09.2004 | |
A ze tobe vyhovovali Deakovo starsi CB fotky..co je komu do toho :-)) jaj dneska nemam dobrou naladu
Zdeněk Čočkin Fiala | 14:53:44 02.09.2004 | |
Frantisek Deak 14:51:11 02.09.2004 > jooo chlapce ... tak to uz je tvoje starost ... prece nechces napsat "Nafot to tak a tak" a ty to tak a tak pak nafotis a pak to bude osobite ??? ... tak to nefunguje
David Zachoval | 14:52:51 02.09.2004 | |
Frantisek: v ty fotce hlavne chybis ty... ale na to si musis prijit sam... ja ti nerikam, ze to delas blbe, jen ze to delas po nekom, misto aby sis nasel svoji cestu... Ty tvy starsi CB veci mi vyhovovali vic, protoze tam slo hlavne o ty lidi, ktery fotis, ne o libivost vysledku.
Frantisek Deak | 14:51:11 02.09.2004 | |
tak mi pomozte.....aky napad tomu chyba????? napiste mi aj konkretne navrhy.....:-))))
David Zachoval | 14:50:20 02.09.2004 | |
Skácelík: nepochopils, chlapce... ale to nevadi :) Jedna vec jsou originalni napady, druha pak osobity pohled na vec... na svet kolem sebe. Co tenhle portret rekne o autorovi a o portretovane? Technicky vymazleny, tvurcne nudne... Jeste dokazu pochopit Vaska, ale tyhle "nasledovniky" uz moc ne...
Kristína Juríková | 14:47:53 02.09.2004 | |
aha, opäť tá fešadna. Keby tú ruku mala viac pokrčenú, čiže bližšie k telu, nevyzeralo by to tak pretiahnuto (teda aspoň myslím). Inak pekná fotka, ale nejaký nápad tomu skutočne trochu chýba.
David Zachoval | 14:46:15 02.09.2004 | |
Skácelík: pointa: uz to tady 150x. Za minutu, co tu fotku zavru, nebudu vedet, jaky mela ta holka oci, natoz kdo tu fotku delal.
kato žlutá opice | 14:45:04 02.09.2004 | |
nelibi se mi hloubaka ostrosti, taha za opci ta prava ruka