Sigma SA-9
| Kategorie | Analogové fotoaparáty |
|---|---|
| Průměrné hodnocení | 60% |
| Počet recenzí | 1 |
| Přidáno | 04.11.2003 |
Recenze (1)
Takze. Budu srovnavat dotycnou techniku hlavne s tim EOSem, abych cerpal z vlastnich zkusenosti. Na prvni pohled cloveka zaujmou velmi libive technicke udaje: 1/8000, korekce +-3EV po 1/2EV, bracketing, manualni nastaveni ISO atd. Co se tyka techto moznosti, je to aparat srovnatelny s EOSem 33. I co se tyka mereni svetla.<br/>Je treba pocitat s tim, ze je zde jen jeden krizovy zaostrovaci bod, coz ale nemusi byt az tak na zavadu. Telo se drzi pomerne dobre, ale jako u vsech mensich zrcadlovek trochu chybi misto na malicek. Bohuzel se k tomuto aparatu nedela battery pack. Dalsi nevyhodou je zrcadlovy hledacek, ktery je o neco mensi nez u EOSe (o mnoho mensi nez treba na Nikonu FM2 nebo EOSu 3).<br/>Ovladani je pomerne pohodlne. Funkcnim volicem je kolecko kolem spouste, coz je podle me velmi dobre reseni. Clovek nemusi vubec sundavat prst nekam mimo. A ted nevyhody: zamek expozice se musi pro pamatovani zmacknout a pote namacknout zpoust. Pokud nedrzite spoust nebo tlacitku zamku, data jsou v prachu, coz je krajne nepohodlne. Staci, aby vam zklouzl prst a muzete merit znovu. V manualnim rezimu je mozne nastavovat casy pouze po celych clonach, tak jak je tomu treba na manualnich telech. Dalsi nepohodlnosti je podle me zpusob zobrazeni namerene expozice. V hledacku neni bezny graf, ale pouze cislo a znamenko +-. Je tedy nutne se o neco vice soustredit na cteni udaje. Graf je pro rychlou orientaci mnohem lepsi.<br/>No a konecne je potreba take probrat prislusenstvi k tomuto telu. Je znamou pravdou, ze foti objektiv a ne telo. Tento aparat disponuje exotickym bajonetem Sigma SA, ktery ma na svete uz jenom par starsich tel od Sigmy a nove digitalni SD9 a SD10. V nabidce skel Sigma vsak chybi nektere standartni objektivy (zatim). Napriklad chybi svetelna padesatka (rekneme f1.8 nebo f1.4). Je ovsem pravdou, ze nektere objektivy jsou zase dobre a fotografove si je radi koupi i na svoje Nikony a Canony. Takze je potreba tuto stranku veci dobre zvazit. Pro me osobne v nabidce firmy Sigma chybi robustni profi analogone telo.<br>Takze muj verdikt zni, Canon EOS je takrka po vsech strankach lepsi. Rikam takrka, protoze tohle telo stoji pouhych cca 5000 kc!!
Klady: - CENA<br/>
- 1/8000<br/>
- reseni funkcniho volice<br/>
- mozna velikost a vaha, pokud se ohlizite po necem mensim.<br/>
- 1/8000<br/>
- reseni funkcniho volice<br/>
- mozna velikost a vaha, pokud se ohlizite po necem mensim.<br/>
Zápory: - hledacek<br/>
- zamek expozice<br/>
- zobrazeni expozicnich dat<br/>
- mozna vyber objektivu<br/>
- je to "nejvyssi" model u Sigmy, takze uz nic lepsiho a robustnejsiho neexistuje<br/>
- velmi tezko se prodava, protoze to u nas nikdo nechce :-)
- zamek expozice<br/>
- zobrazeni expozicnich dat<br/>
- mozna vyber objektivu<br/>
- je to "nejvyssi" model u Sigmy, takze uz nic lepsiho a robustnejsiho neexistuje<br/>
- velmi tezko se prodava, protoze to u nas nikdo nechce :-)
Pro přidání recenze se musíte přihlásit.