Jaroslav zeměkoulan Černý | 11:49:08 19.10.2003 | |
Konečně jsem se dostal k tomu, abych se prokousal celou diskuzí, takže se můžu vyjádřit ;)
Hlasoval jsem pro vítěze. Rukopis byl naprosto jasnej a ani na chvíli mě nenapadlo, že by napřed udělal fotku a pak vymyslel téma. Mám pocit, že Míša je jeden z fotografů, kteří to vážně nemají zapotřebí.
Celou dobu jsem ale laboroval mezi vítězem, druhým místem a fotkou Oldřicha Černého. Všechny mají, podle mého názoru, v sobě myšlenku a jsou celkem slušně tecnicky zpracovaný. Chvíli jsem uvažoval i nad fotkou Radka Hájka. Nakonec ale neobstála proti velmi silné konkurenci.
Což mě přivádí k myšlence: nebylo by lepší, aby se rozdělovalo řekněme 10 bodů (podobně jako to bylo při soutěži v Nivnici i v Terchové)? Možná by pak byl daleko větší prostor k hodnocení, respektive k ocennění nápadu či provedení.
Bohužel jsem se tentokrát taky nezúčastnil. Nějak jsem nezvládnul vymyslet námět. Což vypovídá o tom, že buď má člověk kliku, že se mu zrovna podaří natrefit na něco, co do tématu zapadá, nebo má tak velkou představivost, možnosti a čas, že si něco vymyslí, zinscenuje a odfotí a nebo dopadne jako já ;)
Jitka Kotrbová | 15:30:08 12.10.2003 | |
Já sem občas mrknu a místopřísežně prohlašuji, že zde nemám žádnou svou fotku, ani nejsem rodinným příslušníkem nikoho ze soutěžících ;-)) ... Hlasovala jsem pro Tvoji fotku, Miro, i když se mi nezdála technicky úplně OK. Důvody proč jsi vlastně uvedla sama, takže vzácná shoda autorův záměr a pochopení divákem ;-) ..... Czorrtova fotografie byla pro mne znevýhodněna jeho rukopisem ( ačkoliv ho mám jinak moc ráda - ten rukopis ;-), škoda, že neuskutečnil svůj záměr před Tescem :o)) .... Zaujala mne i fotka Oldřicha Černého, bohužel pro me byla nedotažená...dále malá surovost Zbyhnieva Ćmiela ... Výtvarně mě potěšila fotka M. Kostowského.... Ačkoliv to na první pohled tak nevypadá, dost by se dalo najít i ve fotce bez bodů Radka Hájka, ale asi by na ní chtělo ještě trochu zapracovat..... Celkově z tohoto fototématu nemám špatný pocit. Líbí se mi, že je zde zastoupeno poměrně široké spektrum různých pohledů na uchopení tématu a to mi vyhovuje... Rozprava s autory mi však přece jen chybí....
ää* michal kostowski | 10:40:26 11.10.2003 | |
Horice: diky, tusil som ze si myslel moju fotku...
teraz k fotke samotnej: fotene Olympusom c740, 1/60s, F3.2, ISO400, f=11.5mm(70mm ekvivalent)
mal som zhruba vymyslenu temu, povodne som chcel nafotit tupe plastikove blondinky cez skla restauracii, ale potom co som pred LeMondom (Bratsislavcania poznaju) skoro dostal na budku od svalovcov k tym blondinkam, zabalil som to a isiel otravovat pred Mekdonald... Nebolo to idealne, ale tento typek mi sadol do konceptu. Lenze jak som na to cumel na monitore, furt sa mi to nezdalo, tak som to 2 hodky pred uzavierkou phototemy dotiahol vo PhotoShope... Jasne ze je to fyzikalne nemozne, resp. tazko proveditelne. Filter Radial Blur v mode Zoom... easy... ja viem, nie je to cista praca, ale myslim ze k tejto teme je pouzitie PS efektu opodstatnene...
Tomáš Ondřej | 21:52:44 06.10.2003 | |
Taky by se mi líbila možnost komentovat jednotlivé fotky stejným způsobem jako v galerii. A nesouhlasím s Davidem Z., že všechny fotky tam stejně skončí.
Možná by se to mohlo udělat tak, že po skončení fototématu by se fotky automaticky přesunuly (zkopírovaly?) do normální galérie, kde by je autoři mohli doplnit komentáři, vysvětlením záměru apod. A klasicky bychom je my ostatní mohli také komentovat, bodovat apod.
To David Z.: Davide, fototéma je moc dobrá věc, ale mám pocit, že mu "něco" k dokonalosti chybí... Tak nějak to hrozně rychle "vyhasne", na to, že je to jen jednou za měsíc... Takže to ber jen jako námět k zamyšlení, prosím.