FOMAPAN 200 Creativ
[Celkové hodnocení: 84 %] [Počet recenzí: 4]

panchromatický černobílý film nové generace, plně využívající vynikajících vlastností tabulárních krystalů halogenidu stříbrného. Film má vynikající rozlišovací schopnost a zrnitost, je určen pro snímkování za běžných a mírně zhoršených světelných podmínek. Vysoká expoziční pružnost umožňuje exponovat materiál v rozsahu citlivostí 100 až 800 ISO (ASA) bez úpravy vyvolávacího procesu

www.foma.cz


PROFIL AUTORAMarek Husařík | 12:53:01 19.08.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

80

Zkušenosti s focením (obecně): od mládí, 1 rok vážně
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: několik filmů v R09
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: všechny Fomy

Celkové podrobné hodnocení:
pro dokumentární foto je to dostačující film, zrno je velmi jemné, bohužel musím potvrdit, že na filmu jsou občas drobné vady, jinak jsem spokojen a pro mne je to nejlepší film od Fomy. Exponování v rozsahu 100 až 800 bez úpravy vyvolání, které Foma v materiálech uvádí, je nesmysl. Při pushování na 800 jsem v R09 prodlužoval čas na dvojnásobek a stále to bylo málo :-(

KLADY:
Cena (i když od ledna Foma o něco zdražila)

ZÁPORY:
Občasné vady v emulzi, nepravdivá technická dokumentace (pushování)

PROFIL AUTORAJan Andrash | 17:45:50 23.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

75

Zkušenosti s focením (obecně): jo
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi 60kousku kino i 120
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: jo

Celkové podrobné hodnocení:
Příjemný mnou oblibeny film .. bohužel zdražen moc :-)
Ve svitku vyborné vysledky
Relativně krátké časy vyvolání .-)


KLADY:
+ na téčkový film super cena

+ expoziční pružnost

+ na 100-200ASA příjemné zrno

+ ve spojení s MICROPHENEM (pro mě velmi dobre vysledky)


ZÁPORY:
- každej druhej film vada v emulzy

- "dráty"

- teď i cena (i metráž)

PROFIL AUTORAOndřej Kratochvíl | 12:27:14 12.01.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

90

Zkušenosti s focením (obecně): nějaký ten čas
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou:
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: kodak, fuji, ilford

Celkové podrobné hodnocení:
pro méně důležité fotky o.k.

KLADY:
supr cena a možnost dobře pushovat

ZÁPORY:
ploché podání obrazu

PROFIL AUTORAVítězslav Platoš | 10:21:32 28.11.2004 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

90

Zkušenosti s focením (obecně): Smena, Beirette, Olympus, Canon, Minolta, Flexareta - směs analogových a digitálních krabiček, filmy barevné inverzní i pozitivní, digitál jen barevný...

Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Pár filmů jsem už vymáchal ve vývojce
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: 100 i Professional, 400, Ilfordy klasické i delta, Fuji Neopan Across 100


Celkové podrobné hodnocení:
Jemnozrný film s T-krystaly, líbivější výsledky jsou s R09, než LQN - ta dává takové jakoby rozmočené hrany, u pushnuté je nutné prodloužit časy vyvolávání a nevěřit reklamním textům, push na 800 je mírně kontrastnější, ale zrno je jemné

KLADY:
  • Cena
  • Dostupnost
  • Jemnozrnost

    ZÁPORY:
  • Mdlé tvary v LQN - nízká hranová ostrost
  • Kroutivost u 120, ani po měsících se nevyrovná, kino tak špatné není
  • Raději exponovat na 160, nebo mírně protáhnout časy vyvolávání
  • Občasné vady materiálu (i větších rozměrů)