[Celkové hodnocení: 81 %] [Počet recenzí: 2]
![]() |
* celkem 4,13 megapixelů, efektivní 3,92 megapixelů * ekvivalent 35 mm filmu: 37-300 mm * automatická a ruční ISO 100, 200 * kompenzace EV 3 krokem 1/2 EV * 120 x 120 x 85 mm (max. vysunutý) * 388 g bez baterií www.hp.cz |
Snasin Sin | 08:42:01 07.11.2003 |
|

Zkušenosti s focením (obecně): Fotím s HP850 už skoro rok.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Rozhodně je příšerně pomalý. Na reportáže se nehodí. Problémy jsou také s ostřením, občas foťák zaostří jiný objekt než chcete (většinou přímo sousedící) a mnohdy nezaostří vůbec. Ovládání je vcelku příjemné a dá se manuálně nastavit (priorita času, clony, vyvážení bílé, citlivost, oblast zaostřování, kompenzace EV, což mi docela stačí). Poslední uložené nastavení menu lze vyvolat současně se zapnutím a tlačítkem OK, bez toho startuje foťák do automatiky. Fotografie jsou realistické, barvy nezkreslené, ale co mi hodně vadí je šum v černých částech fografií, ikdyž není tak velký a dá se SW zredukovat. Ale za tu cenu? Neberte to... zvlášť před rokem.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Jakožto prodejce IT mi občas projde nějký DF v cenové relaci od 6000-25000,-. Rozhodně bych si asi koupil něco jiného (850ku jsem dostal jako dar :o)) od výrobců, kteří mají zkušenosti v oblasti fotoaparátů jako takových (Canon, Minolta, Canon apod.). U 850ky mě oslovil rozsah zoomu a masivní objektiv.
Celkové podrobné hodnocení:
S HP850 se fotí dobře, ale musíte se to naučit. Zvlášť využívat všemožná manuální nastavení. Když to zvládnete, tak je to v pohodě.
KLADY:
manuální nastavení, objektiv, LCD, automatické zapínání/vypínání hledáčku při přiložení oka. Dobrá je taky možnost flashování Firmwaru (HP uveřejňuje stáhnout FW na svých stránkách a každý si může 850ku flashnout sám, bez ztráty záruky) Jinak jsou to prý podle HP různé "blbůstky", s odesíláním na web a softwarové vymoženosti, ale já je nepoužívám. Taky bych asi měl říci, že kladem je i cena. Dále je příjemný kovový závit na stativ a závit objektivu, který může být zároveň i mínusem, protože se nachází v kovovém prstýnku a je třeba redukce (prý stojí u Pazdery 250,-).
ZÁPORY:
Pomalý, pomalý, pomalý. problém se zaostřováním, šum v tmavých částech fotografie.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Rozhodně je příšerně pomalý. Na reportáže se nehodí. Problémy jsou také s ostřením, občas foťák zaostří jiný objekt než chcete (většinou přímo sousedící) a mnohdy nezaostří vůbec. Ovládání je vcelku příjemné a dá se manuálně nastavit (priorita času, clony, vyvážení bílé, citlivost, oblast zaostřování, kompenzace EV, což mi docela stačí). Poslední uložené nastavení menu lze vyvolat současně se zapnutím a tlačítkem OK, bez toho startuje foťák do automatiky. Fotografie jsou realistické, barvy nezkreslené, ale co mi hodně vadí je šum v černých částech fografií, ikdyž není tak velký a dá se SW zredukovat. Ale za tu cenu? Neberte to... zvlášť před rokem.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Jakožto prodejce IT mi občas projde nějký DF v cenové relaci od 6000-25000,-. Rozhodně bych si asi koupil něco jiného (850ku jsem dostal jako dar :o)) od výrobců, kteří mají zkušenosti v oblasti fotoaparátů jako takových (Canon, Minolta, Canon apod.). U 850ky mě oslovil rozsah zoomu a masivní objektiv.
Celkové podrobné hodnocení:
S HP850 se fotí dobře, ale musíte se to naučit. Zvlášť využívat všemožná manuální nastavení. Když to zvládnete, tak je to v pohodě.
KLADY:
manuální nastavení, objektiv, LCD, automatické zapínání/vypínání hledáčku při přiložení oka. Dobrá je taky možnost flashování Firmwaru (HP uveřejňuje stáhnout FW na svých stránkách a každý si může 850ku flashnout sám, bez ztráty záruky) Jinak jsou to prý podle HP různé "blbůstky", s odesíláním na web a softwarové vymoženosti, ale já je nepoužívám. Taky bych asi měl říci, že kladem je i cena. Dále je příjemný kovový závit na stativ a závit objektivu, který může být zároveň i mínusem, protože se nachází v kovovém prstýnku a je třeba redukce (prý stojí u Pazdery 250,-).
ZÁPORY:
Pomalý, pomalý, pomalý. problém se zaostřováním, šum v tmavých částech fotografie.
Jiří Březina | 07:04:52 07.11.2003 |
|

Zkušenosti s focením (obecně): Celkem dost
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Týden
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Více (canon, Nikon, Olympus
Celkové podrobné hodnocení:
Dobrý optický výkon za hodně málo peněz, když to chcete na focení a ne na hraní s tlačítky a menu
KLADY:
Slušný objektiv (údajně Fuji), ostré fotky, dobré držení,
ZÁPORY:
Pomalý, atypické a v něčem nešikovné ovládání, málo speciálních funkcí (což může být i výhoda:-)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Týden
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Více (canon, Nikon, Olympus
Celkové podrobné hodnocení:
Dobrý optický výkon za hodně málo peněz, když to chcete na focení a ne na hraní s tlačítky a menu
KLADY:
Slušný objektiv (údajně Fuji), ostré fotky, dobré držení,
ZÁPORY:
Pomalý, atypické a v něčem nešikovné ovládání, málo speciálních funkcí (což může být i výhoda:-)