[Celkové hodnocení: 76 %] [Počet recenzí: 2]
|
* 5.24 milionu obrazových bodů * efektivní poč. bodů: 5.0 milionů * ISO 100, 200, 400 a 800 * objektiv f/2,8 - f/3,5 7 ekv. 28 - 200 mm * korekce expozice ± 2 expoziční stupně po krocích 1/3 * digitální hledáček * závěrka 15 - 1/4000 s * 117 (š) × 91 (v) × 113 (h) mm * 650 g (s baterií) www.minolta.cz |
Honza S. Čopák | 23:14:35 01.12.2007 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): Docela fotím:-)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Tenhle foťák jem měl rád - resp. stále mám. Spíš jako záložní na cesty a tuatam i krátká videa..
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Řada digitálů.. od Minolty jsem měl rok Dimage7, pak upgr. na 7i.. Ale teď mám Olympuse a stejně mě to asi táhne k Nikonu..
Celkové podrobné hodnocení:
V dané kategorii na svou dobu dobrej přístroj. Dnes už asi "přežitek" v mnoha směrech překonán.
KLADY:
Lepší výdrž. Slušné barevné podání. Překvapivá videa. Slušné MAKRO! A tak:-)
ZÁPORY:
Zrno už od ISO 200. Horší autofocus v šeru. Nic moc objektiv - nějaký DOF kouzla nutno oželet - ale v celém rozsahu jinak slušné sklo.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Tenhle foťák jem měl rád - resp. stále mám. Spíš jako záložní na cesty a tuatam i krátká videa..
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Řada digitálů.. od Minolty jsem měl rok Dimage7, pak upgr. na 7i.. Ale teď mám Olympuse a stejně mě to asi táhne k Nikonu..
Celkové podrobné hodnocení:
V dané kategorii na svou dobu dobrej přístroj. Dnes už asi "přežitek" v mnoha směrech překonán.
KLADY:
Lepší výdrž. Slušné barevné podání. Překvapivá videa. Slušné MAKRO! A tak:-)
ZÁPORY:
Zrno už od ISO 200. Horší autofocus v šeru. Nic moc objektiv - nějaký DOF kouzla nutno oželet - ale v celém rozsahu jinak slušné sklo.
Jan Novák | 16:45:03 30.10.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): No cvákám už 10 let, ale focením to zatím nenazývám. Problém je, že s digi technikou ještě nemám zkušenosti, takže to asi nebude moc objektivní.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Foťák jsem měl pučenej na dva dny.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Už jsem držel v ruce pár Olympusů, ale nevlastním digi fotoaparát.
Celkové podrobné hodnocení:
řekl bych, že není špatný, ale nedokážu si ho představit pro vážnější práci.
KLADY:
Objektiv, ovládání. Super je, že vidíte histogram, ještě před stisknutím spouště. Spousta funkcí, nic mi tu nechybělo. Zoom 28-200mm
ZÁPORY:
Kvalita obrazu. Já vím, že to asi nedovedu obj. posoudit, ale abych neměl krásně plynule odtónovanou pleťovku při ISO 100 a ateliérovém svícení, to je na mě moc. Šumí jako kompakt,. O použití vyššího ISO se asi nemá smysl bavit. Děsnej žrout energie. Baterie nevystačí ani na dvě hodiny focení. A cena. Řeknu vám za 30-35tis. dám 100%, ale za 45-55? no to můžete mít Sonku nebo Nikona a to je podle mě větší jistota kvality. Chybí mi tu možnost náklonu displeje. Hledáček naklonit jde. Teplota Chromatičnosti jde nastavit jen podle mě nepochopitelných pěti krocích, vůbec nemáte orientaci, kolik je to kelvin.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Foťák jsem měl pučenej na dva dny.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Už jsem držel v ruce pár Olympusů, ale nevlastním digi fotoaparát.
Celkové podrobné hodnocení:
řekl bych, že není špatný, ale nedokážu si ho představit pro vážnější práci.
KLADY:
Objektiv, ovládání. Super je, že vidíte histogram, ještě před stisknutím spouště. Spousta funkcí, nic mi tu nechybělo. Zoom 28-200mm
ZÁPORY:
Kvalita obrazu. Já vím, že to asi nedovedu obj. posoudit, ale abych neměl krásně plynule odtónovanou pleťovku při ISO 100 a ateliérovém svícení, to je na mě moc. Šumí jako kompakt,. O použití vyššího ISO se asi nemá smysl bavit. Děsnej žrout energie. Baterie nevystačí ani na dvě hodiny focení. A cena. Řeknu vám za 30-35tis. dám 100%, ale za 45-55? no to můžete mít Sonku nebo Nikona a to je podle mě větší jistota kvality. Chybí mi tu možnost náklonu displeje. Hledáček naklonit jde. Teplota Chromatičnosti jde nastavit jen podle mě nepochopitelných pěti krocích, vůbec nemáte orientaci, kolik je to kelvin.