Zkušenosti s focením (obecně): Intenzivně (ve smyslu kolik mne to stojí času a peněz) asi rok.

Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Kdysi dávno Zenit E

Celkové podrobné hodnocení:
Canon jsem si vybral po dlouhých úvahách, přečtení hromady recenzí a zkušenostech známých. Z počátku jsem byl nadšen, ale jak rostly mé nároky, nacházel jsem čím dál více nedostatků. Na druhou stranu, od tohoto low end modelu ani člověk nemůže čekat zázraky. První věc, která mi začala lézt na nervy je výběr ostřícího bodu. Sedmibodový focus se krásně marketingově prodává, ovšem body se chytají na nejkotrastnější místa v záběru, což nejčastěji bývá úplně něco jiného, než má v úmyslu fotograf. Stejně tak vybraný zaostřovací bod je vidět jen na displeji dole v hledáčku. To je na nic. Pokud se zaberu do sledování děje, vím kulové, kde foťák zaostřil. Vyšší modely ostřící body prosvětlují a to je už úplně o něčem jiném. 300V je mírně lepší, ale neprosvěcuje celý bod, pouze bod ve středu. Pro mauální ostření mi hledáček nepřijde moc kvalitní, starší manuální zrcadlovky mají mnohem lepší, jasnější. Mauální výběr ostř. bodu je taky tragédie, v praxi naprosto nepoužitelné. Nejčastěji používám středový a překomponuji záběr. Další zrada je absence nastavení sériového snímání. To je napevno "zadrátováno" do programu tzv. tvůrčí zóny. Pokud omylem zamáčknete kabelovou spoušť, foťák fotí a fotí. Než vám dojde, co se stalo, kus filmu je fuč. V tomto ohledu naštěstí fotí docela pomalu, takže škoda nebývá velká. Nevýhoda je také absence bodového měření. Pochopím, že u takového modelu asi nebude 2% spot, ale aspoň středové, byť několikasegmentové měření by zde být mohlo. Poměrové se zvyhodněným středem sice taky nějak funguje, ale je to vždycky sázka do loterie. Foťák je taky docela hlučný, sériové snímání je pomalé. Snímky odpočítává IR diodou, takže nelze použít IR filmy.
Na druhou stranu, tělo je z plastu, tudíž velmi lehké. Spolu s battery packem se dobře drží. Plastový bajonet nevnímám jako omezení. Po roce používání a častém měnění i L-objektivů (zatím nemám zoomy, takže měním opravdu často) nemám pocit, že by byl nějak opotřebovaný. S deklarovanýma vibracema kolem 1/15 jsem se nesetkal nebo jsem měl jen štěstí. S obj. 50/1.4 jsem fotil i na 1/20 bez problémů z ruky. Plastová konstrukce na druhou stranu vyžaduje opatrný a ohleduplný přístup při práci s těžšími objektivy. Nasadit 300/4L a foťák si hodit přes rameno jsem nikdy neměl odvahu a asi by to dobře nedopadlo. Měření expozice je přesné i v automatickém režimu.
Dodatek: Musím poopravit své tvrzení. EOS 300 má středové měření 9,5% plochy. Aktivuje se po namáčknutí '*'. Děkuji za připomínky.

KLADY:
Lehké tělo za dostupnou cenu, solidní autofocus, výborné záložní tělo na cesty nebo jako tělo na "druhý" film, výborné tělo pro svátečního uživatele nebo začátečníka

ZÁPORY:
Špatný ruční výběr ostřícího bodu, korekce po 0.5 EV, absence bodového, nebo alespoň středového měření, slabší hledáček, nemožnost použít IR film, velmi špatná indikace vybraného ostřícího bodu

Zkušenosti s focením (obecně): přibližně rok
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: přibližně půl roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: po půl roce jsem přešel na EOS 33

Celkové podrobné hodnocení:
Pro začínajícího fotoamatéra asi to nejlepší, co bych mohl doporučit. Má všechno, co je potřeba, 7 zaostřovacích bodů v kříži vám dá dostatečné možnosti zaostřit správně. Celkem tichý, na cesty ideální, protože je i lehoučký (až sem se lek, když sem ho měl prvně v ruce). Výběr zaostřovacího bodu není úplně nejšťastnější, jinak ovládání výborné. Pokud chcete začít s vážnějším focením a vyberete si zrovna Canona, tak 300ka je dobra volba

KLADY:
vzhledem k ceně ideální tělo pro začátek, hmotnost (pokud počítáte každý gram)

ZÁPORY:
volba zaostřovacího bodu (chce to grif), hmotnost (pokud máte raději stabilnější těla), max rychlost závěrky jen 1/2000s