[Celkové hodnocení: 85 %] [Počet recenzí: 1]
|
* závěrka 1/4000-30 sek. * objektivy: KAF2- a KAF-, KA- a K * autofokus TTL 3 bodový * měření expozice TTL v 6 zónách * kompenzace expozice +/- 3EV v krocích po 0,5EV * pole zobrazení: 92%, zvětšení: 0.7x * 135.5 x 92 x 63 mm * hmotnost 400g (bez baterií) www.pentax.cz/Produkty/MZ-6.html |
Marian Krivoš | 09:46:25 07.03.2003 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): Nejaký ten rok
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Velmi rychla zrkadlovka strednej triedy
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Minolta Dynax 5
Celkové podrobné hodnocení:
Moje hodnotenie je velmi subjektivne, pretože MZ6 som mal pozičanu na weekendove fotenie krajiny a nejakeho toho portretu. Original vlastnim Dynax5 a tudiz som zaryty minoltak. Z toho aj vypliva z čim asi budem recenzovany fotak porovnavat. Takze kdesi na nete (tušim na photozone.de) sa ktosi pri porovnavani z Dynax5 rozplival akyže profi system merania expozicie MZ6ka použiva. Moja skusenost je ina. Fotil som z Dynax5 aj MZ6 na ten isty film. Zatial čo prva polovica filmu vykazovala chybu expozicie +- .05EV, policka filmu fotene Pentaxom boli z vecsej casti nepouzitelne - prepalene miesta (z pohladu filmoveho skenera). Na ospravedlnenie treba uviest ze šlo o velmi kontrastne zabery (Zasnezene vodopady v tmavom kaňone). Paradoxne, ani dva prípady s použitím blesku v tejto situácii nepomohli. Bod dolu pre MZ6. Pri portréte bol blesk bezchybný. Co sa týka rýchlosti AF, tak tá bola zo seťákom neuveriteľná! (ktorého kvalita bola mimochodom tiež vynikajúca) Myslím že reportáž/šport je s týmto telom úplne v pohode. Asi je to vec zvyku ale ovladací prvok pre zmenu clony/casu je iritujúci. Na minolte na to slúži koliesko s jasne definovaným chodom - zmena o jeden stupeň je presne rozlíšitelná citom v prste - koliesko "zaskočí". U MZ6 je to podobné ako s ovládaním zoomu u kompaktu - človek nikdy nevie o koľko sa daná hodnota zmenila. Argument že sa to dá vyčítať z on screen displeja v akčnom fotení moc neobstojí - bod dolu. O ergonomií tela a držania Dynax5 som nemal žiadne prehnané očakávania. O to prekvapujúcejšie je premňa zistenie že Dynax5+BatteryPack sa mne osobne drží omnoho lepšie než MZ6+BatteryPack! Keby som nevidel, neuverím! Toľko asi z mojej strany. Pentaxisti zas vedia čo im táto firma vie poskytnúť u vo vyššej triede. Takže by som nerad niekoho presvedčoval že MZ6 nieje vynikajúci foťák. To určite je.
KLADY:
Rýchly AF. Budúcnosť - digitalny Pentax je vo vývoji. Solidne objektívy. Telo poskytuje všetky funkcie ktoré sú v danej triede štandardom.
ZÁPORY:
Ako som už spomenul.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Velmi rychla zrkadlovka strednej triedy
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Minolta Dynax 5
Celkové podrobné hodnocení:
Moje hodnotenie je velmi subjektivne, pretože MZ6 som mal pozičanu na weekendove fotenie krajiny a nejakeho toho portretu. Original vlastnim Dynax5 a tudiz som zaryty minoltak. Z toho aj vypliva z čim asi budem recenzovany fotak porovnavat. Takze kdesi na nete (tušim na photozone.de) sa ktosi pri porovnavani z Dynax5 rozplival akyže profi system merania expozicie MZ6ka použiva. Moja skusenost je ina. Fotil som z Dynax5 aj MZ6 na ten isty film. Zatial čo prva polovica filmu vykazovala chybu expozicie +- .05EV, policka filmu fotene Pentaxom boli z vecsej casti nepouzitelne - prepalene miesta (z pohladu filmoveho skenera). Na ospravedlnenie treba uviest ze šlo o velmi kontrastne zabery (Zasnezene vodopady v tmavom kaňone). Paradoxne, ani dva prípady s použitím blesku v tejto situácii nepomohli. Bod dolu pre MZ6. Pri portréte bol blesk bezchybný. Co sa týka rýchlosti AF, tak tá bola zo seťákom neuveriteľná! (ktorého kvalita bola mimochodom tiež vynikajúca) Myslím že reportáž/šport je s týmto telom úplne v pohode. Asi je to vec zvyku ale ovladací prvok pre zmenu clony/casu je iritujúci. Na minolte na to slúži koliesko s jasne definovaným chodom - zmena o jeden stupeň je presne rozlíšitelná citom v prste - koliesko "zaskočí". U MZ6 je to podobné ako s ovládaním zoomu u kompaktu - človek nikdy nevie o koľko sa daná hodnota zmenila. Argument že sa to dá vyčítať z on screen displeja v akčnom fotení moc neobstojí - bod dolu. O ergonomií tela a držania Dynax5 som nemal žiadne prehnané očakávania. O to prekvapujúcejšie je premňa zistenie že Dynax5+BatteryPack sa mne osobne drží omnoho lepšie než MZ6+BatteryPack! Keby som nevidel, neuverím! Toľko asi z mojej strany. Pentaxisti zas vedia čo im táto firma vie poskytnúť u vo vyššej triede. Takže by som nerad niekoho presvedčoval že MZ6 nieje vynikajúci foťák. To určite je.
KLADY:
Rýchly AF. Budúcnosť - digitalny Pentax je vo vývoji. Solidne objektívy. Telo poskytuje všetky funkcie ktoré sú v danej triede štandardom.
ZÁPORY:
Ako som už spomenul.