[Celkové hodnocení: 92 %] [Počet recenzí: 8]
|
Optika - Carl Zeiss Vario-Sonnar T* Ohnisková vzdálenost: f = 7.1-51 mm (převedeno na 35mm formát: 28-200 mm) Efektivní rozličení: 8 Mpx (až 3360x2460 bodů) Exposure control: +/- 2.0EV, 1/3EV step Nastavení citlivosti ISO - auto, 100, 200, 400, 800 Závěrka: Auto (1s - 1/3200s) / Priorita závěrky (30s -1/2000s) Manual (30s -1/2000s) LCD obrazovka 1.8“ / 134.000 obr. bodů Elektronický hledáček (0.44“ TFT / 235.000 obr. bodů) Hmotnost cca 832g (tělo) resp. cca 955g (s akumulátorem) Rozměry cca 134.4 x 91.1 x 156.7 mm www.sony.cz |
Martin VMarty Valenta | 13:26:44 01.05.2005 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): lehce přes dva roky..
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: sem na tom podobně jako Michal Krbec - já měl sony p12.. je to trochu o něčem jiném
Celkové podrobné hodnocení:
Padne mi do ruky a brzo jsem si na něj zvykl. Ovladaní je intuitivní. Na velikost se dá zvyknout. Jenom se nesmíte rozeběhnout když ho máte na krku.. To je sebevražda. Mimochodem musím podotknout k první reakci, že kytka se zacvakne a už se neprotáčí. Jinak se přikláním k ostatním recenzím. Mám ho rád.. :)
KLADY:
- otočný objektiv + mechanický zoom, který je rychlý a přesný
- výborná výdrž baterie
- ovladaní
- ergonomie
- stavový displej
- rychlost
ZÁPORY:
- na velikost se dá zvyknout, šum se občas objeví a z hledáčku mám někdy pocit že oslepnu.. jinak jsem skromnej clověk.. :D
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: sem na tom podobně jako Michal Krbec - já měl sony p12.. je to trochu o něčem jiném
Celkové podrobné hodnocení:
Padne mi do ruky a brzo jsem si na něj zvykl. Ovladaní je intuitivní. Na velikost se dá zvyknout. Jenom se nesmíte rozeběhnout když ho máte na krku.. To je sebevražda. Mimochodem musím podotknout k první reakci, že kytka se zacvakne a už se neprotáčí. Jinak se přikláním k ostatním recenzím. Mám ho rád.. :)
KLADY:
- otočný objektiv + mechanický zoom, který je rychlý a přesný
- výborná výdrž baterie
- ovladaní
- ergonomie
- stavový displej
- rychlost
ZÁPORY:
- na velikost se dá zvyknout, šum se občas objeví a z hledáčku mám někdy pocit že oslepnu.. jinak jsem skromnej clověk.. :D
Zdeněk Hrdlička | 15:36:34 02.03.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Přibližně od počátku 70. let, první vlastní Nikon F.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Skoro přesně rok.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Předtím Oly C3000, IXUS 400, nyní ještě V3.
Celkové podrobné hodnocení:
S jedinou drobnou výhradou mohu potvrdit, co už uvedli předcházející recenzenti: sluneční clona má u mého kusu velmi výraznou aretaci: je-li skutečně nasazena až k dorazu, rozhodně nehrozí samovolné pootočení.
KLADY:
Ergonomie, rychlost. Pocit solidnosti v rukou, příkladné dílenské zpracování. Výdrž aku, dokonce i v teplotách pod 0. Rozsah transfokátoru a jeho přímé a přesné ovládání.
ZÁPORY:
Hledáček: za plného slunečního jasu se oko nepříjemně dlouho adaptuje, než jej lze vůbec použít. Šum ani aberaci nevidím jako zásadní: mají je v různé míře všechny DF s malým čipem a v případech, kdy vadí, nezbývá než korigovat v PC.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Skoro přesně rok.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Předtím Oly C3000, IXUS 400, nyní ještě V3.
Celkové podrobné hodnocení:
S jedinou drobnou výhradou mohu potvrdit, co už uvedli předcházející recenzenti: sluneční clona má u mého kusu velmi výraznou aretaci: je-li skutečně nasazena až k dorazu, rozhodně nehrozí samovolné pootočení.
KLADY:
Ergonomie, rychlost. Pocit solidnosti v rukou, příkladné dílenské zpracování. Výdrž aku, dokonce i v teplotách pod 0. Rozsah transfokátoru a jeho přímé a přesné ovládání.
ZÁPORY:
Hledáček: za plného slunečního jasu se oko nepříjemně dlouho adaptuje, než jej lze vůbec použít. Šum ani aberaci nevidím jako zásadní: mají je v různé míře všechny DF s malým čipem a v případech, kdy vadí, nezbývá než korigovat v PC.
Pan Smazaný | 19:22:52 21.02.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Asi dva roky.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: týden
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Dva roky s digitály. První C2, pak C740.
Celkové podrobné hodnocení:
Zpočátku jsem byl nadšen. Vzal jsem ho do ruky a cítil, že držím foťák a ne krabičku od cigaret jako u předchozích foťáků. Masivní tělo, skvěle se drží, mechanický zoom na objektivu, ostření, většina funkcí vyvedena přímo na tělo. Prvních pár cvaků vypadalo slibně, než jsem to přenesl do počítače. Pak přišlo zklamání. Už od iso 200 viditelně šumí, 800 je prakticky nepoužitelné, při kontrastních přechodech se objevovala aberace. Šel jsem fotit dál, iso 200 a výše jsem neměl potřebu vůbec zapínat, vynikající světelnost mi dovolovala fotit na iso 64 v podmínkách, kdy můj starý oly740 musel přepínat na 200. Rychlost náběhu je neuvěřitelná. Foťák zapnete a ani nestačíte dát k oku a už můžete fotit. Při full manualu zmáčknete a vyfotíte. Bez jakékoliv prodlevy. I jinak je prodleva minimální, ostří rychle a přesně. U dalších fotek jsem si sice dál všímal aberace, ale jen při maximálním zvětšení. Trošku kontraproduktivní je dodávaná sluneční clona, pokud není nasazena přesně (a ráda se sama pootáčí) tak jsou na fotkách zřetelně vidět šmouhy v rozích. Výborná je kresebnost.
KLADY:
výborná optika
snadné ovládání
neuvěřitelná rychlost
světelnost
ohnisková vzdálenost začínající na ekv. 28mm
vestavěný blesk
možnost použití jak CF tak MMS najednou
výborné automatické ostření
hledáček
stavový displej
mechanický zoom
ZÁPORY:
šum
občasná aberace (dá se s tím úspěšně bojovat)
pro někoho vyšší hmotnost
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: týden
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Dva roky s digitály. První C2, pak C740.
Celkové podrobné hodnocení:
Zpočátku jsem byl nadšen. Vzal jsem ho do ruky a cítil, že držím foťák a ne krabičku od cigaret jako u předchozích foťáků. Masivní tělo, skvěle se drží, mechanický zoom na objektivu, ostření, většina funkcí vyvedena přímo na tělo. Prvních pár cvaků vypadalo slibně, než jsem to přenesl do počítače. Pak přišlo zklamání. Už od iso 200 viditelně šumí, 800 je prakticky nepoužitelné, při kontrastních přechodech se objevovala aberace. Šel jsem fotit dál, iso 200 a výše jsem neměl potřebu vůbec zapínat, vynikající světelnost mi dovolovala fotit na iso 64 v podmínkách, kdy můj starý oly740 musel přepínat na 200. Rychlost náběhu je neuvěřitelná. Foťák zapnete a ani nestačíte dát k oku a už můžete fotit. Při full manualu zmáčknete a vyfotíte. Bez jakékoliv prodlevy. I jinak je prodleva minimální, ostří rychle a přesně. U dalších fotek jsem si sice dál všímal aberace, ale jen při maximálním zvětšení. Trošku kontraproduktivní je dodávaná sluneční clona, pokud není nasazena přesně (a ráda se sama pootáčí) tak jsou na fotkách zřetelně vidět šmouhy v rozích. Výborná je kresebnost.
KLADY:
výborná optika
snadné ovládání
neuvěřitelná rychlost
světelnost
ohnisková vzdálenost začínající na ekv. 28mm
vestavěný blesk
možnost použití jak CF tak MMS najednou
výborné automatické ostření
hledáček
stavový displej
mechanický zoom
ZÁPORY:
šum
občasná aberace (dá se s tím úspěšně bojovat)
pro někoho vyšší hmotnost
Michal Krbec | 20:18:43 16.02.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): cca. 5 let neprofesionalne
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 tyden
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: predtim jsem mel SONY DSC P8, coz se moc podobnou technikou ani nazvat neda
Celkové podrobné hodnocení:
Prvni dojmy jsou velmi dobre. V ruce se drzi perfektne. Fotky jsou ostre, dobre prokreslene. Objektiv je silnou strankou tohoto vyrobku. Vynikajici je vydrz baterie. Ovladani je intuitivni a uzivatelsky pratelske. Prekvapila me rychlost - s kompaktem, ktery jsem mel dosud, se to ani neda srovnat. Dve vady na krase - znacna aberace v nekterych pripadech a vysoky sum nad ISO200.
KLADY:
ergonomie
optika
vydrz baterie
rychlost
svetelnost objektivu
ZÁPORY:
sum
aberace - da se odstranit ve Photoshopu
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 tyden
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: predtim jsem mel SONY DSC P8, coz se moc podobnou technikou ani nazvat neda
Celkové podrobné hodnocení:
Prvni dojmy jsou velmi dobre. V ruce se drzi perfektne. Fotky jsou ostre, dobre prokreslene. Objektiv je silnou strankou tohoto vyrobku. Vynikajici je vydrz baterie. Ovladani je intuitivni a uzivatelsky pratelske. Prekvapila me rychlost - s kompaktem, ktery jsem mel dosud, se to ani neda srovnat. Dve vady na krase - znacna aberace v nekterych pripadech a vysoky sum nad ISO200.
KLADY:
ergonomie
optika
vydrz baterie
rychlost
svetelnost objektivu
ZÁPORY:
sum
aberace - da se odstranit ve Photoshopu
Zdeněk Slavotínek | 13:01:14 31.12.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): 7 let
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: DF 2 roky, před tím Oly 730
Celkové podrobné hodnocení:
Velice dobrá ergonomie - výborně se drží, naklápění těla využívám dost často, vysoká světelnost a rozsah zoomu, velká rychlost (malé zpoždění), manuální zoom - jako jedinný ve své třídě - skvělá věc, Výborná výdrž baterie, holografické ostření při horších světelných podmínkách. Vadí mi jen display jako hledáček - to je ale cena za 7-násobný zoom, šum při vyšší ISO (ale se 100 si vystačím a tam je to v pohodě). S aberací to nevidím tak černě (fialově:-), projeví se jen u velmi kontrastních scén s otevřenou clonou a dá se celkem dobře odstranit v editorech. Proti Oly 730 je aberace podstatně nižší. Za rok práce s 828 jsem s ní velmi spokojen a i když přecházím na zrcadlovku (optický hledáček a možnost výměny objektivů), 828ku si nechám, protože některé její vlastnosti jsou nenahraditelné.
KLADY:
ergonomie, naklápěcí tělo,
mechanický zoom,
holografické ostření,
rychlost,
možnost karet MS, CF, CFII, microdrive,
světelnost objektivu,
výdrž akumulátoru,
infra,
široké možnosti nastavení,
kvalitní video
ZÁPORY:
šum při vyšším ISO
display místo hledáčku - to je dáno kategorií
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: DF 2 roky, před tím Oly 730
Celkové podrobné hodnocení:
Velice dobrá ergonomie - výborně se drží, naklápění těla využívám dost často, vysoká světelnost a rozsah zoomu, velká rychlost (malé zpoždění), manuální zoom - jako jedinný ve své třídě - skvělá věc, Výborná výdrž baterie, holografické ostření při horších světelných podmínkách. Vadí mi jen display jako hledáček - to je ale cena za 7-násobný zoom, šum při vyšší ISO (ale se 100 si vystačím a tam je to v pohodě). S aberací to nevidím tak černě (fialově:-), projeví se jen u velmi kontrastních scén s otevřenou clonou a dá se celkem dobře odstranit v editorech. Proti Oly 730 je aberace podstatně nižší. Za rok práce s 828 jsem s ní velmi spokojen a i když přecházím na zrcadlovku (optický hledáček a možnost výměny objektivů), 828ku si nechám, protože některé její vlastnosti jsou nenahraditelné.
KLADY:
ergonomie, naklápěcí tělo,
mechanický zoom,
holografické ostření,
rychlost,
možnost karet MS, CF, CFII, microdrive,
světelnost objektivu,
výdrž akumulátoru,
infra,
široké možnosti nastavení,
kvalitní video
ZÁPORY:
šum při vyšším ISO
display místo hledáčku - to je dáno kategorií
Prd. Jiří Růžek | 13:18:49 27.09.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): 1995
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: pár týdnů, cca 1000 fotek, z toho polovina testy
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: DF cca 3 roky
Celkové podrobné hodnocení:
Jedná se o první dojmy - v ruce dokonalý jak na držení, tak téměř kilovou hmotností, která nedovolí držet ho "dvěma prsty". Než jsem si zvykl na možnost otáčet objektiv až o 70o nahoru a 30o dolů, plazil jsem se často po zemi a předváděl různé krkolomné kreace, teď už díky tomu fotím z mnohem přirozenějších poloh.
Hledáček je elektronický, ale kvalitní, samozřejmě při manuálním ostření se vám zasteskne po zrcadlovce, ale manuální ostření téměř nepoužívám, věřím, že Zeiss vidí lépe a hlavně mnohem rychleji než já.
Většinou fotím na zamčené ISO 64, takže šum není. Je pravda, že směrem nahoru šum narůstá, ale jak už se psalo, objektiv má výbornou světelnost, takže není tolik nutné ISO zvyšovat.
Při nočním focení (NightShot) mi fotky vykazovaly ISO až 1600 a pochopitelně velkou dávkou šumu, který mi ale v celkem monochromatickém zobrazení nijak nevadil. Až později jsem přišel na to, že i v tomto infračerveném režimu mohu zamknout ISO 64 a fotky jsou pak dokonale hladké.
Manuál v češtině je srozumitelný a během jednoho večera nebyla na aparátu funkce, kterou bych nechápal. Funkcemi neoplývá tolik, jako např. Minolta A2, ale nic důležitého mi nechybí a ovládání je rychlé (většinou samostatná tlačítka v kombinaci s kolečkem) a jednoduché.
S rychlostí spouště jsem narazil jen jednou - při focení rockového koncertu. I když reagoval velice rychle, přeci jen mi občas zpěvák stačil uskočit stranou :-)
Problémy s otáčením sluneční clony (viz níže) jsem zatím neměl.
Skvělé je i noční (IR) vidění i noční focení a laserový AF hologram, umožňující ostřit v úplné tmě.
V osmimegovém režimu umí fotit na formát 3:2 (pro čistý formát např. 30 x 20 cm), bohužel z nepochopitelného důvodu v tomto režimu nejde histogram.
KLADY:
ergonomie
ovládání
kresba
světelnost
rychlost
IR vidění i focení a AF hologram ostření - vše v úplné tmě
manuální Zeiss zoom 28 - 200
výdrž akumulátoru
otočný objektiv
kvalita VGA videa
USB 2.0
TV výstup
ZÁPORY:
pomalé ukládání RAW (u JPG celkem zanedbatelný čas)
zablokování během ukládání
šum při vyšším ISO
občasná aberace
škoda, že nefotí přímo do PC
s CF pracuje pomaleji než s MS
u formátu 3:2 nefunguje histogram a to ani při prohlížení obrázků.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: pár týdnů, cca 1000 fotek, z toho polovina testy
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: DF cca 3 roky
Celkové podrobné hodnocení:
Jedná se o první dojmy - v ruce dokonalý jak na držení, tak téměř kilovou hmotností, která nedovolí držet ho "dvěma prsty". Než jsem si zvykl na možnost otáčet objektiv až o 70o nahoru a 30o dolů, plazil jsem se často po zemi a předváděl různé krkolomné kreace, teď už díky tomu fotím z mnohem přirozenějších poloh.
Hledáček je elektronický, ale kvalitní, samozřejmě při manuálním ostření se vám zasteskne po zrcadlovce, ale manuální ostření téměř nepoužívám, věřím, že Zeiss vidí lépe a hlavně mnohem rychleji než já.
Většinou fotím na zamčené ISO 64, takže šum není. Je pravda, že směrem nahoru šum narůstá, ale jak už se psalo, objektiv má výbornou světelnost, takže není tolik nutné ISO zvyšovat.
Při nočním focení (NightShot) mi fotky vykazovaly ISO až 1600 a pochopitelně velkou dávkou šumu, který mi ale v celkem monochromatickém zobrazení nijak nevadil. Až později jsem přišel na to, že i v tomto infračerveném režimu mohu zamknout ISO 64 a fotky jsou pak dokonale hladké.
Manuál v češtině je srozumitelný a během jednoho večera nebyla na aparátu funkce, kterou bych nechápal. Funkcemi neoplývá tolik, jako např. Minolta A2, ale nic důležitého mi nechybí a ovládání je rychlé (většinou samostatná tlačítka v kombinaci s kolečkem) a jednoduché.
S rychlostí spouště jsem narazil jen jednou - při focení rockového koncertu. I když reagoval velice rychle, přeci jen mi občas zpěvák stačil uskočit stranou :-)
Problémy s otáčením sluneční clony (viz níže) jsem zatím neměl.
Skvělé je i noční (IR) vidění i noční focení a laserový AF hologram, umožňující ostřit v úplné tmě.
V osmimegovém režimu umí fotit na formát 3:2 (pro čistý formát např. 30 x 20 cm), bohužel z nepochopitelného důvodu v tomto režimu nejde histogram.
KLADY:
ergonomie
ovládání
kresba
světelnost
rychlost
IR vidění i focení a AF hologram ostření - vše v úplné tmě
manuální Zeiss zoom 28 - 200
výdrž akumulátoru
otočný objektiv
kvalita VGA videa
USB 2.0
TV výstup
ZÁPORY:
pomalé ukládání RAW (u JPG celkem zanedbatelný čas)
zablokování během ukládání
šum při vyšším ISO
občasná aberace
škoda, že nefotí přímo do PC
s CF pracuje pomaleji než s MS
u formátu 3:2 nefunguje histogram a to ani při prohlížení obrázků.
Martin Fischer, PPP | 10:57:53 06.05.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): pres 2 roky
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: necely 3 tydny a asi 600 fotek (hodne jich bylo zkusebnich)
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: 1 rok C1Z a potom rok C730UZ = 2digiroky
Celkové podrobné hodnocení:
Souhlasim s Milanem Zbornikem, rekl bych ze to napsal dobre, ale s tim sumem bych to zase tolik nevidel. 730tka byla oproti tomuhle sumak. Je pravda ze na 800 je slusny zrno, ale to tomu snad i trochu odpovida. Me spis zajimalo neco jineho a to jak cista bude cerna pri 30" expozici. Kdyz dete fotit nocni, f8 a 30s, iso 64 tak se daji v cernocerne tme najit tak 10 svetlych tecek(u mne) a na iso 100 jich bylo asi tak 20,25. Ale na 200 uz to bylo horsi je pravda ze tam uz NR tak moc dobre nezapracoval.
Ta rychlost je presne jak rekl Milan. Fakt rychlej a rekl bych ze ovladani a obe menu jsou prehledne a rychle. Nastavit celej fotak trva 3 minuty, z cehoz se polovinu hrabete s nastavenim casu.
A co se aberace tyce, 730 na tom byla hur, a to vo dost - osobni nazor.
A co se tyce te clony, je zacvakavaci a jde to celkem dobre, pak jsem nemel zadne problemy...
KLADY:
Viz Milan + se mi libi moznost si osvetlit 3. infodisplay nahore takze kdyz jej mam niz na stativu tak jen mrknu jak jsem na tom s casem a nemusim tocit s telem ani s sebou :-)
ZÁPORY:
Viz Milan + by se mi libilo, kdyby mel nastaveni max doby expozice na nekonecno(treba jako minolta a1) zmacknete, zacne fotit a az myslite ze je toho dost tak zmacknete a on zavre. To by se mi mozna libilo jako takova kravinka...
Dodatek: Jak mi bylo kolegou Pavlem Tumou vysvetleno tak kuli spinaznimu modu na INFRA se da fotit jen 1/30 a delsi... aby sme prej nesmirovali mlada devcata :) coz me ale mrzi tesil jsem se na infrafotky rovnou bez filtru....
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: necely 3 tydny a asi 600 fotek (hodne jich bylo zkusebnich)
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: 1 rok C1Z a potom rok C730UZ = 2digiroky
Celkové podrobné hodnocení:
Souhlasim s Milanem Zbornikem, rekl bych ze to napsal dobre, ale s tim sumem bych to zase tolik nevidel. 730tka byla oproti tomuhle sumak. Je pravda ze na 800 je slusny zrno, ale to tomu snad i trochu odpovida. Me spis zajimalo neco jineho a to jak cista bude cerna pri 30" expozici. Kdyz dete fotit nocni, f8 a 30s, iso 64 tak se daji v cernocerne tme najit tak 10 svetlych tecek(u mne) a na iso 100 jich bylo asi tak 20,25. Ale na 200 uz to bylo horsi je pravda ze tam uz NR tak moc dobre nezapracoval.
Ta rychlost je presne jak rekl Milan. Fakt rychlej a rekl bych ze ovladani a obe menu jsou prehledne a rychle. Nastavit celej fotak trva 3 minuty, z cehoz se polovinu hrabete s nastavenim casu.
A co se aberace tyce, 730 na tom byla hur, a to vo dost - osobni nazor.
A co se tyce te clony, je zacvakavaci a jde to celkem dobre, pak jsem nemel zadne problemy...
KLADY:
Viz Milan + se mi libi moznost si osvetlit 3. infodisplay nahore takze kdyz jej mam niz na stativu tak jen mrknu jak jsem na tom s casem a nemusim tocit s telem ani s sebou :-)
ZÁPORY:
Viz Milan + by se mi libilo, kdyby mel nastaveni max doby expozice na nekonecno(treba jako minolta a1) zmacknete, zacne fotit a az myslite ze je toho dost tak zmacknete a on zavre. To by se mi mozna libilo jako takova kravinka...
Dodatek: Jak mi bylo kolegou Pavlem Tumou vysvetleno tak kuli spinaznimu modu na INFRA se da fotit jen 1/30 a delsi... aby sme prej nesmirovali mlada devcata :) coz me ale mrzi tesil jsem se na infrafotky rovnou bez filtru....
r dfr | 01:56:49 15.04.2004 | |
Zkušenosti s focením (obecně): od roku 1999
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: DF od 1999
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: DF od 1999
Celkové podrobné hodnocení:
Mal som ho par hodin v rukach bez moznosti kontroly vysledkov na PC. Som odchovany na Olympusoch, takze by mi chvilu trvalo zvynut si na menu (male pismena, trocha neprehladne, ale to je velmi subjektivne). Inak je to riadny kus, ergonomicke drzanie na vybornu, vsetko ostatne ako v prv uvedenych recenziach.
KLADY:
ako v predoslych rec.+STAMINA (akulumator)
ZÁPORY:
menu,
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: DF od 1999
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: DF od 1999
Celkové podrobné hodnocení:
Mal som ho par hodin v rukach bez moznosti kontroly vysledkov na PC. Som odchovany na Olympusoch, takze by mi chvilu trvalo zvynut si na menu (male pismena, trocha neprehladne, ale to je velmi subjektivne). Inak je to riadny kus, ergonomicke drzanie na vybornu, vsetko ostatne ako v prv uvedenych recenziach.
KLADY:
ako v predoslych rec.+STAMINA (akulumator)
ZÁPORY:
menu,