[Celkové hodnocení: 90 %] [Počet recenzí: 1]
|
* Pohon ostření: USM * stabilizátor obrazu * Úhel záběru v úhlopříčce: 75°18´ * Počet čoček/skupin: 16/12 * Max. clona: 22-36 * Počet lamel: 6 * Nejkratší vzdálenost: 0.5 m * Délka: 96.8 mm * Hmotnost: 540 g * Průměr filtru: 72 mm * Otáčení frontálního členu: ne www.canon.cz |
Pepa Ouředník | 09:10:55 08.01.2004 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): pokročilý amatér :-)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: měl jsem ho asi 3 měsíce; na těle 10D
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: teď Tamron 28-75 / 2.8, předtím Tokina 24-200 / 3.5-5.6; pořád Canon 50 /1.8
Celkové podrobné hodnocení:
...dlouho jsem váhal, jestli si tohle sklo pořídit, měl jsem tu Tokinu s paradnim rozsahem a celkem zvladnutelnou ostrosti... recenze na webu byly hodne rozporuplne, coz asi odpovida teto tride - slusne sklo, ale velke odchylky mezi jednotlivymi kusy... no nakonec jsem celkem nahodou narazil na jeden jetej kousek za dobrou cenu a pre jsem mel nahodou i penize, tak jsem to zkusil...
KLADY:
jo, klady... no predevsim IS, tedy stabilizace obrazu... krome pouziti na stativu (kde vam zarucene dokonale rozmaze zaber) jsem ji v podstate nevypnul - opravdu pomaha a nejde jen o nejake kriticke casy, pomuze i pri "beznych" casech, kdy "vyrobi" pevnejsi drzeni... ostreni je svizne, ostrost dobra, rozsah zoomu velmi slusny (i kdyz 24-200 to neni ;-))... IMHO idealni sklo pro kazdeho, komu staci jeden relativne levny objektiv
ZÁPORY:
svetelnost... 3.5-5.6 neni nic moc; prumer filtru 72 uz taky neni zadna slava; spotreba energie - na 10D bylo zapnute IS znat - odhadem spotreba vyssi o 25-33%; pro nekoho mozna vaha, velikost, cena, ale IMHO je to OK
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: měl jsem ho asi 3 měsíce; na těle 10D
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: teď Tamron 28-75 / 2.8, předtím Tokina 24-200 / 3.5-5.6; pořád Canon 50 /1.8
Celkové podrobné hodnocení:
...dlouho jsem váhal, jestli si tohle sklo pořídit, měl jsem tu Tokinu s paradnim rozsahem a celkem zvladnutelnou ostrosti... recenze na webu byly hodne rozporuplne, coz asi odpovida teto tride - slusne sklo, ale velke odchylky mezi jednotlivymi kusy... no nakonec jsem celkem nahodou narazil na jeden jetej kousek za dobrou cenu a pre jsem mel nahodou i penize, tak jsem to zkusil...
KLADY:
jo, klady... no predevsim IS, tedy stabilizace obrazu... krome pouziti na stativu (kde vam zarucene dokonale rozmaze zaber) jsem ji v podstate nevypnul - opravdu pomaha a nejde jen o nejake kriticke casy, pomuze i pri "beznych" casech, kdy "vyrobi" pevnejsi drzeni... ostreni je svizne, ostrost dobra, rozsah zoomu velmi slusny (i kdyz 24-200 to neni ;-))... IMHO idealni sklo pro kazdeho, komu staci jeden relativne levny objektiv
ZÁPORY:
svetelnost... 3.5-5.6 neni nic moc; prumer filtru 72 uz taky neni zadna slava; spotreba energie - na 10D bylo zapnute IS znat - odhadem spotreba vyssi o 25-33%; pro nekoho mozna vaha, velikost, cena, ale IMHO je to OK