[Celkové hodnocení: 81 %] [Počet recenzí: 5]
|
* CCD - 2.11 mil. pixelů (2.02 mil. pixelů efektivních) * karty SmartMedia 3,3V (4; 8; 16; 32; 64; 128 MB) * ekvivalentní objektivu 38 - 380 mm pro 35 mm film * 107,5 (š) x 76 (v) x 77,5 (h) mm (kromě výstupků) * Hmotnost 310,5 g (bez akumulátorů a karet). * Expozice automatická, s prioritou clony, s prioritou času, manuální * ISO 100, ISO 200, ISO 400 a ISO 800 www.olympus.cz |
David Vašák | 12:51:42 13.01.2003 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): asi 5 let
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1/2 roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: 5 let
Celkové podrobné hodnocení:
foťák mám asi 1/2 roku a jsem s nim velmi spokojený. Do počítače jsem už uložil přes 3 GB fotek. Na rodinné a rekreační či amatérské focení je naprosto ideální.
KLADY:
neskutečně velký zoom objektivu, hledáček není průhledový, kvalitní fotky minimálně do rozlišení 10x15, lehký, dobře padnoucí do ruky, vcelku dobrá světelnost objektivu
ZÁPORY:
chromatická vada objektivu, mohl by mít větší rozlišení (alespoň 3,3 mil. pixelů), jinak asi nic. Ještě jedna věc mi vadí. Pokaždém novém zapnutí foťáku, se nastaví režim HQ, raději bych uvítal automatické nastavení s SHQ.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1/2 roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: 5 let
Celkové podrobné hodnocení:
foťák mám asi 1/2 roku a jsem s nim velmi spokojený. Do počítače jsem už uložil přes 3 GB fotek. Na rodinné a rekreační či amatérské focení je naprosto ideální.
KLADY:
neskutečně velký zoom objektivu, hledáček není průhledový, kvalitní fotky minimálně do rozlišení 10x15, lehký, dobře padnoucí do ruky, vcelku dobrá světelnost objektivu
ZÁPORY:
chromatická vada objektivu, mohl by mít větší rozlišení (alespoň 3,3 mil. pixelů), jinak asi nic. Ještě jedna věc mi vadí. Pokaždém novém zapnutí foťáku, se nastaví režim HQ, raději bych uvítal automatické nastavení s SHQ.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 03:08:39 24.11.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Amtérsky myslím docela slušné. 10 let aktivního focení vším možným.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Zhruba měsíc.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Žádné.
Celkové podrobné hodnocení:
Docela dobrej digiťák. Dobře padne do ruky a komunikaci s ním zvládá téměř všechen OS.
KLADY:
zoom, hledáček, manuální nastavení, podpora OS
ZÁPORY:
zoufalý manuální ostření, pomalý ostření, při makru blesk neosvítí celej záběr, display na pevno, v základu strašně malá paměťová karta (8MB)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Zhruba měsíc.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Žádné.
Celkové podrobné hodnocení:
Docela dobrej digiťák. Dobře padne do ruky a komunikaci s ním zvládá téměř všechen OS.
KLADY:
zoom, hledáček, manuální nastavení, podpora OS
ZÁPORY:
zoufalý manuální ostření, pomalý ostření, při makru blesk neosvítí celej záběr, display na pevno, v základu strašně malá paměťová karta (8MB)
Michal Franc | 09:39:17 11.09.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Fotím krátce a jen tak pro svoje pobavení. Digitální foťák mi ale dává velké možnosti se rozvíjet. :)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Fotím s ním od dubna, za tu dobu sem pořídil udělat asi 7000 fotek.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Zanedbatelné
Celkové podrobné hodnocení:
Převážně kladné. V současné době existuje mnoho lepších přístrojů, ale za tuhle cenu nabízí opravdu velké množství funkcí. Rozlišení v pohodě stačí i na fotku 13cm * 18cm.
KLADY:
Rozsah zoomu je bezkonkurenční, pokud je dost světla, tak fotky dle mého názoru nemají chybu. Pokud si pořídíte dvě sady akumulátorů NIMH akumulátorů (nejlíp 1800mAh) tak pořídíte fotit skoro nepřetržitě. :)
ZÁPORY:
Tak především hladina šumu. Větší citlivost než ISO200 je lepší nepoužívat. Ale od toho si lze velmi dobře pomoci prográmkem z www.neatimage.com . Občas má problémy s ostřením, a to nejen za tmy. Manuálně ostřit na elektonickém hledáčku je velmi obtížné, chce to trpělivost a cvik. Větší rozlišení by hledáčku hodně pomohlo. Chromatická aberace není zas až takový problém, ale musíte si dávat pozor na velké kontrasty. Velký pozor je třeba dávat také na přepálená místa, zde by úžásně pomohl histogram. Ale to už by člověk asi chtěl moc :)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Fotím s ním od dubna, za tu dobu sem pořídil udělat asi 7000 fotek.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Zanedbatelné
Celkové podrobné hodnocení:
Převážně kladné. V současné době existuje mnoho lepších přístrojů, ale za tuhle cenu nabízí opravdu velké množství funkcí. Rozlišení v pohodě stačí i na fotku 13cm * 18cm.
KLADY:
Rozsah zoomu je bezkonkurenční, pokud je dost světla, tak fotky dle mého názoru nemají chybu. Pokud si pořídíte dvě sady akumulátorů NIMH akumulátorů (nejlíp 1800mAh) tak pořídíte fotit skoro nepřetržitě. :)
ZÁPORY:
Tak především hladina šumu. Větší citlivost než ISO200 je lepší nepoužívat. Ale od toho si lze velmi dobře pomoci prográmkem z www.neatimage.com . Občas má problémy s ostřením, a to nejen za tmy. Manuálně ostřit na elektonickém hledáčku je velmi obtížné, chce to trpělivost a cvik. Větší rozlišení by hledáčku hodně pomohlo. Chromatická aberace není zas až takový problém, ale musíte si dávat pozor na velké kontrasty. Velký pozor je třeba dávat také na přepálená místa, zde by úžásně pomohl histogram. Ale to už by člověk asi chtěl moc :)
Honza S. Čopák | 10:51:04 01.09.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Několikaleté... s odskokem ke kresbě a filmu... nyní zase třetí rok hlavně fotím.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Můj třetí digitál. Poměrně spolehlivý a pohotový. Mám ho více než rok a zřejmě ho neprodám:-) Nechávám si ho jako druhej, záložní.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Ale jo, Olympusu jsem byl docela věrnej:-) Začínal jsem na C860-ce, pak vlastní C960 (1,3M) a posléze C990 (2,1M a 3xzoom)...
Celkové podrobné hodnocení:
Na rodinné focení... případné čb-experimenty slušný aparát, s dnes již malým rozlišením. Ale přiznejte si, kdo děláte z dovolené běžně zvětšeniny 30x40:-)
KLADY:
Na nové MiMH 1800 aku vydrží celý den... ideální přístroj na dovolenou... objektiv 38-380 se hned tak nevidí. I v šeru ostří slušně... Barvy prímový...
ZÁPORY:
Pomalý operativní start je výsadou valné většiny DF. Trochu neohrabaný přístup k manuálnímu režimu. Nastavit vše, včetně vzdálenosti, ručně - je docela "porod". Chromatická aberace, další daň neskutečnému objektivu s max. 380-kou!
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Můj třetí digitál. Poměrně spolehlivý a pohotový. Mám ho více než rok a zřejmě ho neprodám:-) Nechávám si ho jako druhej, záložní.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Ale jo, Olympusu jsem byl docela věrnej:-) Začínal jsem na C860-ce, pak vlastní C960 (1,3M) a posléze C990 (2,1M a 3xzoom)...
Celkové podrobné hodnocení:
Na rodinné focení... případné čb-experimenty slušný aparát, s dnes již malým rozlišením. Ale přiznejte si, kdo děláte z dovolené běžně zvětšeniny 30x40:-)
KLADY:
Na nové MiMH 1800 aku vydrží celý den... ideální přístroj na dovolenou... objektiv 38-380 se hned tak nevidí. I v šeru ostří slušně... Barvy prímový...
ZÁPORY:
Pomalý operativní start je výsadou valné většiny DF. Trochu neohrabaný přístup k manuálnímu režimu. Nastavit vše, včetně vzdálenosti, ručně - je docela "porod". Chromatická aberace, další daň neskutečnému objektivu s max. 380-kou!
Jaromír Zajíček | 00:44:02 01.09.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Fotím s ním od listopadu 2001, jelikož to je můj jediný DF, tak s ním fotím furt ... a hodně
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Jelikož si ukládám fotky spíš do PC než je nechávám dělat, tak mi rozlišení stačí. A když si nechávám dělat fotky tak ty 10x15 je docela slušný. Větší nedělám.
Fotím docela hodně makro ... zvířata (hmyz, apod.) a tam jsem spokojenej.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Olympusu jsem věrný, před tím jsem měl C960Z, ale lákal mě Zoom ... a právem :-)
Celkové podrobné hodnocení:
Celkově jsem spokojenej a v tuhle donu, kdy cena klesla bych si ho zase koupil. Určitě spíš než C720Z.
KLADY:
pěkně kreslí, dobrý podání barev
10x zoom je super a dá se to udržet i bez stabilizátoru
ZÁPORY:
chrom.aberace sice je ale softem se dá odstranit
docela mu trvá než je schopen vyfotit snímek - od spuštění po expozici - někdy mám problém správně zmáčknout Power (chce to cvik)
při větších ISO je docela víc šumu než by člověk chtěl - mohli by to napravit lepším firmwarem
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Jelikož si ukládám fotky spíš do PC než je nechávám dělat, tak mi rozlišení stačí. A když si nechávám dělat fotky tak ty 10x15 je docela slušný. Větší nedělám.
Fotím docela hodně makro ... zvířata (hmyz, apod.) a tam jsem spokojenej.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Olympusu jsem věrný, před tím jsem měl C960Z, ale lákal mě Zoom ... a právem :-)
Celkové podrobné hodnocení:
Celkově jsem spokojenej a v tuhle donu, kdy cena klesla bych si ho zase koupil. Určitě spíš než C720Z.
KLADY:
pěkně kreslí, dobrý podání barev
10x zoom je super a dá se to udržet i bez stabilizátoru
ZÁPORY:
chrom.aberace sice je ale softem se dá odstranit
docela mu trvá než je schopen vyfotit snímek - od spuštění po expozici - někdy mám problém správně zmáčknout Power (chce to cvik)
při větších ISO je docela víc šumu než by člověk chtěl - mohli by to napravit lepším firmwarem