[Celkové hodnocení: 86 %] [Počet recenzí: 5]
|
* Pohon ostření: USM * Úhel záběru v úhlopříčce: 75°- 23°20´ * Počet čoček/skupin: 15/12 * Max. clona: 22-27 * Počet lamel: 5 * Nejkratší vzdálenost: 0.5 m * Délka: 75.0 cm * Hmotnost: 375 g * Průměr filtru: 58 mm * Otáčení frontálního členu: ne www.canon.cz |
| 14:00:44 16.02.2004 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): pokrocily fotoamater
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: rok a pul v ruznych podminkach, mesic intenzivne
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: jine setove zoomy pro EF canon
Celkové podrobné hodnocení:
idealni cestovatelske sklo, kde je nejdulezitejsim kriteriem rozmery, vaha a pohotovost, opticky trochu lepsi setak, mechanicky o rad jinde, takove minimum co ma smysl pouzivat na eosech
KLADY:
- slusna kresba na f/11-f/13 na rozsahu 35-70 a na blizko pri 105mm
- rozmery a vaha
- prijemny rozsah
- filtr 58mm
- ring USM se vsemi vyhodami
- IF, neotacejici predni clen
ZÁPORY:
- kresba na mensi i vetsi zacloneni
- slaby kontrast a prenos barev
- vinetace od 35mm dolu (i bez filtru)
- zkresleni na obou koncich
- maly ostrici krouzek
- malo utesneny - nasava prach
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: rok a pul v ruznych podminkach, mesic intenzivne
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: jine setove zoomy pro EF canon
Celkové podrobné hodnocení:
idealni cestovatelske sklo, kde je nejdulezitejsim kriteriem rozmery, vaha a pohotovost, opticky trochu lepsi setak, mechanicky o rad jinde, takove minimum co ma smysl pouzivat na eosech
KLADY:
- slusna kresba na f/11-f/13 na rozsahu 35-70 a na blizko pri 105mm
- rozmery a vaha
- prijemny rozsah
- filtr 58mm
- ring USM se vsemi vyhodami
- IF, neotacejici predni clen
ZÁPORY:
- kresba na mensi i vetsi zacloneni
- slaby kontrast a prenos barev
- vinetace od 35mm dolu (i bez filtru)
- zkresleni na obou koncich
- maly ostrici krouzek
- malo utesneny - nasava prach
danniel hauser | 14:16:42 01.11.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): intenzivne rok a pul
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: par mesicu
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: canon 28-80, canon 28-90, Sigmy
Celkové podrobné hodnocení:
Na tento objektiv jsem vylozene setril. Ve sve tride (amaterska skla) asi nema konkurenci. Samozrejme v porovnani s vyssicenovou tridou je pouze prumerny. Mam ho nasazen temer neustale diky univerzalnimu rozsahu. Co povazuju za nejvetsi klad je rychlost a presnost ostreni, kompaktnost a pomerne mala velikost. Na delsim konci je vyrazne lepsi - jako portretni objektiv, sirokouhle zabery maji o poznani horsi kresbu a jiz s jednim sirsim filtrem je patrna vinetace. Bodove hodnoceni davam ve vztahu k ostatnim objektivum V TETO KATEGORII (tedy zakladni amaterske objektivy)
KLADY:
ZÁPORY:
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: par mesicu
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: canon 28-80, canon 28-90, Sigmy
Celkové podrobné hodnocení:
Na tento objektiv jsem vylozene setril. Ve sve tride (amaterska skla) asi nema konkurenci. Samozrejme v porovnani s vyssicenovou tridou je pouze prumerny. Mam ho nasazen temer neustale diky univerzalnimu rozsahu. Co povazuju za nejvetsi klad je rychlost a presnost ostreni, kompaktnost a pomerne mala velikost. Na delsim konci je vyrazne lepsi - jako portretni objektiv, sirokouhle zabery maji o poznani horsi kresbu a jiz s jednim sirsim filtrem je patrna vinetace. Bodove hodnoceni davam ve vztahu k ostatnim objektivum V TETO KATEGORII (tedy zakladni amaterske objektivy)
KLADY:
- univerzalni pouziti
- prumer zavitu 58mm (drzi stejny prumer jako vetsina zakladnich objektivu Canon, napr. Sigmy uz v teto kategorii maji zavit sirsi a pohrichu u kazdeho typu jiny). Mozna ze dani za to je prave ten sklon k vinetaci
- na tuto kategorii dobra kresba a opticke vlastnosti
- rychlost
ZÁPORY:
- o proti rozsahem ohnisek srovnatelne Sigme ci Tokine vyrazne vyssi cena (ovsem vetsi rychlost a lepsi vysledky)
- horsi kresba na kratsim ohnisku
- sklon k vintetaci na kratsim ohnisku
Petr Bohacek | 17:01:28 03.10.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): intenzivne pres rok
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi 3 mesice
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Helios M44 58mm, Nikkor 28-80G
Celkové podrobné hodnocení:
Ve srovnani se Zenitem i Nikonem je tento objektiv o tridu vys a fotky se nedaji srovnat.
KLADY:
Skvela ostrost a podani barev ve srovnani s mnou zkousenymi objektivy.
ZÁPORY:
Udajna vinetace - zatim jsem se o ni vsak nejak vyrazne nepresvedcil.
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi 3 mesice
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Helios M44 58mm, Nikkor 28-80G
Celkové podrobné hodnocení:
Ve srovnani se Zenitem i Nikonem je tento objektiv o tridu vys a fotky se nedaji srovnat.
KLADY:
Skvela ostrost a podani barev ve srovnani s mnou zkousenymi objektivy.
ZÁPORY:
Udajna vinetace - zatim jsem se o ni vsak nejak vyrazne nepresvedcil.
David Zachoval | 09:14:32 20.09.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): intenzivně něco přes rok
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi čtvrt roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Canon 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Celkové podrobné hodnocení:
Výborný záklaďák a pokud kupovat set, tak jedině s tímhle sklem. Kvalita fotek je velmi dobra, asi jedna z nejlepsich, co v tyhle kategorii amaterskych skel muzete najit. Navic USMkovy motor je u tohohel objektivu extremne rychly (o dost rychlejsi nez treba u moji 28-200), takze se daji bez problemu fotit pomerne rychle pohybujici se veci.
KLADY:
ostrost, podání barev a v neposlední řadě rychlost
ZÁPORY:
v tyhle kategorii mu tezko neco vycitat
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi čtvrt roku
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: Canon 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Celkové podrobné hodnocení:
Výborný záklaďák a pokud kupovat set, tak jedině s tímhle sklem. Kvalita fotek je velmi dobra, asi jedna z nejlepsich, co v tyhle kategorii amaterskych skel muzete najit. Navic USMkovy motor je u tohohel objektivu extremne rychly (o dost rychlejsi nez treba u moji 28-200), takze se daji bez problemu fotit pomerne rychle pohybujici se veci.
KLADY:
ostrost, podání barev a v neposlední řadě rychlost
ZÁPORY:
v tyhle kategorii mu tezko neco vycitat
Jirka Vaňourek | 01:26:12 19.09.2002 | |
Zkušenosti s focením (obecně): Jen ty nejlepší ...
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Poměrně intenzivní ...
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: .. zkoušel jsem stejnou Sigmu ... nebyla zlá ...
Celkové podrobné hodnocení:
Podle mého jde o univerzální typ, kterým člověk získá solidní širokoúhlý až portrétní objektiv. Ostrost a kresba tohoto objektivu je pouze průměrná, ale rozhodně dostačující i při zvětšeninách 20x30. Nejlepší je podle mých zkušeností mezi 70 až 105 mm. Soudkovitost i poduškovitost je daní rozsahu objektivu. Používal jsem tento typ na Canonech 300, 50 a nyní 30 a vzhledem ke svému univerzálnímu rozsahu patří k těm nejčastěji nasazeným ....
KLADY:
Univerzálnost, rychlost ostření, ...
ZÁPORY:
Pouze průměrná kresba a ostrost
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Poměrně intenzivní ...
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: .. zkoušel jsem stejnou Sigmu ... nebyla zlá ...
Celkové podrobné hodnocení:
Podle mého jde o univerzální typ, kterým člověk získá solidní širokoúhlý až portrétní objektiv. Ostrost a kresba tohoto objektivu je pouze průměrná, ale rozhodně dostačující i při zvětšeninách 20x30. Nejlepší je podle mých zkušeností mezi 70 až 105 mm. Soudkovitost i poduškovitost je daní rozsahu objektivu. Používal jsem tento typ na Canonech 300, 50 a nyní 30 a vzhledem ke svému univerzálnímu rozsahu patří k těm nejčastěji nasazeným ....
KLADY:
Univerzálnost, rychlost ostření, ...
ZÁPORY:
Pouze průměrná kresba a ostrost