[Celkové hodnocení: 87 %] [Počet recenzí: 6]
Petr Volák | 19:45:16 09.01.2007 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): nějaky jsou..
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi 30
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: fomapan, kodak, Ilford 100, HP5
Celkové podrobné hodnocení:
Výbornej film a i svitek. Dobrý podaní BW a líbí se mi u měj i zrno, to je jemný. Univerzální, expozičně velice pružný film. Dobrá volba na normální foceni, vhodnej i pro začátečníky, většinou i při ne zcela spravný expozici to vyjde slušně. Dá se vyvolat skoro ve všem. Cena je velmi příjemná a kvalita k ceně jsou ve slušném poměru. Dobrá dostupnost, takže většinou není problém ho sehnat.
Mám ho nejradši fotim na něj furt..
KLADY:
-> Cena
-> Pružnost
-> Podání tónů a jemný zrno
-> je to Ilford..
ZÁPORY:
zatim o žádnejch nevim..
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi 30
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: fomapan, kodak, Ilford 100, HP5
Celkové podrobné hodnocení:
Výbornej film a i svitek. Dobrý podaní BW a líbí se mi u měj i zrno, to je jemný. Univerzální, expozičně velice pružný film. Dobrá volba na normální foceni, vhodnej i pro začátečníky, většinou i při ne zcela spravný expozici to vyjde slušně. Dá se vyvolat skoro ve všem. Cena je velmi příjemná a kvalita k ceně jsou ve slušném poměru. Dobrá dostupnost, takže většinou není problém ho sehnat.
Mám ho nejradši fotim na něj furt..
KLADY:
-> Cena
-> Pružnost
-> Podání tónů a jemný zrno
-> je to Ilford..
ZÁPORY:
zatim o žádnejch nevim..
Ivan Paleček | 04:34:49 09.01.2007 | |
Zkušenosti s focením (obecně): /
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Vyjadrím sa len k vyvolaniu filmu
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: /
Celkové podrobné hodnocení:
Celkovo ma príjemne prekvapil..
Kedže PAN 100vka má problém s vyvolaním/vychádza podvolaná pri dodržaní predpísaných časov v originálnych receptúrach/, tak 400vka je vpohode, hlavne tonálne.
Vyvolávam v JOBO ATL-2, strojné rotačné zpracovanie /s klasickou vývojnicou sa to nedá porovnat/.
KLADY:
/
ZÁPORY:
/
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Vyjadrím sa len k vyvolaniu filmu
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: /
Celkové podrobné hodnocení:
Celkovo ma príjemne prekvapil..
Kedže PAN 100vka má problém s vyvolaním/vychádza podvolaná pri dodržaní predpísaných časov v originálnych receptúrach/, tak 400vka je vpohode, hlavne tonálne.
Vyvolávam v JOBO ATL-2, strojné rotačné zpracovanie /s klasickou vývojnicou sa to nedá porovnat/.
KLADY:
/
ZÁPORY:
/
Pavel Hubner | 11:57:29 16.12.2006 | |
Zkušenosti s focením (obecně): mam
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: fotim na ctyrstovky furt
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: kodak TX
ve svitku HP5,Neopan 400
Celkové podrobné hodnocení:
tech IlPAN 400 sem nafotil tak 15 je to slusnej material, kdyz srovnam s Trixem tak se mi zda ze trix ma o neco malo vetsi zrno ale oba v ID 11 stock ho maj jemny, ale krajina na 30x45 to nebude ono. Push +1 neni problem, je to takovej universalni film v ty cene za kolik je (75,- fotobalcar)asi nic lepsiho neni, tonalne se mi libi vic ten trix.
ty HP5 a Neopany mam vyzkouseny ve svitku, maj pro mne krasny poddani tonu a na 6x6 krasne jemny
KLADY:
cena
ZÁPORY:
nizsi expozicni pruznost proti Trixu
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: fotim na ctyrstovky furt
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: kodak TX
ve svitku HP5,Neopan 400
Celkové podrobné hodnocení:
tech IlPAN 400 sem nafotil tak 15 je to slusnej material, kdyz srovnam s Trixem tak se mi zda ze trix ma o neco malo vetsi zrno ale oba v ID 11 stock ho maj jemny, ale krajina na 30x45 to nebude ono. Push +1 neni problem, je to takovej universalni film v ty cene za kolik je (75,- fotobalcar)asi nic lepsiho neni, tonalne se mi libi vic ten trix.
ty HP5 a Neopany mam vyzkouseny ve svitku, maj pro mne krasny poddani tonu a na 6x6 krasne jemny
KLADY:
cena
ZÁPORY:
nizsi expozicni pruznost proti Trixu
Marek Husařík | 13:05:53 19.08.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): nějaké jsou
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: cca 5 filmů
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: všechny Fomy, Ilford 100
Celkové podrobné hodnocení:
Hodně mě překvapila malá zrnitost při volání v ID-11 stock a skvělá expoziční pružnost. Pushovat jsem zatím nezkoušel, ale tento film je opravdu kvalitní. Nezkoušel jsem porovnání s HP5 či jinými, pro moje amatérské účely je toto dostačující.
KLADY:
Srovnání s Fomou:
- nekroutí se
- podložka téměř čirá
- žádné vady v emulzi
- cena srovnatelná
ZÁPORY:
Zatím jsem neobjevil
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: cca 5 filmů
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: všechny Fomy, Ilford 100
Celkové podrobné hodnocení:
Hodně mě překvapila malá zrnitost při volání v ID-11 stock a skvělá expoziční pružnost. Pushovat jsem zatím nezkoušel, ale tento film je opravdu kvalitní. Nezkoušel jsem porovnání s HP5 či jinými, pro moje amatérské účely je toto dostačující.
KLADY:
Srovnání s Fomou:
- nekroutí se
- podložka téměř čirá
- žádné vady v emulzi
- cena srovnatelná
ZÁPORY:
Zatím jsem neobjevil
Jan Andrash | 18:01:37 23.06.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): jo
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi 50
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: asi jo
Celkové podrobné hodnocení:
vyobrny levný film i svitek i kino poměr ceny vykon hlavně u kino vynikající
na normální BW focení vynikající film
cenově velmi příjemný pakl cca 780,-
KLADY:
+ exp pružnost 200 - 1600
+ je ve svitku
+ příjemné podání
+ dá se vyvolat ve všem
+ cena
+ zatim sem nenarazil na kousek s vadou v emulzi
ZÁPORY:
- někdy při pušování zajimave nevýsledky
jinak nic
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: asi 50
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: asi jo
Celkové podrobné hodnocení:
vyobrny levný film i svitek i kino poměr ceny vykon hlavně u kino vynikající
na normální BW focení vynikající film
cenově velmi příjemný pakl cca 780,-
KLADY:
+ exp pružnost 200 - 1600
+ je ve svitku
+ příjemné podání
+ dá se vyvolat ve všem
+ cena
+ zatim sem nenarazil na kousek s vadou v emulzi
ZÁPORY:
- někdy při pušování zajimave nevýsledky
jinak nic
danniel hauser | 23:26:49 25.03.2003 | |
Zkušenosti s focením (obecně): 2 roky prevazne na CB materialy
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 2 roky
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: jine Ilfordy, Fomapan, Kokodak T-max
Celkové podrobné hodnocení:
Rozhodne velmi dobry film, renomovana znacka s proverenou nekolisavou kvalitou. Film je vhodny i pro zacatecniky - cena neni prehnane vysoka, jen o neco vyssi nez levne fomapany, a snese i ne zcela vychytane zachazeni. Presneji - i pri ne zcela zvladnute expozici je velka sance na dobry vysledek, nebot film ma vynika expozicni pruznosti v teto cenove tride nadprumernou. Fyzikalni vlastnosti filmu jsou jak je u Ilfordu zvykem velmi dobre - jemne a pravidelne zrno, podlozka se nekrouti... teda vite co, krouti, ale kdo se nekdy pokousel dostat na papir neco z fomapanu, vi o cem mluvim - bez sklicek se sroluje, se sklickama by clovek potreboval sverak, aby nevznikaly newtonovy psychedelicke obrazce :-)
Posledni dobou se snazim fotit na lepsi filmy - Ilford HP5 napr., ne proto ze bych byl tak dobrej, ale proste proto, ze az jednou budu umet delat dobry fotky, budu mit aspon zasobu kvalitnich negativu. I presto ale porad kupuju i PAN 400 - jako zalohu. nemam sponzora a tahat s sebou cely baleni HP5, kdyz mam v umyslu exponovan jen jeden film je trochu neekonomicke. Par PAN400 se ale vzdycky hodi... kdyby neco.
KLADY:
dal bych 80%, ale bylo by to nefer. Myslim ze do prumeru je potreba zahrnout i faktory, ktere se kvalit filmu primo nedotykaji - napr. dostupnost. Ilford maji totiz narozdil od treba Portry vsude a velky vyber chemie od stejneho vyrobce je taky plus.
ZÁPORY:
ani nejak nevim
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 2 roky
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: jine Ilfordy, Fomapan, Kokodak T-max
Celkové podrobné hodnocení:
Rozhodne velmi dobry film, renomovana znacka s proverenou nekolisavou kvalitou. Film je vhodny i pro zacatecniky - cena neni prehnane vysoka, jen o neco vyssi nez levne fomapany, a snese i ne zcela vychytane zachazeni. Presneji - i pri ne zcela zvladnute expozici je velka sance na dobry vysledek, nebot film ma vynika expozicni pruznosti v teto cenove tride nadprumernou. Fyzikalni vlastnosti filmu jsou jak je u Ilfordu zvykem velmi dobre - jemne a pravidelne zrno, podlozka se nekrouti... teda vite co, krouti, ale kdo se nekdy pokousel dostat na papir neco z fomapanu, vi o cem mluvim - bez sklicek se sroluje, se sklickama by clovek potreboval sverak, aby nevznikaly newtonovy psychedelicke obrazce :-)
Posledni dobou se snazim fotit na lepsi filmy - Ilford HP5 napr., ne proto ze bych byl tak dobrej, ale proste proto, ze az jednou budu umet delat dobry fotky, budu mit aspon zasobu kvalitnich negativu. I presto ale porad kupuju i PAN 400 - jako zalohu. nemam sponzora a tahat s sebou cely baleni HP5, kdyz mam v umyslu exponovan jen jeden film je trochu neekonomicke. Par PAN400 se ale vzdycky hodi... kdyby neco.
KLADY:
- dobry pomer cena/vykon
- osvedcena znacka
dal bych 80%, ale bylo by to nefer. Myslim ze do prumeru je potreba zahrnout i faktory, ktere se kvalit filmu primo nedotykaji - napr. dostupnost. Ilford maji totiz narozdil od treba Portry vsude a velky vyber chemie od stejneho vyrobce je taky plus.
ZÁPORY:
ani nejak nevim