Fotografie: ....... SVĚTLO V LESE .......
Autor: Roman Kleska | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 14:31:47 24.01.2005
- Technická data:
- NIKON D70,
Nikkor AF-S DX 12-24 mm f/4G
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jakub Řezníček | 22:37:48 31.01.2005 | |
doboduju, kouknu na pocet zobrazeni a tam 666, tak snad to nic neznamena.. v kombinaci s tim snem a ... jdu pryc raci ;)
Jakub Řezníček | 22:36:57 31.01.2005 | |
jako ze snu co se mi obcas zdavaji, v nich bezim nahoru, lesem jaky jsi vyfotil.. nohy jsou tezke a kopec je strmy, stromy se jakoby spolu bavi a vzduch je husty, kapalny kdyby to slo ... nikdy nedobehnu, neutecu...
**a tak 5, za ten sen ;)**
**a tak 5, za ten sen ;)**
Alena Křivánková | 19:46:05 24.01.2005 | |
Petr Šigut : Jo, jo, taky jsem to x-krát zkoušela. Neúspěšně.
pt¤ Monika Dvořáková | 17:11:17 24.01.2005 | |
teda, skoro mám z té fotky klaustrofóbii - působí hodně zvláštně!
aa* tomáš řihošek | 16:29:47 24.01.2005 | |
to je pravda. on být v tom lese, tak by určitě čuměl jak malej kluk. jenže ta fotka tu atmosféru nezprostředkovává přirozeně, protože je deformovaná pro lidské oko nezvyklou perspektivou. a to prostě někteří nedokáží ztrávit.
Jarda Erben | 16:24:08 24.01.2005 | |
Roman > Ano, pokud jde o snih, prijde mi dost sedivy a ubira na kontrastu. Ale hodnotit tonalitu fotky na monitoru je celkem obtizne a silene :-)
Roman Kleska | 16:21:25 24.01.2005 | |
J. Winkler : pokud opravdu v té fotce nevidis nic jiného, nez ucinky sirokouhleho objektivu, tak te chapu. Pak to melo byt za 0 bodu. Mne se ovsem dobre "kavarenske" fotky libi take, coz davam svym hodnocenim mnohych kvalitnich veci i od clenu aa skupiny myslim dost najevo. Mozna, kdybys chodil vic po lesich, tak bys tam taky neco nasel a treba by ses jinak dival na prirodni fotky. Mozna, kdybys tam po celoodpolednim litani po lesich stal pod tim lesem se mnou a videl to prchave svetlo na vlastni oci, dival by ses na fotku jinak...tim nechci rict, ze je to nejake umelecke dilo, ale na tu chvili v lese, kterou jsem se snazil zachytit, hned tak nezapomenu...
aa* filip rázga | 16:07:28 24.01.2005 | |
ja si nemyslim, ze je to najhorsie...docela sa mi to paci...len jedine co mi chyba je vyraznesi motiv..takto to zvdza k tomu ze na fotke su "len" stromy..inak celkove atmo to ma a siroke sklo domu dava svojske caro..otazka je ci by nebolo vhodne kompozicne postavit dominantny strom rovno a zbytok nehat na optiku...mozno pouzit 28mm...tazko mi je posudit..ako obraz na ktory sa pozeram mi to pride uspokojive 3+
Jarda Erben | 15:44:55 24.01.2005 | |
Dost zajimavy, vadi mi podexpozice a ze ten spodni strom "leze" z obrazku ven :-(
Roman Kleska | 15:44:47 24.01.2005 | |
P. Lett : děkuji, budu nad tim premyslet ale mam obavy, aby to neztratilo prostor
Petr Lett | 15:35:53 24.01.2005 | |
Vzpomněl jsem si na tento : http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=97920 , mimochodem velmi úspěšný. I tento, který vůbec není špatný, by "vydělal" na určitém přiblížení ke stromům, myslím do pravé části. Ještě nějaký ten zajímavý detailík v popředí pro "ulovení" oka, a podle mne by to bylo ono... Ale i tak to je pěkné...
aa* tomáš řihošek | 15:25:23 24.01.2005 | |
líbí se mi to, ale taky bych obětoval šířku záběru tomu, aby ty stromy byly rovně.