Fotografie: ...touch of light...
Autor: Vladislav Hahn | 
| 
Kategorie: portrét
Vloženo: 12:02:52 17.02.2004
- Technická data:
- Minolta DYNAX 505si Super
sigma APO 70-300, fuji X-tra 400 - Poznámky a vzkazy:
- ...kreslenie slnkom ;-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 15:17:44 29.05.2013 | 
| 
Martin Bihun | 19:36:07 31.03.2007 | |
Marek Felt | 17:54:51 26.03.2005 | |
Honza Dosedla | 09:06:58 22.03.2005 | |
Pan Smazaný | 17:36:14 06.01.2005 | |
prijemny
Josef Hruška | 21:53:14 20.08.2004 | |
Pavol Laco | 16:20:57 24.04.2004 | |
Martin Podaný | 12:38:26 13.04.2004 | |
Pan Smazaný | 16:07:27 01.04.2004 | |
az na ten to slunce je to paradni
Alexander Wirdzek | 10:16:35 24.02.2004 | |
Vladislav Hahn | 10:48:24 19.02.2004 | |
ludia...
jasne ze mam aj verzie bez slnka, verzie ktore by boli "bezproblemove pre PP", mam portrety ktore neobsahuju ziadnu netradicnost... Ale takych je tu kopec, aj odo mna. Chcem prezentovat aj nieco ine/netradicne a dakujem vam za nazory. Musim vsak povedat, ze PP bol v hodnoteni tejto fotky najkonzervativnejsi. :) ....ako vsak vidim jedine co vam tu vadilo je svetly pas od slnka, takze to beriem tak ze ostatne je dokonale ? :))
jasne ze mam aj verzie bez slnka, verzie ktore by boli "bezproblemove pre PP", mam portrety ktore neobsahuju ziadnu netradicnost... Ale takych je tu kopec, aj odo mna. Chcem prezentovat aj nieco ine/netradicne a dakujem vam za nazory. Musim vsak povedat, ze PP bol v hodnoteni tejto fotky najkonzervativnejsi. :) ....ako vsak vidim jedine co vam tu vadilo je svetly pas od slnka, takze to beriem tak ze ostatne je dokonale ? :))
Vlado Baier | 10:17:33 19.02.2004 | |
Vlado, ten svetly pas tam naozaj byt nemusel, alebo mal byt vecsi, mozno na celu tvar. Urcite mas aj inu verziu.
Dan Tulák | 00:08:31 19.02.2004 | |
Mladen Marilovic | 12:46:13 18.02.2004 | |
Daniela Kodytková | 09:39:15 18.02.2004 | |
svetlo se mi libi, jen mam pocit, ze v koutku ust modelku trochu deformuje....
Irena Jess Motlíková, PPP | 08:54:42 18.02.2004 | |
světlo na bradě a čele
Jiří Syrovátka | 22:47:44 17.02.2004 | |
Líbí ...4++
Petr Kadlec | 21:49:31 17.02.2004 | |
Dana Procházková | 21:48:30 17.02.2004 | |
v pravem koutku ust se mne to svetlo moc nelibi, jinak pekny...
Ivan ŠEJVL | 20:53:37 17.02.2004 | |
Stefan Bloch | 20:44:48 17.02.2004 | |
Asi budem rebel, ale je jasné, že to nie je klasický portrét a samotný názov napovedá, o čo tu ide. A práve to sa mi páči - netradičnosť. Ako som videl z portfólia, portrét ovládaš, takže to chápem tak, že nejde o nedostatky, ale zámer autora.
Jan Kaška | 19:57:06 17.02.2004 | |
Vladimír Kučera | 19:35:06 17.02.2004 | |
pt¤ Richard Brejník | 19:29:56 17.02.2004 | |
Pan Smazaný | 18:48:55 17.02.2004 | |
Jiří Štefl | 17:38:02 17.02.2004 | |
Martin Holický | 17:23:28 17.02.2004 | |
Martin Kovalik | 16:32:29 17.02.2004 | |
Vladislav Hahn | 14:57:12 17.02.2004 | |
aha... :)
Martin Hruby | 14:50:55 17.02.2004 | |
Vladislav: :-)) witkinismem nazyvam snimky, kde mam problem dohledat vztah zobrazene casti lidskeho tela k jeho zbytku, a ani ten vztah nemozno tusit. Vice je mozno videt na fotografiich velmistra Joela Petera Witkina....
Roman Šinágl /trek/ | 14:49:08 17.02.2004 | |
Zdeněk Čermák | 14:37:12 17.02.2004 | |
Zdeněk Diviš | 14:13:57 17.02.2004 | |
Zdeněk Dědičík | 14:10:02 17.02.2004 | |
Veronika Mezerová | 14:05:53 17.02.2004 | |
Rostislav Smolej | 14:05:15 17.02.2004 | |
ehmmm, jak bych to jenom ....ehmmm řekl, hmmm......no to na tom okaji ehmmm je hrůza. hmm.
svetlana borkova | 14:04:49 17.02.2004 | |
Iveta Kopretinková | 14:03:44 17.02.2004 | |
Vladislav Hahn | 14:01:09 17.02.2004 | |
co je to witkinismus?
aa* filip rázga | 13:58:03 17.02.2004 | |
Petr Kasík, PPP | 13:53:37 17.02.2004 | |
Martin Hruby | 13:52:15 17.02.2004 | |
cece, tenhle dotek svetla bych nechtel zazit :-) Nemluve o vtiravem witkinismu tehle fotky
Standa Navrátil | 13:48:04 17.02.2004 | |
ten pruh světla na tváři je moc silný ... kdyby byl mírnější a nevypaloval, pak by to bylo přínosem, ale takhle se s tím nemůžu vyrovnat ...
Václav Širc | 13:40:56 17.02.2004 | |
Vladislav: jen tak strucne ... myslim ze s tim svetlem bych to zkusil asi takhle ... dal bych slecnu blize k zaluziim aby tam byl videt vzorek klidne i pres celou tvar. Jeste za zaluzie bych dal asi pauzak aby to svetlo nebylo tak tvrde a abych to nemel prepalene. To by nemuselo vypadat spatne ... No a co se tyce PS, tak bych fotku prevedl do CB, potom prepnul do rezimu duplex, pridal druhou barvu(v tomto pripade svetle zelenou) a v krivkach doladil jak se maji ty dve barvy michat a potom dal obrazek zpet do RGB, zmensil a doostril ... ale tot jen muj nazor ... :o)
Jiří Březina | 13:39:10 17.02.2004 | |
Já ne, hlavně na té bradě to nepřenesu, radši nehodnotím :(
Stanislav Láznička | 13:37:00 17.02.2004 | |
není to tak úplně hrozný...
Vladislav Hahn | 13:27:25 17.02.2004 | |
Pavel Dosko: aspon niekomu okrem mna :-)
Tono Raditsch | 13:13:36 17.02.2004 | |
pekná, len mi trocha vadí to svetlo...
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 13:11:14 17.02.2004 | |
Janka Haulíková | 13:10:50 17.02.2004 | |
nepaci sa mi to svetlo na tvari :(
Roman Romančák | 13:07:04 17.02.2004 | |
Pan Smazaný | 13:06:37 17.02.2004 | |
Tom Želva Kafka | 12:54:34 17.02.2004 | |
škoda toho světla zleva...
Tomáš Chroustovský | 12:49:39 17.02.2004 | |
slunce uz je tam moc
Jan Bárta | 12:45:01 17.02.2004 | |
pekny ale presto se pridavam spis k tem, kterym se to svetlo nezda
Milan Janda | 12:40:06 17.02.2004 | |
taky mi to slunce neprijde tolika povedeny. vyraz zvlastni
Pavel Doško | 12:39:24 17.02.2004 | |
udělám velkou chybu , když napíšu že se mi právě to nezvyklé světlo líbí ?
Martin Tatara | 12:35:09 17.02.2004 | |
bez toho slnka by to bolo fajn ale asi by som privital viac otvorene oci
Roman Machek | 12:35:07 17.02.2004 | |
podle mě tomu to světlo neprospívá
dodo simko | 12:34:22 17.02.2004 | |
Václav Širc | 12:29:20 17.02.2004 | |
jako bych ten nazev fotky uz nekde videl ... :o) ... Jinak je to slusne ... slunicko takhle mi stastne neprijde ... ale napad to take spatny neni, jen si s tim pohrat asi trosku jinak ...
Milan Pírko | 12:25:34 17.02.2004 | |
Vladislav Hahn | 12:18:35 17.02.2004 | |
skeletona? :-) zaujimave. je to slnko cez zaluzie.Mne to nepripada az take blbe, keby hej tak to sem nedam, ze ...:-)) ...prislo mi to ako zaujimavy napad, no ako tak pozeram na komenty mozno nebol az taky zaujimavy :), ok skuste si slnko odmysliet ked sa vam nepaci a napisat nieco k zostatku, dik.
tulikráska ... | 12:11:52 17.02.2004 | |
ne ne :o)
Jakub Hájek RIP | 12:09:45 17.02.2004 | |
++, me libi i s podivnym svetlem :-))
Jakub Hájek RIP | 12:09:43 17.02.2004 | |
++, me libi i s podivnym svetlem :-))
V H | 12:09:35 17.02.2004 | 
|
sorry - to svetlo z ni dela skeletona...neco jako terminator pred rozpadem..ale jinak by to bylo pekny..:)
Pikaso | 12:07:23 17.02.2004 | |
to světlo vypadá podivně
