- Technická data:
- C4000Z
- Poznámky a vzkazy:
- ...tak pro jistotu:
v hlavních rolích: 1. světlo
2. kola velocipédů
3. různé dělící linie
...ostatní nepodstatnosti a výplň plochy jako například jezdci, schodiště, zábradlí atd..... ;-)))))
-----------------------------------------------------------
No a teď trochu vážněji:
Mezi celkem podstatné atributy fotografie počítám její vztah k okolnímu světu v tomto smyslu: buď jde o jistý vzorek jistého světa, ujišťující nás o více či méně dobré reprezentativnosti tohoto vzorku vůči tomuto světu, nebo jde o obraz světa samotného pro sebe, který si vystačí s tím, co je zobrazeno, případně s tím málem, co naznačuje mimo svůj formát. Jinak řečeno, jde o způsob uchopení a pochopení světa, o který nám jde... Typický vzorek, nebo syntéza. Indukce, nebo dedukce.
. . . . . . . . . ...
No a u téhle fotky jsem na pochybách... Původně jsem si myslel, že jde o výřez, vzorek světa, ale čím víc na to pokukuju, tím jsem si v tom nejistější... ...a jakpak se na takto nas(t)olený problém díváte vy???
...jen tak mimochodem, všímáte si, jak se ten druhý, "bezhlavý" jezdec snaží vznést vzhůru? Při zemi ho už drží jen jeho stín...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Karla Rutukaru | 09:20:11 13.07.2005 | |
tyhle stiny cyklistu mne taky hrozne provokujou.. ale urcite se to da lip...
Roman Šinágl /trek/ | 12:31:05 13.05.2005 | |
z toho druhyho cyklisty bych udelal bezhlavyho templare :) myslim, ze tim by fotka dostala lepsi smrnc...jinak dobrý oko... 3++
Katka Schnablová | 11:11:03 13.05.2005 | |
Svetlo je krasne, ale rez se podle me moc nepovedl - nahore je to hodne zmatene a jeden cyklysta bez hlavy vypada dost nasilne. Mysli ze po vetsim orezu zhora by to bylo vyrazne lepsi
Miro Mandák | 09:59:35 12.05.2005 | |
Sklon k abstraktnému vyjadrovaniu si liečim čítaním Woody Alena. Čo sa fotky týka: Ten istý dôvod, pre ktorý nevadí chýbajúca hlava môže byť dôvodom odrezať aj druhú. Jazdec bez hlavy viaže na seba veľa pozornosti a odpútava pozorovateľa od estetiky tieňov a línií.
Tomáš Houda | 08:25:35 12.05.2005 | |
urizl bych nejspis vrsek tak, aby tam nebyly ty schody. Tvuj krajec :-)
Petr Lett | 07:51:35 12.05.2005 | |
...jo a dík všem, co se obtěžujete s nějakým tím nenumerickým názorem, toho je třeba nejvíc...
Petr Lett | 07:48:06 12.05.2005 | |
Pažitka: něco do sebe to má...dobrý nápad... ..to už by směřovalo do čtverečku...
Petr Lett | 07:43:58 12.05.2005 | |
Pavel Záhorec: ...a třeba to téměř nikdo nezpozoroval ;-)))))
..na filosofii jsou lidi často alergičtí, někteří i na delší čtení ....
..na filosofii jsou lidi často alergičtí, někteří i na delší čtení ....
Pažitka Pažoutova | 07:42:21 12.05.2005 | |
Je to moc o tech jezdcich a malo o tech stinech....................nejak to neni ono
Pan Smazaný | 07:23:07 12.05.2005 | |
promin ale tohle se mi cist nechce podle me by ta fotka mela byt ostra ubral bych dole a pridal na hore tak by to byla "normalni" fotka ale takhle se mi to moc nelibi
Pavel Záhorec | 07:19:16 12.05.2005 | |
Jednotlivé fylosofické myšlenky tvé poznámky jsou mi vcelku jasné, jen mi unikla finální spojitost s touto fotkou:-) Pokud by ve mě samém měla vyvolat určitou představivost, tak bych ještě odříznul vršek pod schodiště. Jsem přesvědčen, že oba bezhlaví jezdci s pěknými stíny by byli emotivnější, nemluvě o estetickém vjemu:-))) Ber to jako můj názor.