- Technická data:
- Pentax K20D; Sigma 18-125 mm HSM; přechodový filtr, 6xRAW
- Poznámky a vzkazy:
- Bylo opravdu zvláštní světlo (pro nevěřící Tomáše výřez z rawu www.janmiklin.cz/gokyo_vyrez.dng), takže jsem to na nějaké neutrální podání nerovnal.
Větší verzi a další fotky (už všechny z Nepálu a nově také pár z Londýna) najdete zde na http://www.janmiklin.cz/?a=galerie&b=1&p=novinky, budu rád za návštěvu.
Je to také únorová fotka z http://www.janmiklin.cz/kalendar2010reklama.pdf. - Prodejní info:
- http://www.photobay.cz
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Roman Jaroš | 23:26:48 17.10.2010 | 
| 
barvy se mi líbí...jen tak dále
Vladimír Vereš | 15:12:34 11.11.2009 | |
hrozné, jene
(debatu jsem četl)
(debatu jsem četl)
Blanka Ernekerová | 19:16:02 10.11.2009 | |
Jaroslav Šťástka | 02:19:53 10.11.2009 | |
Marek Šaroch | 16:09:30 09.11.2009 | |
Zuzana Malenová | 20:23:59 07.11.2009 | |
Václav Švanda | 13:29:18 06.11.2009 | |
mohla to být pěkná fotka nebýt těch hrozných barev
Michal Hocko | 21:34:17 03.11.2009 | |
farebne mi to vobec nesedi
Petr Janouch | 15:11:11 03.11.2009 | |
a kruci...
Ľubomír Daneš | 15:08:44 03.11.2009 | |
Luisa Püschelová | 14:47:52 03.11.2009 | |
krása
Vladimír Hurajt | 13:09:45 03.11.2009 | |
Jan Tauchman | 22:41:45 02.11.2009 | |
4+
Tony Linke | 22:22:37 02.11.2009 | |
Výborná! Ty akademický názory pod mě rozesmívají...
Martin Šesták | 21:48:56 02.11.2009 | |
Petr Pedr | 21:30:12 02.11.2009 | |
4+
Aleš Bican | 17:23:17 02.11.2009 | |
Lenka Tiefova | 15:08:21 02.11.2009 | |
u mě už je to moc, už to vypadá jak omalovánka.......
Juraj Marec | 12:34:20 02.11.2009 | |
ja bodujem
Pavel Taclík | 11:33:48 02.11.2009 | |
své příznivce si to určitě najde, mě osobně se to nelíbí; je to otázka vkusu
Jan Miklín | 11:26:27 02.11.2009 | |
a co kdyz jsem chtel dramaticke,a ne poklidne barvy?
Jan Bocek | 11:19:48 02.11.2009 | |
Barvy jsou mimo, ne proto, že je tam barevný posun, ale jsou disharmonické. Takové se dávají do dramatické, hororové scenérie a ne do poklidné krajiny.
Jiří Březina | 10:53:43 02.11.2009 | |
Sem by se asi hodilo opáčko, že žádné barvy fakticky neexistují, námi vnímané frekvence vznikají interakcí mezi povrchem objektu a dopadajícím světlem. Všechno nad to je jen konvence, v jejímž rámci se snažíme, aby to nevypadalo blbě. I rovnání žlutého žárovkového světla na bílou je vlastně podfuk, ale stejně to děláme. Aby to nevypadalo blbě. :)
Jiří Březina | 10:48:34 02.11.2009 | |
no vždyť já taky neházím kamení :)
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 10:46:24 02.11.2009 | |
au
Jan Miklín | 10:46:16 02.11.2009 | |
svetelny zdroj je zahrnut,vychazi to za horama vlevo od stredu ... ale u teto fotky neni cilem co nejvice realisticke podani - barevne ladeni jsem konzultoval s par lidma,kterych si vazim a libilo se jim to. me se to tak taky libi - neutralni sede, jak to bylo o minutu pozdeji jsou na webu...
Pavel Taclík | 10:44:20 02.11.2009 | |
vzácně se zcela shoduji s JB
Jiří Březina | 10:38:12 02.11.2009 | |
Když fotka nezahrnuje i světelný zdroj, který by barevný posun zdůvodnil, bývá bezpečnější barvy srovnat. Ale samozřejmě se ti nechci navážet do záměru, jen hlásím, že bez ohledu na skutečnost takovéhle barvy nutně beru jako faul.
Lukáš Lhotecký | 10:31:38 02.11.2009 | |
no, čekal jsem, že to tak bude :), mraky táhnou do fialova asi od filtru a i ten sníh vlevo je podivně zabarven.
Jan Miklín | 10:30:13 02.11.2009 | |
JB: no,vzdycky kdyz nastavis bilou podle vzoru,tak vzniknou normalni barvy. jde o to, ze je potreba se na tu fotku podivat za normalniho nastaveni bile (tedy v mem pripade 5700 K) - kdyz to chces mit barevne neutralni,tak musis dat tak 2000,coz je zarovkove svetlo...
Jiří Březina | 10:23:45 02.11.2009 | |
no nevím, jsem trochu tomáš, protože po nastavení bílé kapátkem od sněhu mi žádná zrůdnost nevznikne, ale když myslíš ... jinak se říká, že na fotce není tak důležité, co je pravda, ale co je možné předložit k uvěření :)
