- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Kopule chrámu Sv. Petra ve Vatikánu. Zkoušel jsem to oříznout do čtverce, ale zdá se mi to takhle lepší. Foceno je to z ruky bez stativu,se zatajeným dechem :-) Uvítám komenty.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jozef Habrda | 09:22:29 15.04.2008 | 
| 
Marek Svoboda | 12:39:35 17.12.2007 | |
Jiří Nosek | 15:47:30 15.10.2006 | |
Marián Moravčík | 20:39:45 13.10.2006 | |
Tu na PP je už niekoľko záberov kopuly a väčšinou vyznievajú plocho. Tu sú skvelé tie slnečné lúče z bočných okien a je z toho priestorový dojem. Pomáha tomu aj ten uhol pohľadu.
Beáta Botlóová | 19:28:33 13.10.2006 | |
Petr Adam /cvak/ | 19:28:27 13.10.2006 | |
Michal Hejda | 12:49:40 13.10.2006 | |
Jiří Vlček | 10:48:14 13.10.2006 | |
Jan Žižka | 09:11:18 13.10.2006 | |
Marian Golis | 08:00:36 13.10.2006 | |
podstatne uz bylo receno
Robin Křenecký | 07:32:46 13.10.2006 | |
Tomáš Poupa | 00:48:20 13.10.2006 | |
Dalibor Vojta | 00:12:14 13.10.2006 | |
to asi nemusis litovat, kdyz mas Photoshop, at ti to dobre cavaka :-) Ciao D
Radim Spitzer | 00:07:52 13.10.2006 | |
Zoner Photo studio bohuzel nemam. :(
Preju hodne zdaru a Dobre svetlo.
Ahoj, R.
Preju hodne zdaru a Dobre svetlo.
Ahoj, R.
Dalibor Vojta | 00:05:59 13.10.2006 | |
RS: dik za radu, zkusim to nejak podle toho...alespon teda co pujde v tom softwaru co mam...Photoshop bohuzel zatim ne, nemam na nej ani komp..ale to se snad casem zmeni :-)
Miroslav Snopek | 00:02:26 13.10.2006 | |
Radim Spitzer | 00:02:01 13.10.2006 | |
pouzivam Photoshop CS...
Radim Spitzer | 00:01:40 13.10.2006 | |
S tim zmensovanim a postupnym doostrovanim.
Ja to delam takhle:
ja mam 72 dpi stale, potom mam zapnute resample a bicubic. zmensuju po krocich: napr. chci mit 500 pix na vysku a puvodni obrazok ma 1980 pix takze jdu:
1980 px(duplicate layer, smart sharpen)
1000 px (duplicate layer(ten doostreny), smart sharpen)
500 px - mam osty obrazok. jak je nekde preostreno, pres masku odmazu
Ja to delam takhle:
ja mam 72 dpi stale, potom mam zapnute resample a bicubic. zmensuju po krocich: napr. chci mit 500 pix na vysku a puvodni obrazok ma 1980 pix takze jdu:
1980 px(duplicate layer, smart sharpen)
1000 px (duplicate layer(ten doostreny), smart sharpen)
500 px - mam osty obrazok. jak je nekde preostreno, pres masku odmazu
Dalibor Vojta | 23:57:11 12.10.2006 | |
RS: Zoner Photo Studio a PH: no ja fotim lecos, hlavne poruznu na cestach a doufam, ze z toho obcas neco vyjde :-)
Petr Hořice | 23:54:46 12.10.2006 | |
neprijde mi to neostry
Petr Hořice | 23:54:26 12.10.2006 | |
njn... nic nenadelas... Priste pozadat o povoleni, postavit leseni a po celou denni dobu fotit, fotit a fotit (ze stativu) a pak z toho vybrat nejaky vysledek. Anebo... se na to vykaslat a jit fotit neco jinyho. ;)
Radim Spitzer | 23:54:25 12.10.2006 | |
v cem zmensujes fotky?
Dalibor Vojta | 23:51:10 12.10.2006 | |
no a ostrost to je problem,ale proste porad nejak uplne neovladam dokonaly zmenseni/konverzi...na originale je to o dost lepsi
Dalibor Vojta | 23:48:45 12.10.2006 | |
PH: no ono je to s tim uhlem tam prave dost komplikovany...primo pod tou kopuli stoji obrovsky baldachyn, takze se nedaji jit pod ni, ani zdaleka...a ponevadz je ten baldachyn i dost vysokej, tak je i pomerne problem najit uhel, pod kterym by tam nezasahoval...uplne se to nepovedlo, jak muzes videt uprostred dolni strany fotky, ten kriz je z nej...a navic nebylo moc casu, slunicko pomerne rychle cestovalo :-)
Petr Hořice | 23:44:37 12.10.2006 | |
A ta fialova pod okny to taky dost kazi... Ale na druhe strane, takovou fotku muzes jindy zkusit znovu. To ti neutece.
Radim Spitzer | 23:44:36 12.10.2006 | |
asi bych pridal trochu kontrast a volil jiny vyrez.
Postranni orezy jsou dost tesne.
U takovych fotek je stativ skoro nutnosti. :)
3-
Postranni orezy jsou dost tesne.
U takovych fotek je stativ skoro nutnosti. :)
3-
Peter HANZLíK | 23:43:45 12.10.2006 | |
dost dobré:)
Petr Hořice | 23:43:35 12.10.2006 | |
Neni to clovece ten uplne nejlepsi uhel... pokud ti slo o symetricnost zaberu.
