- Technická data:
- NIKON Coolpix 5000
- Poznámky a vzkazy:
- Dík za každý komentář.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Ivan Rusek | 23:16:18 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
Máš to sice přeostřené, ale jinak prima - btw -nemohl jsi si strčit před objektiv prst??? Nebo tak něco? 4++
Petr Nossek | 22:02:31 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
J.K. Filtr žádný nebyl. P.H. No to že to je dole tmavší, dělá někdy můj Nikon, asi pokud se mu dostane do objektivu z určitého úhlu světlo tak ztmaví levý okraj - v tomto případě na stojáka spodek. Nevím, jestli je to vada, nebo to dělaj všechny někdy za určitejch světelnejch okolností.
Petr Hořice | 17:14:29 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
Petr: Aha.. tak proto. Takže to není vlastně exponovaný "moc hezky" :o) Říkal jsem si, takovou věc exponovat s tímto výsledkem je hodně obtížné... Hm.. a jak jsi docílil toho, že slunce je evidentně vpravo za kapličkou a kaplička je osvětlená víceméně zpředu a to dokonale rozptýleným světlem? A proč je nasvětlená víc v horní části a méně v té spodní? Nereju... prostě mě to zajímá z technickýho hlediska, jestli bych s tím eventuelně nějak mohl sám počítat při focení.
Petr Nossek | 14:55:32 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
S tou konturou vlevo máte pravdu. Chtělo ji vyretušovat. Vznikla selekcí a změnou úrovně věže, jinak by věž byla příliš tmavá.
Fbh Jarda Sedláček | 14:46:35 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
celkově se mi to celkem líbí, ale mám z toho taky pocit fotomontáže. přinejmenším ta kontura vlevo je hodně patrná /a dala se odstranit ;o)/3++
Petr Nossek | 14:29:51 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
To PH: jo jasně i tobě dík za komentář. Ale nemáš pravdu, že pozadí je vyměněný (i když některé okraje tomu by mohli napovídat). Jedná se jen o přizpůsobení pomocí úrovní. Toť vše.
Petr Hořice | 13:52:01 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
Jestli děkuješ opravdu za každý komentář, tak prosím. Mě se to moc nelíbí. Exponovaný je to moc hezky. Na to nic nemám. Spíš mám za to, že je vyměněno komplet pozadí. Náklon mi v tomto případě též neoslovil.
Kamil Toman | 13:15:47 28.04.2004 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e82/64e82e5c2046317dee402a0e52e4819d71bfc4c7" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
Vcelku zajimavy, lec ten naklon mi prijde celkem samoucelnej. S tim hladounkym nebem to vypada navic trochu sterilne... Celkove ale pekne zvladnuty.