Fotografie: ...předjaří na kopečku...
Autor: Ivan Rusek | |
Kategorie: architektura
Vloženo: 20:16:28 08.04.2008
- Technická data:
- Kodak P880 (8MPix, RAW)
- Poznámky a vzkazy:
- Kostelík Sv.Antonína nad Dolními Kounicemi byl postaven roku 1757 na míště původní dřevěné kaple z roku 1654.
(262m n.m.)
...a na dotaz dole jak bych se sám hodnotil odpovídám 3+ (koukatelné ale bez ambicí na umění.-)
--- klik na fotku do černé !
...další kostelík na dalším jihomoravském kopečku...
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=334547&ord=1&kat=0&aut=8047
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Karol Kramosil | 14:55:52 03.08.2008 | |
objekt sa naklana do lava, clovece kup si vodovahu, obsahovo to tiez nie je ziaden zazrak.
Petr Jelínek | 22:24:27 04.05.2008 | |
Jelikož bydlím v Kounicích 26 let a vím, co se dá s kompozicí dělat ohledně tohoto kostelíka tak hodnotím za 4 +1 bod za vyšlapání kopce.
Pan Smazaný | 02:58:42 28.04.2008 | |
no panejo, tak jsem procetl komenty a koukam docela diskutovana fotka :D
Ta stavba je krasna a fotka me neprijde jako rychlo cvak od "turisty". na fotce je znat ze komponovana je ale tak zvlastne. Prijde me to tak jak to oznacil Henel Mallet, jeto takova autisticka fotografie. Fotku hodnotim 2+
Ta stavba je krasna a fotka me neprijde jako rychlo cvak od "turisty". na fotce je znat ze komponovana je ale tak zvlastne. Prijde me to tak jak to oznacil Henel Mallet, jeto takova autisticka fotografie. Fotku hodnotim 2+
Zdeněk Kubánek Kubis | 21:29:44 14.04.2008 | |
umlžený, nedomrlý, bez světla... (asi strach z možného přepalu), bez známky o snahu o kompozici ... to jenom k doplnění, aby jsi věděl proč..
Pan Smazaný | 11:53:51 13.04.2008 | |
Rusku, ty prej máš potíže s lidma.Já je mám taky.Ale už sem přestal dávat nuly. Dřív jsem je taky dával, ale umocňovalo to deprese, který z tý mý špatný sociální adaptability plynuly.Ale fotky máš moc fajn.
Iva Jamborová | 21:57:19 10.04.2008 | |
pre mna je to ako fotka do albumu z dovolenky- nevyzaduje sa aby to bola dokonala fotografia.... tato tu je pre mna tmava a neostra, nicim nezaujimava
Lukáš Lhotecký | 20:10:07 10.04.2008 | |
nezvládnutý postproces, tudíž je to neostré, obloha podivná, jak po aplikaci nějakýho softwar. filtru, kompozičně zabité.
Pan Smazaný | 19:42:41 10.04.2008 | |
Ach pane Rusku budeme si tedy vykat, pokud jsem Vás urazil omlouvám se.
Ivan Rusek | 15:48:34 10.04.2008 | |
Pro Luboše Michlíka - Váš písemný výlev budí skoro pocit osoby znalé věcí - ovšem ne to je jednoduchý test - podívat se jaké fotografie produkujete Vy sám - na vašem místě bych se omluvil a červenal se studem ještě aspoň 2 roky...
Henel Mallet | 15:17:23 10.04.2008 | |
dávám dva body, viz má stupnice hodnocení fotek. gratuluju k výsledku, Rusku.
Pan Smazaný | 09:17:53 10.04.2008 | |
Já tak nějak nevím, připadá mi to takové moc podobné přístupu fotografa turisty. Jde, vidí něco zajímavého, přiloží svůj fotoaparát k oku, cvakne a jde dál. Doporučuji knihu od profesora Šmoka "Začněte fotografovat". Mi se osobně velmi líbí a stále v ní přicházím na nové věci a nutí mě přemýšlet a hlavně změnila můj postoj k okolnímu světu. Špatné úplně to není ale koukatelné? Ani bych neřek. Zkusils si to pověsit na stěnu a aspoň týden s tím žít?
Petr Gric | 06:42:56 10.04.2008 | |
3 body
- celkově dobrá fotka ale nic moc neříkající
(je poznat bez problémů, že běloch je běloch, černoch černoch a kafemlejnek kafemlejnek...:-)
- celkově dobrá fotka ale nic moc neříkající
(je poznat bez problémů, že běloch je běloch, černoch černoch a kafemlejnek kafemlejnek...:-)
Josef Jancar | 01:48:20 10.04.2008 | |
rusku zahod to i s rukama.... nemas zadny cit ani talent.....a to myslim vazne...goodbye Charlie..
Zdeněk Kubánek Kubis | 23:23:05 09.04.2008 | |
.. dej to do fotobanky.. kupci čekají ... nestojí to za nic,,, turisti si odnesou lepší záběr.,.. ani za tu nulu to nestojí .. ale aby věděli ...orientační 2
Vít Reichelt | 16:45:41 09.04.2008 | |
Oceňuji snahu o dokumentaci památek. Chápu, že na focení není vždy dostatek času a ani vhodné světelné podmínky.