Fotografie: PRAŽSKÝ NESMYSL( ...pražské obrázky... )
Autor: Ivan Rusek | 
| 
Kategorie: architektura
Vloženo: 15:12:15 06.04.2005
- Technická data:
- ( # 131 )
Nikon Coolpix 5000
Pokud si myslí někdo, že každá fotka musí být našišato, rozmazaná a jinak postižená, nechť se obrátí na klub aa*... - Poznámky a vzkazy:
- Vždycky jsem si myslel, že je tahle stavba nesmyslná a nepatřičná. Teď po pár letech provozu se mi to potvdilo. Prosklené vnější pozlátko je (jek je vidět) otevřené vodě i větru (a tím i prachu). Takhle na fotce to vypadá zajímavě, ale v detailu všude špína, špína a špína a na 2. části fasády brutální šambrány z pozinkovaného plechu...
Další z Prahy...
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=141463&ord=1&kat=0&aut=8047
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=110145&ord=1&kat=0&aut=8047
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Trachta | 16:16:41 19.05.2010 | 
| 
Tomáš Mizera | 11:27:07 26.04.2008 | |
Daniel Polacek | 18:59:36 08.10.2007 | |
Marek Svoboda | 21:03:43 03.04.2007 | |
jerry cmehil jr | 03:15:19 04.11.2006 | |
Richard Fraj | 20:50:26 22.06.2005 | |
Pavel Děrgel | 14:46:01 21.06.2005 | |
Josef Hruška | 09:03:09 21.06.2005 | |
Janči Klusa *bla | 09:10:38 10.05.2005 | |
Igor Petrikovič | 23:08:08 27.04.2005 | |
Jana Zeithammerová | 19:13:03 24.04.2005 | |
Pěknej koráb
Petr Tetřevík | 12:38:08 24.04.2005 | |
Jindra Hrnčířová | 13:43:22 23.04.2005 | |
Jan Holub | 12:53:49 21.04.2005 | |
Ivan Rusek: myslím že budeš celkem rád, když se dožiješ toho než to umejou dědku :)) jinak s mým portfoliem a vkusem jsi to napsal celkem přesně a souhlasím s tebou ;-) jen bych doplnil, že mé portfolio alespoň o nějakém vkusu je narozdíl od toho tvého!
Ivan Rusek | 10:02:11 21.04.2005 | |
Holub - stačí se ti kouknout do portfolia, aby si člověk uděl představu o tvým vkusu... :-)))))))))))))))))))))))))
Ivan Rusek | 10:00:59 21.04.2005 | |
Holub, Holub - spíš kdákající slepice seš... :-))))- doufám, že se dožiji až to zbourají...
Jan Holub | 09:55:45 21.04.2005 | |
že se nestydíš ty dobytku takhle koukat Ginger pod sukně ;-)) na té "fotce" je vidět, že přehnanými sympatiemi k moderní architektuře rozhodně netrpíš, protože takhle nelichotivý snímek, který popírá celou myšlenku tohoto atypického "šperku" Prahy může vytvořit jen člověk neznalý věci, nebo někdo kdo celou věcí opovrhuje z nejrůznějších malicherných důvodů. Tvrdit, že je stavba "nesmyslná a nepatřičná" kvůli špinavé fasádě je nesmysl a v Praze by takových budov bylo tisíce, ostatně stejně jako v Ostravě nebo Brně... Na druhéstraně ta fotka je takhle "špatná" naprosto plánovitě za účelem předvedení této architektury ve světle jak se na ni díváš ty - přízemní pohled k nedosažitelnému a upozornění na praktičnost na místě podřízenému designu... a to je vystiženo snímkem celkem dobře.
Vladimír Vereš | 09:01:01 21.04.2005 | |
no, titanic je rozhodně lepší
Pan Smazaný | 11:02:27 20.04.2005 | |
jako jo no
Pavel Vlach | 15:20:50 18.04.2005 | |
Michal Koňařík | 17:34:35 17.04.2005 | |
++
Lenka Dvořáková | 21:04:40 11.04.2005 | |
líbí...
Ota Titěra | 15:32:30 11.04.2005 | |
Ivan Rusek | 00:15:39 11.04.2005 | |
Je vidět že vážený pan Stojanov opět navštívil krčmu....
Boris Stojanov | 00:04:45 11.04.2005 | |
Ivane ty seš hrubián... to je fakt votřes...
Ivan Rusek | 08:25:21 10.04.2005 | |
Vážený pane Stojanove - na to se dá říci jen to, že jste tak blbej, jak daleko vidíte (to jet hodně) ... :-)))
Boris Stojanov | 04:08:53 10.04.2005 | |
předtim tam byla vohrada a torzo zbouranýho baráku... za vohradou bordel a špinavej vnitroblok...
kurňa ivane, tak sem nejezdi a cvakej si architektonický zázraky brněnskýho špalíčku a haly rondo... já mám pocit, že si sem jezdíš léčit maloměstský komplexy - vždycky ukážeš, jak jsou ti cajzli blbí a neschopní...
kurňa ivane, tak sem nejezdi a cvakej si architektonický zázraky brněnskýho špalíčku a haly rondo... já mám pocit, že si sem jezdíš léčit maloměstský komplexy - vždycky ukážeš, jak jsou ti cajzli blbí a neschopní...
Lumír Žabkovský | 20:17:54 08.04.2005 | |
Daniel Vojtíšek | 13:44:04 08.04.2005 | |
no to už vypadá jako fotka :))
Jakub Pešek | 13:06:43 08.04.2005 | |
Stanislav Lanc | 10:06:33 08.04.2005 | |
na fotce vypada krasne :)
Pan Smazaný | 01:30:27 08.04.2005 | |
presne taky nezmysel ako tento cvak......
Ľubomír Slašťan | 00:48:07 08.04.2005 | |
:-))
Pan Smazaný | 23:27:09 07.04.2005 | |
Marta Adamová | 22:06:34 07.04.2005 | |
4+
Michal Srna | 21:02:15 07.04.2005 | |
Lukáš Hejtman | 19:52:27 07.04.2005 | |
Tom Bambus | 17:51:03 07.04.2005 | |
Martina Titěrová | 15:51:16 07.04.2005 | |
Tomáš Holub /trek/ | 13:35:23 07.04.2005 | |
Martin Skalický *bla | 13:16:13 07.04.2005 | |
hmmm...
Honza Dosedla | 11:13:22 07.04.2005 | |
jako stavba se mi to nelíbí, jako fotka docela jo, jenom bych nechal maličko víc místa nahoře
Zdeněk Diviš | 10:28:54 07.04.2005 | |
Katka Schnablová | 10:16:53 07.04.2005 | |
marek madžo | 09:42:42 07.04.2005 | |
Jan Cihlář | 09:09:40 07.04.2005 | |
Miloš Klemsa | 08:14:47 07.04.2005 | |
Václav Hoš - Wenzel | 01:47:57 07.04.2005 | |
každý špás neco stojí
Markéta Hošková | 00:08:52 07.04.2005 | |
pekne :o)
Ivan ŠEJVL | 22:36:11 06.04.2005 | |
Pavel Záhorec | 22:01:38 06.04.2005 | |
Koukáš na to asi víc praktickým okem, než architektonickým. Na fotce to vypadá docela dobře.
Iveta "vivet" Vlčková | 21:46:23 06.04.2005 | |
Tr. Jirka Pařízek | 21:27:58 06.04.2005 | |
.
Pavel Kadlec | 21:24:29 06.04.2005 | |
Berenika Haladová | 20:59:39 06.04.2005 | |
ten dům se mi líbí... má duši a dýchá, ač jest zrozen teprve v naší době
a sorry, tahle Tvoje fotka jen dosvědčuje, že není až tak škaredej a nesmyslnej :o)
a sorry, tahle Tvoje fotka jen dosvědčuje, že není až tak škaredej a nesmyslnej :o)
Pan Smazaný | 20:13:23 06.04.2005 | |
Petr Hráček | 20:11:00 06.04.2005 | |
Peter Ditrich | 19:52:31 06.04.2005 | |
Petr Konečný | 19:47:20 06.04.2005 | |
no, Eifellovka byla taky svého času označována za pařížský nesmysl...
Tomáš Bartoníček | 19:44:21 06.04.2005 | |
prima
Karolína Světlá jr. | 19:25:07 06.04.2005 | |
Vladimír Burlák | 19:14:39 06.04.2005 | |
perfektní....
Petr Adam /cvak/ | 19:13:07 06.04.2005 | |
Libor Herman | 19:12:12 06.04.2005 | |
Mirka Šindelářová | 18:57:09 06.04.2005 | |
:o)
Michael Průša *bla | 18:41:13 06.04.2005 | |
Pavel Herma | 18:33:27 06.04.2005 | |
Pan Smazaný | 18:32:44 06.04.2005 | |
Roman Šinágl /trek/ | 18:30:06 06.04.2005 | |
predne si nemyslim, ze tahle stavba je nejaky architektonicky nesmysl...je to holt vec nazoru, pohledu, zazitych schemat a odboceni z nich...a to sam podotykam, ze k tomuto nazoru jsem dosel az po nejakym case, puvodne jsem Tancici dum za nejaky skvost nepovazoval...musim priznat, ze o zaberu z "nezname" strany tohohle domu jsme uvazoval taky ovsem rozhodujici podminkou pro takovy zaber je aspon podle mne priznivy svetlo ze strany od Karlova namesti a to tu nemas...bohuzel...tim se jakykoliv zajimavejsi zaber tohohle domu, za ktery tento rozhodne povazuju, znacne degraduje...tesnost zaberu jiz byla zminena...takze mi z toho vychazi 3++
Ivan Rusek | 18:26:10 06.04.2005 | |
...v pravo přidat dost dobře nešlo (konflikt s okrajem fotky) - naopak - trochu sem z kompozičních důvodů ubral, a když to nešlo vpravo, tak nahoře by to bylo přebytečné - místo vpravo a nahoře si vrájemně odpovídají...aspoň já to tak cítím...z
Ivana Filipová | 18:22:27 06.04.2005 | |
cítím to jako Zuzka Halfarová, přesto se mi zdá fotka výborná, takže za plný počet ( ale ta špetka místa nahoře a vpravo by tomu vážně dodala prostor a odlehčila záběr)
Ján 73HM Mačuga | 18:08:51 06.04.2005 | |
4+
Martin Slavík | 18:04:12 06.04.2005 | |
Jan Heger | 17:54:05 06.04.2005 | |
..myslím že název sedí! :)
Pan Smazaný | 17:43:25 06.04.2005 | |
Pažitka Pažoutova | 17:27:39 06.04.2005 | |
Me se tahle stavba naopak libi a nepripada mi nesmyslna, mam rada moderni architekturu............tenhle zaber mi prijde prumerny, trosku nudny - je to hodne stisnene, chybi tomu prostor a nejake pekne svetlo
Pavel Princ | 16:43:52 06.04.2005 | |
to je úžasné číst ty komentáře :-)))
Daniel Maďa | 16:32:42 06.04.2005 | |
Nick Sagen | 16:25:18 06.04.2005 | |
Iveta Boudníková | 16:06:28 06.04.2005 | |
Zuzana Halfarová | 16:04:44 06.04.2005 | |
nahore bych asi osobne nechala trosku vice mista, no ono celkove to z te fotky hodne prekypuje, pohled je to ale preci jen odlisny, nez na co jsme zvykli, jinak svetlot ochtelo asi kapku jine...je to dost cele takove hutne (nenapada me lepsi vyraz) a nemyslim se ze je tato stavba uplne tak nesmyslna, preci jen jsou i mnohem silenejsi a nepochopitelnejsi stavebni konstrukce, ktere Frank O. Gehry stavi ... :-)
Roman Kamas | 16:00:19 06.04.2005 | |
Martin Lukeš | 15:57:39 06.04.2005 | |
Zdeněk Bezdíček | 15:54:57 06.04.2005 | |
rytirova maska
Dana Kovaľová | 15:48:00 06.04.2005 | |
...ne, nepřijde mi, že by to takhle na fotce vypadalo zajímavě... ale ono je to táááák jedno... hlavně že je mír ::o))
Jiří Březina | 15:46:47 06.04.2005 | |
Sneslo by to trochu prosvětlit stíny (monitor-dependent) a jako vadu jistého druhu vidím, že tvoje fotka ten barák vlastně velmi špatně charakterizuje, ve skutečnosti působí daleko rozevlátěji, než tahle přisedlá bastila. To píšu bez jakékoli snahy oplácet ti tvoje vybrané neomalenosti u svých fotek, ostatně bez ohledu na výšeuvedené výhrady je to asi nejpůsobivější fotka toho baráku, co jsem zatím viděl. :) 4+
Michal Duchek | 15:46:18 06.04.2005 | |
treba to nejni architektura, ze ;)
Jan Andrash | 15:45:13 06.04.2005 | |
ondřej :-) he he
aa* ondřej rytíř | 15:43:07 06.04.2005 | |
to me docela zaujalo to ivanovo p.s.: P.S. - když fotit architekturu, tak pokud možno celou - vždy na něčem stojí a nahoře to má nějakou střechu či něco na ten způsob... :-)
Fbh Jarda Sedláček | 15:41:45 06.04.2005 | |
je to takový...hodně "napapaný"......3
Martin Weinpold | 15:41:05 06.04.2005 | |
me libi.
Jan Andrash | 15:38:22 06.04.2005 | |
s tvych architektur se mi libi toto ... http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=90662 tohle ne
Stanislav Paluda | 15:32:43 06.04.2005 | |
Tak fotka nic moc, ale jinak souhlas. Někteří architekti si myslí, že čím větší extravagance, tím zajímavější a IN ... Ostatně je to stejné jako u fotografů ... :-)
Oto Stredák | 15:31:35 06.04.2005 | |
Michal Duchek | 15:25:58 06.04.2005 | |
jediny co mne na tom zaujalo jsou ta pootevrena okna, jinak myslim ze i v Brne se najde nejaka podobna stavba...
Martin "odpoutany" Kulle | 15:25:23 06.04.2005 | |
Pan Smazaný | 15:24:12 06.04.2005 | |
neumyte??? aha...prave som robil jednu fotku, rovno oproti...krizom cez cestu oproti manesu...malo sa to volat zapomenuta secese...:) proste zaspineny ornament a tag vedla....
ziadna budova nemoze za to ze sa o nu zle staraju, takze toto mi pride tak scestne myslenie...:( coz je mimochodom, ako sa vyjadrila pani sramkova: Ceska specialita :)...alebo skor ceskoslovenska...
fotka tiez nic moc, chyba mi tam priestor (nejaky), takto natesno sa mi to nepaci, ale vyslovene zle to neni
ziadna budova nemoze za to ze sa o nu zle staraju, takze toto mi pride tak scestne myslenie...:( coz je mimochodom, ako sa vyjadrila pani sramkova: Ceska specialita :)...alebo skor ceskoslovenska...
fotka tiez nic moc, chyba mi tam priestor (nejaky), takto natesno sa mi to nepaci, ale vyslovene zle to neni
Tom B/W Barva | 15:20:46 06.04.2005 | |
Tak nějak mě nechává chladným... Nic moc zajímavého, dá se nafotit to samé stokrát za den... Jinak zírám, v čem všem ty se, Ivane, nevyznáš... :)))
Ľubomíra Dulová | 15:20:41 06.04.2005 | |
Jan Čeřovský | 15:17:56 06.04.2005 | |
Hugo Fisher | 15:17:37 06.04.2005 | |
Nic vyjimecneho, nudne svetlo.
Petr Komárek | 15:17:17 06.04.2005 | |
Tia Danko | 15:16:44 06.04.2005 | |
zaujimave
Jakub Moris | 15:16:36 06.04.2005 | |
aa* ondřej rytíř | 15:15:41 06.04.2005 | |
jo to je vazne pohled o nicem... jinak ta stavba se mi libi.. ikdyz sem ted taky koukal jak to maj neumyty .) samozrejme ze to neni holt jen funkcni panelak...
Jiří Kubíček | 15:14:03 06.04.2005 | |
dobry nazov, dobra fotka
Petr Otípka | 15:13:59 06.04.2005 | |
Marián Vargic | 15:13:05 06.04.2005 | |
Pan Smazaný | 15:13:01 06.04.2005 | |
...dobry nazov :)
