Fotografie: Statika a dynamika
Autor: Jiří Březina | 
| 
Kategorie: ostatní
Vloženo: 07:17:34 16.12.2003
- Technická data:
- Nikon F , Nikkor 28 -> Nikon Coolscan 4000 ED
- Poznámky a vzkazy:
- Jiná verze (ještě nenalíčená).
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 23:44:32 26.01.2009 | 
| 
Daniel Polacek | 10:31:05 07.08.2007 | |
Lenka Chudá | 11:02:26 29.05.2007 | |
Monika Strnadová | 08:10:47 27.01.2006 | |
Peter Slašťan | 12:10:30 17.12.2005 | |
Iva Vágnerová *bla bloncky | 22:36:29 27.04.2005 | |
přesně tenhle typ fotografií mě v poslední době láká a zrovna tahle se mi fakt moc líbí, to jak je vyvážená, ten pohyb vzadu..
Blanka Nováková | 16:15:50 29.09.2004 | |
z toho auta bych tam rada videla vic...
Pan Smazaný | 21:24:12 21.06.2004 | |
pěkný, ale přijde mi, že fotka téhož jména dle MK je názvu blíž
Jaro Klein | 15:00:35 25.03.2004 | |
Napad paradny!
Mirek Chocholouš | 00:20:13 25.03.2004 | |
jak ty umis videt obycejny veci - klobouk dolu !
Václav Hoš - Wenzel | 22:55:08 24.03.2004 | |
miesto auta by som tam radšej videl človeka, možno malé bábo, ako sa učí chodiť. (Na autostráde...:-)))
Michal Tekeľ | 10:41:01 24.03.2004 | |
Josef Hruška | 08:55:01 24.03.2004 | |
povedená
Pavol Bokor | 08:51:07 24.03.2004 | |
Jaroslav zeměkoulan Černý | 08:50:29 24.03.2004 | |
Zdeněk Stojaník | 08:15:52 24.03.2004 | |
ää* michal kostowski | 10:00:31 04.03.2004 | |
pohladenie na dusi...
Fbh bet - maj | 12:50:55 20.02.2004 | |
tak toto je fantasticka fotka../prodejny info ??? /:o)
Kamil Toman | 19:12:47 17.02.2004 | |
hmmm... .... hmmm ... .... umm... ... ... proste dobry ;-)
Martin Dobrý | 16:05:18 02.02.2004 | |
Jana Sovadinová | 07:13:10 26.01.2004 | |
Adam Veselý | 17:16:36 09.01.2004 | |
dost dobry
Roman Machek | 23:42:34 29.12.2003 | |
Rastislav Hubač | 19:53:40 26.12.2003 | |
jerry cmehil jr | 18:50:08 21.12.2003 | |
prima
Zdenek Bubak | 14:57:19 21.12.2003 | |
Stanislav Láznička | 09:49:26 21.12.2003 | |
Lukáš Leština | 20:14:00 20.12.2003 | |
fajn
Milan Janda | 14:37:25 20.12.2003 | |
no asi se priklonom k pazoutovi, to auto bych bral podstatne vice "in motion", aby byl protiklad vyraznejsi... jinak zase se mi libi perspektiva
Jiří Březina | 08:42:01 20.12.2003 | |
MK: :-)
Miroslav Koudelka | 22:32:20 19.12.2003 | |
proč jsi to vlastně fotil? Podle tvojí stupnice by to mělo bejt mezi nulou a jedničkou.
Ján Hronský (žltý dodo) | 21:59:20 19.12.2003 | |
Denis Krupp | 21:42:19 19.12.2003 | |
Ten posun proto, aby byla vidět větší část těch šipek.
Denis Krupp | 21:41:27 19.12.2003 | |
Jo, tohle se mi líbí, sice bych se posunul i s foťákem trochu doleva, ale dobrý.
Tina Magova | 12:28:36 19.12.2003 | |
Karel Hrazdira | 07:28:50 19.12.2003 | |
tak nevím jestli bych dole trochu neretušoval?
Tibor Balázs | 00:00:18 19.12.2003 | |
Bedřich Samsony | 10:14:55 18.12.2003 | |
kato žlutá opice | 10:09:42 18.12.2003 | |
cekam, kdy ti to budu moct vratit....zase ni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sakraaaaaaaa :))
Stanley Arrow | 09:55:07 18.12.2003 | |
líbí
Radek Mánek | 06:39:11 18.12.2003 | |
Dost dobré.
Milos Mikulasek | 00:19:34 18.12.2003 | |
Pažout alias Mike Dockal | 19:34:38 17.12.2003 | |
tak jo, ale stejne bych tam ty dynamiky snesl trochu vic
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 14:17:15 17.12.2003 | |
Martin (Andy) Hlaváč | 09:14:14 17.12.2003 | |
fajn myšlenka
Miroslav Snopek | 01:21:35 17.12.2003 | |
Pavel Vácha | 23:55:00 16.12.2003 | |
Igor Šperka (admirall) | 22:48:00 16.12.2003 | |
Parada, dobra myslienka...
francesco bac | 21:33:38 16.12.2003 | |
Pažout alias Mike Dockal | 20:38:41 16.12.2003 | |
clovece ty mas na ty kanaly nejakou uchylku :-) Jeste se k tomu vratim, zatim libi, akorat se nemuzu vyrovnat s pomerem statiky a dynamiky
Stanislav Paluda | 18:48:34 16.12.2003 | |
fajn street ...
Ivan ŠEJVL | 18:26:48 16.12.2003 | |
Jo, ta fotka ten název vystihuje
svetlana borkova | 17:53:21 16.12.2003 | |
pt¤ Richard Brejník | 17:09:34 16.12.2003 | |
Pan Smazaný | 17:04:05 16.12.2003 | |
super
Daniela Kodytková | 16:19:51 16.12.2003 | |
Tomáš Vanda | 14:30:25 16.12.2003 | |
Dana Procházková | 14:27:20 16.12.2003 | |
podle mne to absolutne nema chybu - moc se mi to libi!
Zdeněk Čermák | 14:12:35 16.12.2003 | |
Michal Kroužel | 14:10:27 16.12.2003 | |
valsidal ruzam | 13:02:24 16.12.2003 | |
Jiří Kozubík | 11:09:19 16.12.2003 | |
Auta je tam až dost, netřeba více. Škoda světlého obrubníku dole, který zbytečně strhává pozornost. I když dá se to pojat i tak, že je to záměr, rytmus, opakování těch horních čar na silnici. Teď vidím, že je obrubník i na druhé straně. Tak jo, může být.
Zdenek Hala | 11:04:08 16.12.2003 | |
Eduard Pataki | 10:45:08 16.12.2003 | |
Aha, a co kdyz je tam ten bily okraj u kanalu zamerne? Ten kanal je vlastne takove zarostle staticke kolo...
Jiří Kejdana | 10:42:08 16.12.2003 | |
Možná bych přidal trochu víc vlevo, aby byly vidět víc ty šipky, ale líbí se mi to.
Stanislav Vaněček | 10:34:13 16.12.2003 | |
kanál + auto je tam supr, zajímalo by mě jestli jsi na něj čekal až ti tam najede, nebo to byla náhoda? šipky trochu strhávají pozornost ty bych asi vyčudlikoval. 4++
Pan Smazaný | 10:23:27 16.12.2003 | |
Josef Polášek | 10:01:11 16.12.2003 | |
Jirka Fišer | 09:59:34 16.12.2003 | |
Ja nevim, asi tomu moc nerozumim, nebo je to na mne uz moc ART !........ takze KALIBROVANA TROJKA :)
Eduard Pataki | 09:35:59 16.12.2003 | |
No je to fajn. Hodne mi tam vadi (protoze mi to taha oci) bily okraj dole u kanalu - fikly kanal by nemusel dle meho vadit. A co sipky vlevo? Auto je ovsem fikle moooc paradne!
Martin Šípek | 09:31:23 16.12.2003 | |
Silke Klein | 09:19:05 16.12.2003 | |
Irena Mayer Čichová | 09:17:29 16.12.2003 | |
Jirko, že to auto jede, pozná i ovce :-)
Že auto není celý, je to poslední, co mi vadí... vlastně mi na té fotce nevadí nic, jen jsem napsala, jak na mě působí, to tě přece zajímá :-)
Kolik krásných slov potřebuješ slyšet, abys pochopil, že se mi to líbí? :-)))))))
Že auto není celý, je to poslední, co mi vadí... vlastně mi na té fotce nevadí nic, jen jsem napsala, jak na mě působí, to tě přece zajímá :-)
Kolik krásných slov potřebuješ slyšet, abys pochopil, že se mi to líbí? :-)))))))
Mirek Kohout | 09:15:05 16.12.2003 | |
Povedený.
Jiří Březina | 09:12:17 16.12.2003 | |
Milane, chápu pomalu, ale tím větší mám radost, když pochopím. Dík za tu narážku.
Jiří Březina | 09:11:07 16.12.2003 | |
Ireno, hlas PP - hlas boží, ale kdybych to vzal zespodu, budou tam zahrádky, garáže a spousta dalších věcí, které na fotce nechci. Nahoře jsem naopak řezal - to není fotka z autosalonu, ale symbol pohybu. Kolik toho potřebuješ vidět z auta, abys poznala, že jede ? :))
Pan Smazaný | 09:09:05 16.12.2003 | |
hmm..... jak krásně pohyblivý obrázek:)))))
Rostislav Smolej | 09:07:11 16.12.2003 | |
dobrý příklad. půlauto nevadí
Irena Mayer Čichová | 09:02:29 16.12.2003 | |
Nečetla sem komenty, tak promiň, jestli budu něco opakovat.
Čím dýl na to koukám, tím silnější mám z téhle fotky pocit, že se ti povedlo něco, co nebyl tvůj záměr, mám pravdu?......kdybys chtěl vyfotit tohle, určitě bys to vzal víc zespodu....... Fotka je výborná, moc se mi líbí...... tvůj arogantní přístup k pravidlům kompozice mi vyhovuje...... ale výše uvedený pocit (velmi silný) mi nedovoluje dát 5....
Čím dýl na to koukám, tím silnější mám z téhle fotky pocit, že se ti povedlo něco, co nebyl tvůj záměr, mám pravdu?......kdybys chtěl vyfotit tohle, určitě bys to vzal víc zespodu....... Fotka je výborná, moc se mi líbí...... tvůj arogantní přístup k pravidlům kompozice mi vyhovuje...... ale výše uvedený pocit (velmi silný) mi nedovoluje dát 5....
Jirka Klán | 09:00:50 16.12.2003 | |
mně se to líbí, možná jenom by ta dynamika mohla mít světlej lak
Martina Průšová | 08:58:55 16.12.2003 | |
zvláštní fotka, trochu si s ní nevím rady, to auto je shora říznuté dost...no..ale i tak...
Eliška Podroužková | 08:51:26 16.12.2003 | |
pěkný
Karel Trkan | 08:45:36 16.12.2003 | |
Fbh Jarda Sedláček | 08:43:54 16.12.2003 | |
pro mně bez výhrad - líbí
Zdeněk Kubánek Kubis | 08:35:31 16.12.2003 | |
Jirko, neví si s tím rady : stále mám tendenci si to auto uříznout, ale pak by chyběla dynamika. Možná proto, že statika byla ve škole o něco snažší než dynamika.:-))
Martin Růžička | 08:29:48 16.12.2003 | |
Další skvělý poklopový nápad. Auto nechat.
Michal Němec | 08:20:23 16.12.2003 | |
Ivan Mladenov, PPP | 08:10:55 16.12.2003 | |
Pan Smazaný | 08:09:57 16.12.2003 | |
Boris Ballo | 08:09:12 16.12.2003 | |
Vyzera to sice na prvy pohlad tak, ze tato fotka popiera pravidla, na ktorych (sudim podla tvojich komentarov) si dost zakladas (1 hlavny motiv, zlaty stred,...), ale tu sa mi to zda v poriadku. Ja to pocitujem tak, ze ta kompozicia dvoch hlavnych objektov na dvoch vzdialenejsich stranach fotky ma umocnit protiklad, ktory je vyjadreny v nazve. Navyse sa mi paci, ked nadpis s fotkou harmonizuju a v tomto pripade naozaj tvoria nerozlucitelny celok.
Luděk Souhrada | 08:06:30 16.12.2003 | |
popravde ztotoznuji se zdenkem kastlerem... Mozna by bylo zajimave zkusit auto v opacnem smeru
Anton (Sergej) Mlynárik | 08:06:26 16.12.2003 | |
ten kanál je pekný aj na samostatnu fotku
Ja na niektorú fotku kliknem aj 30 x ,lebo ma zaujímajú kom. iných,dúfam že ti nemusím po každom kliku písat komentár ? :-))))
Ja na niektorú fotku kliknem aj 30 x ,lebo ma zaujímajú kom. iných,dúfam že ti nemusím po každom kliku písat komentár ? :-))))
Lenka Mason | 08:05:23 16.12.2003 | |
Tom Želva Kafka | 08:01:03 16.12.2003 | |
Mě prostě napadlo Statika vs. Dynamika :))) Sqělá fotka .))
Pan Smazaný | 08:00:37 16.12.2003 | |
Každý z nás má určitě jiný pohled na svět ale tohle je určitě dobrá fotka
Jakub Hájek RIP | 08:00:30 16.12.2003 | |
BTW nechte Jiriho a poradne si prectete co napsal. :-) A ma pravdu.
Jakub Hájek RIP | 07:59:56 16.12.2003 | |
Jezisi. Tak to je po dlouhy dobe co za fotkou vidim uplne neco jinyho ... nemate nekdo tucha proc me hned napadli Beatles?
Peter Guštafík | 07:57:50 16.12.2003 | |
Aj mne by viac sedelo, keby bolo vidiet z toho auta viac. A suhlasim so Zdenkom K., ze autorova poznamka je :-(
Jiří Březina | 07:54:28 16.12.2003 | |
Moje spodní poznámka se neprávem dotkla bodujících - je jsem v žádném případě neměl na mysli, naopak, vyjadřoval jsem se ke stavu, kdy fotku vidělo 25 lidí a jen dva dali názor. O to víc si tšch dvou vážím a za nic bych do nich nerýpal.
Boris Stojanov | 07:44:21 16.12.2003 | |
ááá, fyzika v praxi... dobrej nápad!
Roman Šinágl /trek/ | 07:42:43 16.12.2003 | |
netradicni fotka a prave tim je zajimava...povedla se...
Zdenko Kastler | 07:42:21 16.12.2003 | |
Vazeny p. Brezina, doteraz som si celkom Vazil Vasich hodnoteni aj ked som s nimi nie vzdy suhlasil ale takuto detisku reakciu na vyjadrenie mojho nazoru som veru necakal :-/
Zdeněk Dědičík | 07:42:06 16.12.2003 | |
líbí, tak jak je
Pažitka Pažoutova | 07:39:09 16.12.2003 | |
Tak tohle je skvely - tohle ja muzu, to se ti moc povedlo. Osobne bych na tom nemenila nic.
Pavel Záhorec | 07:38:32 16.12.2003 | |
Kompozice je určitě záměrná. Ztotožňuji se s ořezem nahoře, je perfektně doplněn vodorovným značením. Spodní polovina mi trochu nehraje hlavně z důvodo té světlé dlažby. Kdyby byl tak ten kanál ohraničen celý dokola tou tmavou dlažbou.
David Krejčíř | 07:35:03 16.12.2003 | |
u mně bez připomínek
Jiří Březina | 07:31:06 16.12.2003 | |
Dva hrdinové z pětadvaceti, to je tedy síla. Kdyby to byla kašírovaná dětská svatba, to by byla jiná, co ?? :))
Pavel Doško | 07:28:22 16.12.2003 | |
technicky velmi pěkné , dole i nahoře hodně natěsno , možná stálo za zvážení si dřepnout a vzít to z menší výšky , 3+
Zdenko Kastler | 07:22:23 16.12.2003 | |
Ta dynamika mi pride az prilis potlacena do uzadia
