Lavička u řeky

body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Pan Smazaný | 15:01:11 27.12.2005 | |

me tahle nebere

Luděk Witz | 10:09:17 25.06.2005 | |

4

4lověče mě by strašně zajímalo co v tom tedy ve skutečnosti vidí ti, kteří píšou, že není třeba se zamýšlet, že všemu rozumí.... Ale mě to docela nějak zaujalo. Neříkám že se mi moc líbí, ale rozhodně bych to nenazval cvak. Opravdu ale netuším co by mi ta fotka řekla. Připadám si jak blondýnka když se kouká na hasák a říká : " To je ale krásně zohýbaná tyč..."

Vlasta Fišrová | 10:17:57 02.12.2004 | |

5

Jirko, tahle fotka na mě hodně působí, ta kompozice je možná až geniální - proto mnohými nepochopená. Takový už je svět, co naděláme.

Marcel | 21:39:18 27.11.2004 | |

1

aspon ze to neni barevne ...

Evina Schmidová | 23:23:44 20.11.2004 | |

...

George Jung | 12:07:20 06.11.2004 | |

0 Zdeněk Dědičík | 08:56:01 02.11.2004 | |

4 em me | 12:03:37 01.11.2004 | |

5

skoda zvrhavania debat do tazkych vojnovych strategii namiesto IMO podstatnejsej diskusie v trivialnej rovine paci/nepaci >>> mne paci moc :))

Jan Andrash | 13:34:10 29.10.2004 | |

4 Peter Kucharek | 23:23:29 28.10.2004 | |

3 Pan Smazaný | 09:35:35 28.10.2004 | |

5

teprv teď je u řeky, vandal byl ten kdo ji osadil 8-)

Werner Wachal | 22:31:55 27.10.2004 | |

4 Igor Petrikovič | 22:00:44 27.10.2004 | |

T.Szépe :...nech sa páči aj nabudúce....,...nech žije "servilnosť" ....,...s ňou to ďaleko dotiahneš.....

Martin Nyxel | 19:24:59 27.10.2004 | |

5

mi utekla...;)

Václav Hoš - Wenzel | 16:53:56 27.10.2004 | |

mne sa Jirkov dar slova veľmi páči, fotky moc nie, ale šak sa kvôli tomu nepozabíjame :-)

Mira Friedrichová | 16:34:39 27.10.2004 | |

Mám tvůj fotografický pohled docela ráda - na tohle už chvíli koukám a nějak nic. Ještě se vrátím, protože mě to samotnou zajímá. Ke kontroverzní diskusi - je to sice zábavné, ale o ničem, pokud tě to otravuje do té míry, že se ti pak nechce psát komenty k fotkám, tak mě osobně to skutečně mrzí. Často si k prohlížení vybírám fotky ne podle galerie, ale podle toho, kdo je kometuje a ty jsi jeden z mých oblíbených komentátorů :).

Igor Petrikovič | 15:01:43 27.10.2004 | |

o.k. "JIŘÍ"...veľmi rád zakopem vojnovú sekereu , keď zo seba prestaneš robiť fotografického a rétorického mága ,prestaneš kritizovať a urážať tých ,ktorým sa tvoje "výtvory" nepáčia a sú voči tebe úprimní a začneš nás fotografických "nevzdelancov" presviedčať o opaku........V živote by som si ťa ani nevšimol , pretože tvoje fotky sú väčšinou pre mňa už v náhlade smiešne... , ale to ,že ťa tak v poslednej dobe "milujem" si si vlastne spôsobil sám svojimi "kecami , premúdrelími kritikami a priam básnickými komentármi".....Podľa teba všetci ,ktorí s tebou nesúhlasia sú adepti do psychyatrickej liečebne a blá,blá,blá......P.S. Pozri sa ,aký máš pomer na tejto fotke "zobrazeno/body" ... 738 ľudí sa ani neunúvalo pohnúť myšou a označiť bod ,nie to ešťe nejaký ten komentár ti napísať ... , a keď sa taký niekto najde a úprimne vyjadrí nesuhlas s tvojou "tvorbou" , tak sa ho snažíš zotrieť , a znemožniť ..............V tom je tvoja úbohosť............A na margo urážania : ty ani nevieš ,čo vlastne píšeš...pozri si nejaké svoje komentáre , koľko sprostostí a urážok si v nich použil......začni od prosim ťa od seba.............Ahoj......

svetlana borkova | 13:55:12 27.10.2004 | |

4

podává se čaj, pánové....

Tomáš Kořan | 11:22:05 27.10.2004 | |

5

sounds like jazz to me as well. fotograf nejsem ale podle mne skvela prace s pohledem pres sirokac a s kompozici. pro mne osobne uleva videt 1000x videne, videne takto, jakoby samozrejme:)).

Vladimír Vereš | 09:49:35 27.10.2004 | |

Děkuji za vysvětlení, možná jsem pochopil ...

Lukáš Macura | 08:38:02 27.10.2004 | |

Jen doplním Pavla. Popu nerozumím, ale i tak si dovolím tvrdit, že je to špatná muzika.

Pavel Záhorec | 08:23:40 27.10.2004 | |

Doplním jen Milana Bartoše. Jazzu nerozumím a proto si nedovolím tvrdit, že to je špatná muzika. Má spousty posluchačů. Jen tak dál, o tom je život:-)

Lukáš Macura | 07:55:10 27.10.2004 | |

5

Nechápu co je této fotce tak kotroverzního (body od 0 do 5), ale to mě asi nikdo nevysvětlí. Těžko ti můžu radit, ale zkusil bych to s ostřejšího úhlu, aby měla fotka větší perspektivu, takhle mě ten pohled trochu mate, nicméně do tvého porfolia padne jako ulitá.

Václav Hoš - Wenzel | 21:33:00 26.10.2004 | |

IGI, šak si už ozaj zváž čo Jirkovi napíšeš, nemusíš nám Piešťancom hanbu robiť...

Jiří Březina | 20:40:09 26.10.2004 | |

Igore, jsi nemožný, nechutný a sprostý! Je přece pod úroveň civilizovaného člověka shazovat se takovýmito posměšnými komentáři. Nikdo tě k mým fotkám netahá a při tom času, který jsi jim věnoval, bys i minimálním duševním výkonem dospěl k závěru, že asi nejsou tvoje gusto. Platí to i naopak, a já proto k tvým výtvorům nechodím a nekomentuju je. Ostatně tvoje "komentáře" jsou stavěny jako čisté urážky, a jsou tak nevěcné, že těžko můžeš předpokládat, že splní svoji úlohu, tj. že autor si z nich vezme ponaučení a začne fotit jinak. Jestli máš nějaký problém, řeš ho laskavě ve spolupráci s lékařem a přestaň se tu ztrapňovat na pokračování.

Igor Petrikovič | 20:28:01 26.10.2004 | |

0

Jiři ..., tou fotkou som "nadšený" , konečne si sa prestal strapňovať a ukázal si nám ,čo v tebe je , ...Gratulujem,.....hodnotím 2x00 a to znamená..................................však to už poznáš...

Miroslav Puchner | 20:11:12 26.10.2004 | |

0 Marta Adamová | 20:01:32 26.10.2004 | |

4 Jiří Březina | 19:33:17 26.10.2004 | |

K Ivanovi prostě není co dodat! ... ostatně k té unikátní větě by to nebylo jednoduché.

Ivan Rusek | 19:25:42 26.10.2004 | |

2 VV - to je jednoduché vysvětlení - ač horní ořez je úmyslná provokace ze strany autora (neb to někde vyčetl v knížce a nebo mu to na nějakém vorkšopu -nejspí z PL - ukázal a vysvětlil, tak naprostá většina těch co zde cokoli napsala pochopila, že v kontextu celku se tímto, manýristickým prvkem v kompozici, je už naprosto zbytečné zabývat....

Jiří Březina | 19:13:07 26.10.2004 | |

MB: :))) - tohle heslo funguje!

Tr. Milan Bartoš | 19:09:45 26.10.2004 | |

5

pouze jedno slovo - JAZZ

Petr Adam /cvak/ | 18:14:50 26.10.2004 | |

kdyby tohle vyfotil někdo jiný, bylo by to zřejmě prohlášeno výcvak. Neví nerozumím tomu. Každopádně nechci snižovat kvality pana Březiny a ani to tak nebylo myšleno. Radši bez bodů

Adriana K.H. | 18:08:43 26.10.2004 | |

3 Vladimír Vereš | 17:15:56 26.10.2004 | |

Mám dojem, že u některých příspěvků tu vůbec nejde o fotku. Protože nejsem do věcí zasvěcený, zkusím se ptát jenom na ni.
Není mi například jasné, proč tu ani jednou nepadla námitka proti hornímu ořezu, když jinde se sundávají podstatně body jen za dotyk nebo těsnost. Prosím o poučení.

sam sullivan | 16:04:08 26.10.2004 | |

4

paci: nech sa kamkolvek pozriem, oci nakoniec sa dosunu do LDR, kde je piesok posiaty jamkami po dazdi

nepaci: nech sa kamkolvek pozriem, oci nakoniec sa dosunu do LDR, kde je piesok posiaty jamkami po dazdi + uplne presieteny PHR ktory ma nuti zmurit (mozno na papriery tam nieco je, ale na mojom monitore nie)

aj tak zaujimave

Jiří Březina | 13:05:52 26.10.2004 | |

Musím říct, že nejcennější jsou příspěvky, které mi vysvětlují, jak jsem to myslel. V tom jsem fakt neměl jasno :)

Tr. Ianus Germanicus | 12:05:09 26.10.2004 | |

Mně prijdeš jako takový fotografický Jiří Wolker

"... rozbitá lavička na břehu řeky, to není lecjaká obyčejná věc..."

Me tohle moc neoslovuje... nicméně vidím, že si to, stejně jako Wolker, svoje čtenáře najde...

Ivan Mladenov, PPP | 11:42:36 26.10.2004 | |

5

a do perkýnka....tohle se ti zase povedlo! :)

Fbh Ota Hejmala | 11:40:05 26.10.2004 | |

člověk by se neměl na fotku dívat moc dlouho, hrozí nebezpečí že se nakonec začne líbit :-).

Tomáš Houda | 11:21:09 26.10.2004 | |

rika se, ze kritizovat znamená obvinovat autora, že to nedelá tak, jak bych to udelal já, kdybych to umel.. (JW).
Ja musim ale rict, ze na jedne strane chapu treba o jaky druh kompozice se asi ma jednat, chapu i o co autorovi mohlo jit, i ta hra s temi polohami te lavicky je tema... ale presto mne tenhle konkretni vysledek nejak neuspokojuje. Mozna je ten pravy roh ve vztahu k tomu hlavnimu elementu te lavicky trochu vagni (v podstate by mela, klasicky videno, do toho obrazu lezt zespoda zprava doleva nahoru :-)
Anyway, ingredience jsou u mne OK, omacka ale presto nevyvolala nadseni.

Mira Pospisil | 11:15:23 26.10.2004 | |

0

nerozumim, nechapu, neoslovilo..... vidim jen "cvak".....a urcite chyba nebude jen na me strane .....;-)

Pavel Lexik Kulička | 11:05:38 26.10.2004 | |

Radim Marek ... nehul tolik ,-))))

**aa* filip rázga** | 10:44:22 26.10.2004 | |

5

skvela pane...skvela

Irena Mayer Čichová | 10:34:51 26.10.2004 | |

chápu, že fotka může jako výcvak připadat někomu, kdo na ni kouká pár vteřin a kdoví jestli (takže "cvak" z jeho strany)...... rozumím, že i někomu, kdo kouká dýl a snaží se pochopit, to prostě nesepne (ne každý má vybavení na vnímání složitějších sdělení tohoto typu)....... ale nechápu, proč je kolem toho tolik nevraživosti a sprostých slov (to reaguju hlavně na včerejšek tady u Březinů)

k fotce: mně se dost líbí, hlavně ten písek, jen do něho zabořit prsty a třeba i malovat....... lavička mě provokuje, protože nevím, jestli je převrácená, pokud ano, tak nejsem proti, směr sezení k řece mi připadá logičtější....... úžasný je to oko vpravo nahoře!

vadí mi přesvětlený PHR, asi bych přitmavila (ještě kouknu doma na lepším monitoru)

Tomas Vrzala | 10:33:01 26.10.2004 | |

kez by se dala dat nula jeste jednou!

Tomas Vrzala | 10:30:45 26.10.2004 | |

0 Rufus Bufus | 10:25:09 26.10.2004 | |

Omlouvam se za to 'epilepticke' klikani, pozadal jsem Davida, at to promazne.

Jirka Vaňourek | 10:24:34 26.10.2004 | |

1

ja bohuzel jen ziram

Daniela Kodytková | 10:21:13 26.10.2004 | |

5 Jiří Březina | 10:14:37 26.10.2004 | |

Radime, díky, musím působit extrémněnechápavě. :)

Fbh Ota Hejmala | 10:10:23 26.10.2004 | |

nevím... musím přiznat že nerozumím.

Rufus Bufus | 10:06:14 26.10.2004 | |

pro me pocitove super, neni potreba se ani zamyslet. jako vzdy vynikajici technicka kvalita

Rufus Bufus | 10:06:03 26.10.2004 | |

pro me pocitove super, neni potreba se ani zamyslet. jako vzdy vynikajici technicka kvalita