Fotografie: odkud nebo kam ... ?
Autor: Rostislav Smolej | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 07:05:48 01.12.2003
- Technická data:
- Sony DSC-F717, objektiv Carl Zeiss Vario-Sonnar, ND8
- Poznámky a vzkazy:
- ---- Fotografické informace ----------------------------------------------------
Doba expozice 1/200 s
F číslo 4.00
ISO 100
Max. clona 2.04
Blesk Ne
Ohnisková vzdálenost 24.40 mm
Typ scény Přímo fotografovaný snímek
Uživatelské zpracování Normální
Typ snímané scény Běžná - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 16:50:16 28.03.2005 | |
ci jsou to verse? tvoje? za foto 5--- ... ty minusy za obraz, zda se mi neprirozeny. ale pusobi skvele
Iva Vágnerová *bla bloncky | 09:02:19 27.01.2005 | |
jen mě napadá, jak by to vypadalo, kdyby se obrázek zrcadlově otočil, lépe by se myslím četl, ale i takhle mou dušišku potěšil :)
Petr Zatloukal | 22:34:30 27.11.2004 | |
i přes náklon a přítomnost levé strany (strhává pozornost tím, že je tmavší) se mi fotka velmi líbí, k veršům musím taky připojit svůj názor - bohužel vůbec se mi nelíbí, a to u nikoho, pro mě je to laciný, v počítači napsaný to prostě nikdy nebude vypadat dobře a odsazení taky ruší, ach jo - podpisy byste si všichni taky mohli strčit za klobouk :) promiň muselo to ze mě :) přesto to má skvělou atmosféru
Honza Vlček | 23:36:06 08.10.2004 | |
v podstatě 5, jen jsem nechtěl tak rozdávat... ;-) a ruší mě tam ten text v rámečku. fotka dobrá.
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 12:16:20 01.09.2004 | |
libi moc, ale moc moc mi tam vadi trakcni vedeni nahore... bohuzel ta fotka ztraci na atmosce... ja vim... ukazte mi trat bez dratu ;)
Pažitka Pažoutova | 07:48:49 16.12.2003 | |
Tohle mi uteklo, moc hezky - i kdyz ta leva strana me tam trochu rusi 4++
Miloš Klemsa | 12:24:29 11.12.2003 | |
pěkný-líbí až na tu levou stranu( ten bordel vpravo bych ořízl),ale i pře to 5
Rostislav PAVELKA | 19:28:49 06.12.2003 | |
Čtu mě adresované komentáře a nedá mi, abych se nepodíval, jak nám oběma kreslí stejný přístroj. Tohle je ovšem obvzlášť zdařilá.
miloslav doubrava | 22:25:01 05.12.2003 | |
basnicka? proc ne? nakonec je to jen soucast ramecku a nova dimense
Rostislav Smolej | 10:55:27 02.12.2003 | |
Daniel Vinklář : obávám se že výraznější kresba v horní části by pokazila dojem ztracenosti a taky by byl už dost špatný spodek. Ale zase - respektuji tvůj názor. A k přítomnosti básně jsem se již vyjádřil.
Daniel Vinklář | 10:09:36 02.12.2003 | |
hele, fotka prima, i když bych bral trošku víc kresby i nahoře, a básnička to kazí...
kato žlutá opice | 17:54:43 01.12.2003 | |
atmosferu to ma, to ano.. nemusim ty verse,brutalni typ pisma. nelibi se mi tam celkove. spodni okraj mne nuti premysletz, jestli pada nebo ne..
Jan Pernica | 14:49:49 01.12.2003 | |
Dobrá kolejofka. Ty sloupy mi tam nesedí, ale těch se dneska už nezbavíme.
Pavel Sosnovec | 09:18:19 01.12.2003 | |
fotka by snesla orámování, verše proč ne, ale do poznámky, malinko padá, tudíž 4+
danniel hauser | 08:37:51 01.12.2003 | |
v popredi ten vyssi kontrast sedi, v pozadi dost ubira... tohle byt na negativu, tak je to skvelej ukol pro MG
Rostislav Smolej | 07:39:27 01.12.2003 | |
Jiří Březina : no vidíš, mně to přišlo že by se to dalo popostrčit trošku jinam. ale tvůj názor respektuji.
Jiří Březina | 07:37:21 01.12.2003 | |
Padá nepadá, podle toho, čeho se chytnu. Mně by se to líbilo, ale zdá se mi toho moc, zejména vlevo, no a pak ta poezie - děláš z toho útvar úplně jiné kategorie, tady to spíš ruší (aspoň mě).