Fotografie: Šatičky pro popelku ;)
Autor: Jiří FAMiNE Čermák | |
Kategorie: glamour
Vloženo: 14:03:17 25.02.2004
- Technická data:
- Olympus C-4000, zase lampičky cca. 2000W
- Poznámky a vzkazy:
- ... a zase tam bylo vedro ... foceno to bylo ještě před "Střevíčky pro popelku"
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin (Andy) Hlaváč | 08:01:53 23.04.2005 | |
hm,tak tady asi vzhledem k ostatním "jen" 4, přijde mi to trošku fádní, ale zase, dobrá fotka. Pozdravuj Evu :)
Martin Kocich | 20:38:39 07.10.2004 | |
pekne barvicky ... ta zadli ruka trosku splyva, ale budis ... nezda se mi phled do pryc, myslim ze kdyby se takhel divala do obektivu, nema to chybu
Jakub Viktora | 23:42:29 29.05.2004 | |
poprve davam za 4 ... i kdyz +++++++++++++ protože mi vadi ten vysmaženej ksicht v kontrastu s tou normalni rukou ...
Jiří FAMiNE Čermák | 21:33:50 14.05.2004 | |
Pavel: noční košile to fakt neeeni :))) ale o půlnoci šla opravdu dolů... ;)))
Pavel Doško | 21:21:37 14.05.2004 | |
dobrá Popelucha , nejni to noční košile ? a vždyť je to jedno , o půlnoci stejně prádlo zmizí , ne ?
Jiří FAMiNE Čermák | 18:35:35 19.03.2004 | |
Oto: Ty ses nejakej vysazenej na zensky??? ;-) Maximum co si dal u atelierovky byly 2 body...
Alena Hronová | 11:55:12 08.03.2004 | |
..kdyby jen ten výraz, co se všem nelíbí, ještě kdyby promluvila!!! ... jen to ne!!!!!!
Radim Večerka | 21:04:22 26.02.2004 | |
Zdarec Jiří!Čoveče nezlob se na mě, ale ta fotka se mi moc nezamlouvá.Na ten flek kašlu, ale vůbec se mi nelíbí Evin výraz a světlo. 3+
Jiří FAMiNE Čermák | 09:40:09 26.02.2004 | |
Tomas Rys: Brrr??? Muzes specifikovat?
Zemekoulan: Tak tak... :)
Stanislav Paluda: Nedavam sem fotky jen kvuli bodum a u tehle mi bylo uplne jasny ze to nebude "rekordman" jako ta minula... taky je prece jen starsi nez ta minula... Chtel jsem se jen dozvedet, co si kdo o fotce mysli a co by jak zmenil...
Zemekoulan: Tak tak... :)
Stanislav Paluda: Nedavam sem fotky jen kvuli bodum a u tehle mi bylo uplne jasny ze to nebude "rekordman" jako ta minula... taky je prece jen starsi nez ta minula... Chtel jsem se jen dozvedet, co si kdo o fotce mysli a co by jak zmenil...
Jaroslav zeměkoulan Černý | 23:10:47 25.02.2004 | |
Jiří > o to líp. pak si to even můžeš vymyslet jinak a máš s čím pracovat :))
Stanislav Paluda | 23:03:34 25.02.2004 | |
dvakrát nevstoupíš do stejné řeky, hlavně mi schází kresba na pleti ...
Jiří FAMiNE Čermák | 22:56:21 25.02.2004 | |
Martin Lukeš: No jo, přiznávám se... To bude asi tou začínající senilitou ;-)))
Martin Lukeš | 22:04:19 25.02.2004 | |
spiš pro Karkůlku...maš v tech pohadkach nejakej bordel čéče.....:-)
Dan Tulák | 21:06:17 25.02.2004 | |
Výraz dobrej, ale jakoby k tomu tělu nepatřil. Rudá je málo rudá. Obličej přepálený a šaty ve stínu. Kostrbatost nevadí. 3++
Jiří FAMiNE Čermák | 18:56:33 25.02.2004 | |
Zemekoulan: Prepaleni na originale zadny neni, je to jen zesvetleny druhou vrstvou Soft light... a to byl opravdu zamer... :)
Zdenek Stojanik: Opravdu se ti zda, ze je tahle fotka takovej SHIT? ze 2 body? mohl bys mi prosim napsat co se ti nepozdava? nemuzu srovnavat, zadnou fotku v portfoliu nemas :(
Jinak bych chtel i ostatni poprosit, aby mi psali co se jim nepozdava, rad se poucim abych se chyb priste vyvaroval... predem dik :)))
Zdenek Stojanik: Opravdu se ti zda, ze je tahle fotka takovej SHIT? ze 2 body? mohl bys mi prosim napsat co se ti nepozdava? nemuzu srovnavat, zadnou fotku v portfoliu nemas :(
Jinak bych chtel i ostatni poprosit, aby mi psali co se jim nepozdava, rad se poucim abych se chyb priste vyvaroval... predem dik :)))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 18:38:34 25.02.2004 | |
levý oko je v klidu a pravý parádní. v tom problém nevidím.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 18:37:03 25.02.2004 | |
přepálení v obličeji má svůj význam a je v pohodě. horší mi přijde její levá ruka (je a není) a ňadro (se svým velmi podivným tvarem ;) pozadí mohlo bejt ještě maličko víc vytažený... i pravou ruku to chce trošku vychytat, ale celkově je to moc dobrý... tedy fotka. sw úpravy to trochu srážej ;( ale coš... :)))
Pavel Hrabal | 15:31:19 25.02.2004 | |
kostrbaty a pletovka ve xichte taky nic extra... jo a to oko, i kdyz jsem si toho vsiml az na zaklade komentaru taky e-e... 4-
Ivan Mladenov, PPP | 15:27:52 25.02.2004 | |
postoj a výraz se mi nelíbí....sorry.fotka jako taková OK
David Zachoval | 15:17:46 25.02.2004 | |
Clovece neni to spatny, ale kdyz vidim tu uzasnou rudou, tak bych to asi postavil hodne na ni... ciste bily (klidne "prepaleny") pozadi, vyraz a pohled trochu nekonkretnejsi, vetsi detail (latku si muze stahovat i pres boky a nemuselo by tam pak byt tolik volnyho prostoru) Ale kdyz si odmyslim sve osobni predstavi, co s materialem, tak se mi to vlastne i libi, jak to je...
Maroš Kešjar | 15:03:57 25.02.2004 | |
Vynikajuce! Len mi chyba kresba vo vlasoch. Ale great anyway...
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 14:33:25 25.02.2004 | |
pekna popelka... ;)))
Jiří FAMiNE Čermák | 14:19:44 25.02.2004 | |
Dan Novak: Přesně takovejhle výraz jsem ale chtěl... jak by to vypadalo, kdyby se tam třeba usmívala? ;)
Dan Novák | 14:16:30 25.02.2004 | |
...take se mi prilis nelibi vyraz...a to, ze je castecne videt leve oko...bud by melo byt cele nebo vubec...
Iveta Kopretinková | 14:06:01 25.02.2004 | |
tohle jsem zase někde viděla.....jo sraz......už vím :-)), moc fajn.....
Ivan ŠEJVL | 14:06:01 25.02.2004 | |
Minulá se mi líbila víc, tady mi nějak nesedí pleťovka (zejména nahoře)