- Technická data:
- Olympus C740UZ + Hoya R72 + Velbon
- Poznámky a vzkazy:
- Voda nebola vôbec teplá ale stálo mi to za to.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Richard Maly | 13:37:44 28.06.2004 | |
Ja myslim, ze je to perfektne. A kritika co sa tyka Karbusickeho je uplne mimo, lebo keby Karbusicky uvidel znacku (Olympus) a ze je to digi tak by to vobec nehodnotil :)
Luboš Richter | 12:01:07 28.06.2004 | |
tomas jedno: myslel som, ze nebudem reagovat, ale ked som si otvoril tvoje portfolio tak musim. Ja to mozno karbusickemu kludne poslem a prijmem jeho kritiku. On totiz vie co kritizuje. Tvoja kritika bola neadresna a vlastne ani nebola kritikou. Zda sa mi, ze si si tuto fotku vybral ako miesto na vyliatie svojho nazoru na Karbusickeho a jeho (myslim celkom uspesny) casopis. Ukaz co fotis ty. Nehovorim, ze nefotograf nesmie kritizovat, ved aj filmovy kritik nemusi tocit filmy. Kritizujes vlastne to, ze fotografii krajiny s detailom v popredi je mnoho. Je to CHYBA tejto fotografie?
Zdeněk Kubánek Kubis | 11:35:03 28.06.2004 | |
Asi větší konterast a zdá se mi, že to teče doprava 4-
Pan Smazaný | 10:58:13 28.06.2004 | |
posli to karbusickymu, ten bude nadsenej. pripis jak jsi dal na jeho radu ohledne filmu, kupujes jen v jeho superobchode a ses rad ze te zmasiroval krajinkama na vysku kde je v popredi trava ci zhnilej parez. rozhodne prvni flek. kolik asi musi bejt podobnejch fotek po svete? mit za kazdou halir tak si piskam
Martin Tatara | 10:35:43 28.06.2004 | |
infra byvaju zvycajne velmi kontrastne, toto je naopak kontrastne malo