Fotografie: Druhej den v BW světě
Autor: Milan Drlík | |
Kategorie: portrét
Vloženo: 13:58:24 26.02.2004
- Technická data:
- Olympus E-10
- Poznámky a vzkazy:
- Poraďte, co zlepšit
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Královec | 11:55:10 09.03.2005 | |
jak pročítám diskuzi, tak mě mrzí, že jsem taky nevyřknul nějakej radikální soud na téma ostrost...
Jiří Královec | 11:51:00 09.03.2005 | |
tohle se mi líbí, jen mi tam nějak "chybí ruce", možná by bylo lepší, kdyby je měla podél těla a ne za zády
Pavlína Jarošová | 16:54:02 27.02.2004 | |
Já bych nic nevylepšovala! je to super, po technický stránce není co vytknout! moc se mi to líbí, musela jsem se sem vrátit a napsat komentář, pač včera jsem to nějak nestihla! fakt moc hezký!
Pavel Melicherčík | 08:23:28 27.02.2004 | |
Pohodová a příjemná fotka a věřím, že BW dny budou u Tebe pokračovat +++
Tr. Ianus Germanicus | 22:14:43 26.02.2004 | |
pekny, prijde mi ze pozadi je zbytecne "jenom" sedive, fadni... ale jinak pekna, slusna prace
David Zachoval | 16:14:54 26.02.2004 | |
Jan Nemec: Ono ti to s tou ostrosti jednou dojde. Do te doby tvym alibistickym zvastum zdar!
Ivan ŠEJVL | 15:40:20 26.02.2004 | |
Snesl bych malinko ostřejší obličej (zejména oči) a nejsem si zcela jist tím pohledem, jinak se mi to moc líbí. 4++
Pavel Lexik Kulička | 15:33:42 26.02.2004 | |
... takový pohled jinam .. a moc "soft" .. jinak pěkný světlo a výborná modelka ..
Andrej Anry Lukáč | 15:14:47 26.02.2004 | |
I přes nedostatky s ostrostí se mi moc líbí výraz modelky. I velmi dobře vybraný ořez. ...... 4++ ................>
Jan Němec | 15:13:20 26.02.2004 | |
2 David Zapletal - hmmm ... pořadně ostřit ve Fotošopu umí málokdo? No jo s počítačovou gramotností to není slavný ... Jinak co se týká zaostření při snímání, tak s tím většinou problém nemám a při dělání fotek používám zaostřovací lupu takže tam problém taky mít nebudu. a oči my zatím na blízko služí velmi dobře. takže problém vidím asi jen v tom, že vy co 'vysíráte' s ostrostí si nedokáže te udělat trochu odstup a mít na paměti, že hodnotit ostrost je objektivně možné pouze na zvětšenině nebo na negativu a nikoliv na monitoru.
David Zachoval | 14:52:03 26.02.2004 | |
Jan Nemec: ta fotka je v pohode, jen ji chybi potrebna ostrost... tecka. Kdyby to byl scan z analogu, tak muzu jeste autorovi verit, ze to je chyba pri scanovani. A neni to vada nijak zasadni, jen vcelku zbytecna a pri zvetseninach nad 20x30 to bude chyba vcelku mrzici...
Ostrost se probira hlavne proto, ze poradne ostrit umi opravdu jen malokdo a potrebovali by to zvladat vsichni...
Ostrost se probira hlavne proto, ze poradne ostrit umi opravdu jen malokdo a potrebovali by to zvladat vsichni...
Martin Hruby | 14:50:23 26.02.2004 | |
kvalitka. Jsem tu pred chvili neco sepsal a pak to nejak spadlo.......dobry
Jan Němec | 14:48:13 26.02.2004 | |
David Zachoval: Ta fotka je dostatečně ostrá na to aby při hodnocení na monitoru nebylo nutné to zmiňovat.
Jan Němec | 14:43:37 26.02.2004 | |
tak vám řeknu, že skutečně nevím co si o 'zdravém jádru' photopošťáků myslet. na jedné straně dáváte fotkám, který jsou úplně bez nápadu a obyčejný 4 body a potom na takhle pěknou fotku nasazujete, že je nedostatečně ostrá a dáte jí 5 bodů. přijde mi to trochu dost o ničem.
2 Jakub Hájek - naprosto s tebou souhlasím a proto nechápu proč se tu do nekonečna probírá ostrost ... pojďte se na to už vyprdnout ...
2 Jakub Hájek - naprosto s tebou souhlasím a proto nechápu proč se tu do nekonečna probírá ostrost ... pojďte se na to už vyprdnout ...
David Zachoval | 14:41:00 26.02.2004 | |
Nemec: ten tvuj slovni vyron sem bohuzel cetl pozorne... tahle fotka proste JE neostra... kdyz vidim tvoje fotky, chapu, ze ty tohle asi nevidis, nicmene pokud bys vyjadril pouze svuj nazor na tuto fotku, vubec bych si te nevsimal... v momente kdyz zacnes kopat kolem sebe do lidi, co to navic vidi dobre, tak si koledujes o pohlavek. Jsi tu novy, tak se laskave sklidni a chovej podle toho...
Jakub Hájek RIP | 14:37:18 26.02.2004 | |
nj :) to by slo.
Honza Nemec: covece, kazdy zmenseni v JPEGu fotku zakonite rozmaze, to je matematika. Takze doostrovani mi prijde rozumny. Chyba je, ze kazdej ma jinej monitor a vidi jinej vysledek :)))
Honza Nemec: covece, kazdy zmenseni v JPEGu fotku zakonite rozmaze, to je matematika. Takze doostrovani mi prijde rozumny. Chyba je, ze kazdej ma jinej monitor a vidi jinej vysledek :)))
Jan Němec | 14:20:20 26.02.2004 | |
2 Mr. Zachoval - jestli umíš číst tak jsem se podivoval nad tím, že někdo tuhle fotku prohlásí za neostrou. Takže si. Takže se nauč nejdřív číst než někoho budeš nazývat zelenáčem :-)
David Zachoval | 14:17:32 26.02.2004 | |
Vidim, ze je zbytecny cokoliv dodavat... :))) Cloveku, ktery nechape rozdil mezi ostry a preostreny je zbytecne neco na toto tema vysvetlovat...
David Zachoval | 14:16:07 26.02.2004 | |
nooo... Tori Amos :) Je to prijemne jednoduchy... Doostril bych oci a pusu, naklonil ji zlehounka hlavu, nechal koukat na me a bylo by to podle myho gusta... ale tohle uz je na tobe... technicky se to vyvedlo...
Nemec: s ostrosti vysiraj vsichni, protoze narozdil od tebe vedi, ze prace s ostrosti a neostrosti je vedle kompozice a svetla totalni zaklad kazde fotografie. Zboznuju tyhle kategoricky vyroky totalnich zelenacu na PP :)
Nemec: s ostrosti vysiraj vsichni, protoze narozdil od tebe vedi, ze prace s ostrosti a neostrosti je vedle kompozice a svetla totalni zaklad kazde fotografie. Zboznuju tyhle kategoricky vyroky totalnich zelenacu na PP :)
Jan Němec | 14:12:37 26.02.2004 | |
'SMRT' 'FOTKÁM' PŘEOSTŘENEJM VE FOTOŠOPU !!! JE TO NEPŘIROZENÝ. PROSTĚ HROZNEJ ZLOZVYK.