- Technická data:
- 10D, 17-40L USM, B+W PL
- Poznámky a vzkazy:
- Dekuji za vsechny komentare :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Libor Foltýnek | 20:02:50 02.03.2004 | |
pěkné, ale na můj vkus moc přesaturované a tmavé - podle oblohy to asi moc pozdě nebylo, ne? Navíc je o dost trmavší levá část než pravá. Být celá obloha jako je vpravo, bylo by to asi za 5+ :-)
Jirka Fišer | 15:56:58 01.03.2004 | |
2Tomas: asi mas pravdu, nicmene k tomu treba taky dojdu sam. Fotim o neco vic jak rok, takze treba za tech deset let, az se podivam na ty moje saturovany fotky, pochopim to, co se mi snazis rict a budu na to koukat mozna stejne jako ty ted, po mnoha letech praxe. Ď za skvelou debatu a rady :-) Jirka
Tomáš Houda | 14:57:33 01.03.2004 | |
Jirka: mozna... nakonec je hlavni, ze kazdej ma radost z toho, co dela. Ale v tyhle souvislosti mne napada jedna vec. Asi tak pred dvanacti, patnacti lety jsem jeste taky na svych cestach produkoval krajinky s polarizakem a saturovanejma barvama... a taky jsem mel rad treba podani hudby z reproduktoru ktery mely "briliantni" zvuk (prebuzeny vysky a basy :-) Potom jsem si poridil svoji prvni HE sestavu - s naprosto neutralne, linearne znejicimi B&W801 a zacal jsem na ty prebarveny krajinky reagovat podobne jako na tu prebarvenou muziku: tak jako na koncerte filharmonie po case najednou clovek zblblej z tech z tech blbejch repraku nebyl schopen vnimat jemny tonovy a prostorovy nuance, zdalo se mi, ze ty prebarveny krajinky znasilnujou moje videni, ze v reale mi najednou vsechno pripada sedivy a "neefektni", ztratil jsem docasne schopnost videt jemny detaily.
Cimz nechci rict, ze by to nutne muselo jit u tebe stejnou cestou, vubec ne. Pouze jsem si na to ted najednou vzpomnel. Jo, jeste neco.... ti nejlepsi krajinari vetsinou pouzivaji pro posouzeni zaberu pohled monochromatickym sklem.... aby byli schopni lepe posoudit ucinek kompozice, svetla a stinu.... no nic, preju ti dobre svetlo a skvele barvy :-)
Jirka Fišer | 14:23:57 01.03.2004 | |
2Tomas: mas pravdu Tvoje krajinka se mi fakt nelibi, ale ne kuli tomu ze tam neni prechodak a polarizak, ale proste to na mne spravne nepusobi. Nastesti mame vsichni jinej vkus. Nicmene tak Tvoje krajinka je pro mne dost prazdna a nic nerikajici, narozdil od fotek, ktere zde vystavujes :-). ALe stejne tak jak ty mas rad tu svoji krajinku ja mam rad tenhle strom ve stredohori. Mozna prave kuli ty saturaci a tomu polarizaku :).
Tomáš Houda | 14:08:06 01.03.2004 | |
Jirka: jak to tak vidim, tak sem asi zadnou krajinku davat nebudu, v poslednim okamziku mi nakonec stejne vzdycky prijde ze zadna krajina za vystaveni nestoji :-)) ale ze jsi to ty, tak tady mas odkaz na jednu moji krajinku:
http://www.situations.ch/project/salz_hp.jpg
Libit se tu asi ale nebude nikomu, zadnej polarizak, zadny saturovany barvy, zkratka nuda :-) ja ji mam ale z nejakyho nevysvetlitelnyho duvodu rad, nejenom ze se uz jednou ve formatu 150x100 prodala, ale dokonce je to jedina moje fotografie, ktera visi u nas v dome nekde na stene (120x80). v cemz jsem ale nevinne, tak daleko bych dobrovolne opravdu nikdy nezasel :-/
http://www.situations.ch/project/salz_hp.jpg
Libit se tu asi ale nebude nikomu, zadnej polarizak, zadny saturovany barvy, zkratka nuda :-) ja ji mam ale z nejakyho nevysvetlitelnyho duvodu rad, nejenom ze se uz jednou ve formatu 150x100 prodala, ale dokonce je to jedina moje fotografie, ktera visi u nas v dome nekde na stene (120x80). v cemz jsem ale nevinne, tak daleko bych dobrovolne opravdu nikdy nezasel :-/
Oto Stredák | 13:25:58 01.03.2004 | |
Tak jsem si přečelt spodinu. To mám právě rád na fotkách, že neosloví všechny lidi stejně a provádí si samy síto svých obdivovatelů a zavrhovatelů.)
Oto Stredák | 13:20:36 01.03.2004 | |
Se mi líbí ta spodní část v korespondenci s atmosférou na nebi. Shodný směr linií trávy a rozfouknutí oparu.
Jirka Fišer | 12:55:18 01.03.2004 | |
2TomasHouda: Jo mas pravdu je to proste jenom krajinka se stromem. Mozna by podle Tebe mela skoncit v kosi, ale mne se libi. Lepsi citelnost detailu ti muzu ukazat v plnym rozliseni. Myslim, ze stejne bych mohl reagovat na jakoukoliv fotku nahy zensky, ktere fotis ty. Diky za komentar.. uz se tesim na krajinku kterou sem das ty, abych se mohl inspirovat :-)))
Tomáš Houda | 11:36:09 01.03.2004 | |
osamely strom v krajine po dvousetmilionte, ze? Ta fotka uplne krici jak se v ni ty efekty sesly... to nebe... (polarizak, prechodak...)... kompozice sama o sobe ale pusobi trochu temi efekty utlucena, chybi mi lepsi citelnost detailu, ten obligatni strom tam podle mne vubec nemusel byt, zato ale nejaky svedek lidske existence... Tahle fotka, kdybych ji vyfotil ja, by pristala v kosi. Ale to u mne potka asi tak 99% vsech krajin ktere nafotim, tak si to zase tak moc neber :-) umyslne neboduju, protoze ode mne ty body pro krajinare nemaji vahu. Ale videl bych to tak nekde okolo trojky.
Jakub Kozelský | 10:34:02 01.03.2004 | |
optickej naklon me taky trochu zozciluje, ale mas to rozhodne cvaknuty lip nez ja....
Zdeněk Čermák | 10:32:58 01.03.2004 | |
Jo. Té silnice mělo být víc, anebo si přičapnouit sa "zrušit ji".... - tedy IMHO......Jinak ale dost líbí......
Jirka Fišer | 10:16:44 01.03.2004 | |
2lexiK; mne to neprijde zase tak tmave.... pravda ta ze vlevo uz to neni tak prokreslene.
Ondřej Kratochvíl | 10:13:51 01.03.2004 | |
Zdá se mi to naprosto úžasné! Skoro jako render ... škoda jen tmavší levé části nebe a možná kousku příkopa vpravo dole... Ale super! 5-