Fotografie: invinumpuritas #2
Autor: Martin• Klimpar | 
| 
Kategorie: zátiší
Vloženo: 14:23:13 17.12.2005
- Technická data:
- CANON EOS10D
canon 50mm/1,8f
canon 24mm/2,8f - Poznámky a vzkazy:
- vsichni jsme uz neco zazili tak proc to zaretusovavat ;)
misto bodu radeji par slov, prosim. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Free Wodack | 23:34:15 12.02.2006 | 
| 
Tomáš Holub /trek/ | 09:23:17 20.12.2005 | |
Pan Smazaný | 07:36:07 19.12.2005 | |
Jirka Vaňourek | 22:12:42 18.12.2005 | |
Martin• Klimpar | 21:16:59 18.12.2005 | |
ahoj vsichni, diky za vase komentare. ta fotka vycistena vskutku je jak sla, je ale poskrabana od zivota.
michal duchek: diky za odpoved, necekal sem ze jeste zareagujes. napisu ti SZ :)
michal duchek: diky za odpoved, necekal sem ze jeste zareagujes. napisu ti SZ :)
Jiří Nosek | 14:59:24 18.12.2005 | |
Vladimir Taraba | 03:31:57 18.12.2005 | |
suhlasim ze sklo by malo byt pri foteni dokonale vycistene, ale fotka je aj tak krasna.
Petr Bukal | 21:17:08 17.12.2005 | |
Michal Duchek | 18:47:00 17.12.2005 | |
jo budu rad, kdyz mi napises, ktera konkretni kobyla z me staje chodi bosa ;)
ps: mrkni na fotky trebas artV, ten myslim dela sklo obstojne, jinak katalogy sklaren, ty lidi se tim zivi leta ;)
ps: mrkni na fotky trebas artV, ten myslim dela sklo obstojne, jinak katalogy sklaren, ty lidi se tim zivi leta ;)
Michal Duchek | 18:45:11 17.12.2005 | |
;) kdyz uz zminujes klise, tak ten korek z toho tak trochu dela klise.
trebas takhle: 'sklo se musi umet mily pane, to neni jen tak postavit si sklenicku na podlozku, hodit stych na papirovy pozadi, z boku na to posvitit svetlem a hotovo, chce to cit, spoustu odrazek, tmavejch ploch, difuznich a smerovejch svetel a hlavne trpelivost..'
ja to neumim a nedelam ;), je to noseni drivi do lesa a nikdo mne nenuti ho tam nosit, produktova fotka je fajn, ale zas az tak velka zabava to neni, aby tim clovek travil cas zadarmo/nadarmo...
U tyhle fotky konkretneji, prisernej predel mezi pozadim a podlozkou, spousta chaotickejch odrazu ve ske - mozna i fotograf se stativem by se tam dal najit a jiz zminenej korek (ve spojeni s nazvem si clovek pomalu mysli, ze z nas delas blbce - nekdy je mene vice...)
mno to je asi vse ;)
trebas takhle: 'sklo se musi umet mily pane, to neni jen tak postavit si sklenicku na podlozku, hodit stych na papirovy pozadi, z boku na to posvitit svetlem a hotovo, chce to cit, spoustu odrazek, tmavejch ploch, difuznich a smerovejch svetel a hlavne trpelivost..'
ja to neumim a nedelam ;), je to noseni drivi do lesa a nikdo mne nenuti ho tam nosit, produktova fotka je fajn, ale zas az tak velka zabava to neni, aby tim clovek travil cas zadarmo/nadarmo...
U tyhle fotky konkretneji, prisernej predel mezi pozadim a podlozkou, spousta chaotickejch odrazu ve ske - mozna i fotograf se stativem by se tam dal najit a jiz zminenej korek (ve spojeni s nazvem si clovek pomalu mysli, ze z nas delas blbce - nekdy je mene vice...)
mno to je asi vse ;)
Stanislav Skopal | 18:44:52 17.12.2005 | |
Michal Křenek | 17:51:53 17.12.2005 | |
jako JD
Roman Kamas | 17:44:41 17.12.2005 | |
Martin Dobrý | 17:15:43 17.12.2005 | |
Josef Dolák | 17:11:56 17.12.2005 | |
líbí barvy...ale ten prach to sprasil..sklo musí být na takovéhle fotce dokonale vyčištěný...a pak taky ten dotek špuntu, ten taky vadí...škoda
Ondřej Kokorský | 17:07:46 17.12.2005 | |
Jindra Hrnčířová | 16:14:37 17.12.2005 | |
ten prach opravdu hned padne do oka
Ján Márkus | 16:02:47 17.12.2005 | |
Jan Barek /cvak/ | 15:48:05 17.12.2005 | |
Pan Smazaný | 15:10:26 17.12.2005 | |
Mě by se to líbilo i přestože takovýhle aranže moc nemusím. Ale ten prach fakt tahá oči. Neříkám retušovat, ale předem vyčistit. A nebo z toho udělat záměr - co třeba výrazný otisk rtů nebo něco tak...?
Milan Pecka /cvak/ | 15:09:27 17.12.2005 | |
Jaroslava Skalická | 15:03:22 17.12.2005 | |
Martin• Klimpar | 14:58:07 17.12.2005 | |
michale :) proc by muselo byt vsechno tak strasne originalni? ja vim, ze diru do sveta s tim neudelam, davam to sem abych se neco dozvedel od ostatnich fotografu a neco si z toho odnesl. od tebe sem si odnesl krom trocha pozitiva i to, ze kovarova kobyla taky chodi bosa viz nektere tve fotky zde ;) jinak budu rad kdyz se neurazis a napises mi co se ti na tom nelibi a idealne mi i ukazes fotku kterou povazujes za lepsi, aby to jen nebylo klise, o kterem se zminujes.
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 14:43:40 17.12.2005 | |
Lenka Chudá | 14:43:11 17.12.2005 | |
Roman Mrkvica | 14:38:53 17.12.2005 | |
Michal Duchek | 14:36:58 17.12.2005 | |
kdyz budu hodnej a myslet na Vanoce, tak dam za 5, ale jinak to vazne za moc nestoji, nametem nic novyho pod nejblizsi hvezdou a odvedeny to taky zrovna 2x neni. halt sklo a svetlo, kazdej si to musi zkusit, ale malokomu to jde...
Martin Šimko | 14:33:22 17.12.2005 | |
Boris Moskovský | 14:33:16 17.12.2005 | |
Na té sklenici jsem si všimnul že je i nějaký prach .Tak mohu jen říci že CANON EOS10D to bere pěkně
Pan Smazaný | 14:27:48 17.12.2005 | |
Berenika Haladová | 14:27:44 17.12.2005 | |
no, ta sklínka by drobátko přepucovat chtěla.... ale jinak se mi to líbí!
Martin• Klimpar | 14:26:50 17.12.2005 | |
jak sklo a kov je vzdy o hubu?
Jiří Kubíček | 14:26:14 17.12.2005 | |
Martin• Klimpar | 14:26:04 17.12.2005 | |
zamerne neretusovano :)
Radim Kopec | 14:25:09 17.12.2005 | |
cistejsi ... sem myslel ... jinak sklo a kov je vzdy o hubu :)
Radim Kopec | 14:24:45 17.12.2005 | |
4+ ...chtelo to "sictejsi" sklenicku
