- Technická data:
- EOS 300, Tokina 28-70/2.8, Sigma 180/3.5 Macro, Metz 40Mz-3i
- Poznámky a vzkazy:
- Mezikrouzky, meritko 1,7:1
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Květa Ulmanová | 14:34:10 07.08.2009 | 
| 
Mirek Zavadil | 11:11:22 21.01.2009 | |
stano b | 19:36:10 26.04.2007 | |
Dominik Rakouš | 14:12:42 09.03.2007 | |
Já se omlouvám za ty 3 prázdné vzkazy ... mi to nějak ujelo =)
Dominik Rakouš | 14:11:56 09.03.2007 | |
Dominik Rakouš | 14:11:54 09.03.2007 | |
Dominik Rakouš | 14:11:40 09.03.2007 | |
Jakub Červenka | 20:19:06 07.01.2007 | |
Martin Fečkanin | 20:15:41 24.10.2005 | |
Martina Procházková *bla slečna malinová | 00:49:53 29.08.2005 | |
Marián Moravčík | 14:46:34 12.06.2005 | |
Honza Kavan | 18:03:42 18.05.2005 | |
Mathea-Anna Honcová | 12:26:21 06.05.2005 | |
Vladimír Hurt | 06:11:06 01.03.2005 | |
Jiří Královec | 16:28:58 23.02.2005 | |
!
Blanka Nováková | 19:03:22 21.01.2005 | |
Honza Dosedla | 08:52:13 21.01.2005 | |
Jan Holub | 16:38:40 27.09.2004 | |
Adriana K.H. | 15:32:50 11.07.2004 | |
Zdenek Hala | 16:43:00 28.06.2004 | |
Alena Voráčková | 11:05:56 24.03.2004 | |
jo
Petr Volák | 14:39:38 27.11.2003 | |
dobré
Michal Tekeľ | 08:03:03 24.11.2003 | |
pekné
Karel Kadlec | 15:55:53 12.11.2003 | |
@líbí
danniel hauser | 13:48:40 22.10.2003 | |
danniel hauser | 13:48:30 22.10.2003 | |
nelze jinak
martin pesta | 09:50:32 19.08.2003 | |
Danuše Ventová | 15:53:32 03.06.2003 | |
Marcel Konecny | 17:13:45 23.02.2003 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 13:00:02 16.12.2002 | |
jerry cmehil jr | 03:04:44 09.12.2002 | |
gooooooooooooooooood
Pynokyjo ... | 10:45:55 28.05.2002 | |
Neostrý předek neva, protože je 'zataženej' do tmava. Fotografie jasně říká, na co se máme dívat a to je ostrý. Právě hloubka ostrosti v kombinaci s expozicí se mi zdá úplně geniání. Nechce se mi věřit, že to není v atelieru. Skvělý ČERNOBÍLÝ makro působící uklidňujícím dojmem. Dávám 2 krát 5, rovná se 15 ;-]
Jiří Cvrk | 16:05:24 22.03.2002 | |
me neostry predek nevadi, asi bych vyzkousel obe varianty..
Jarda Erben | 16:04:48 22.03.2002 | |
Jo, to jsem zkoušel, ale obloukové křivky už příliš tvořily rovnou linii a světlo se mnohem změkčilo, tohle mi připadalo tak na hranici :-(
Pan Smazaný | 16:02:01 22.03.2002 | |
mě by se líbiklo možná otrochu měnit úhel .. o kousek zepředu ....
Jarda Erben | 15:48:24 22.03.2002 | |
S tim ostřením mě pěkně točíte :-) já to snad přefotím znovu a uvidím .......... Teď mám ale ve foťáku NPS tak snad za pár dnů. Ale díky za názory.
Jarda Erben | 15:46:46 22.03.2002 | |
Byl to už odtěhovaný šnek, takže jenom ulita.
V ateliérových podmínkách to nebylo, je to nasvícené denním světlem, pozadí se jen tak tak nevešlo do expoziční pružnosti filmu :-)
V ateliérových podmínkách to nebylo, je to nasvícené denním světlem, pozadí se jen tak tak nevešlo do expoziční pružnosti filmu :-)
Tomáš Bezouška | 15:46:43 22.03.2002 | |
s tim ostrenim se neda nez souhlasit. ale jinak je to good.
Milan Brunclik | 15:43:19 22.03.2002 | |
A byl to zivej (lezouci) snek nebo prazdna ulita?
David Zachoval | 15:40:22 22.03.2002 | |
Nekde v atelierovych podminkach, nebo ta tma je udelana pouze sikovnou expozici?
Jarda Erben | 15:39:07 22.03.2002 | |
Šnek mi postál modelem :-)
David Zachoval | 15:20:36 22.03.2002 | |
Ulita? Moc pekny, jen by to opravdu sneslo vic ostrosti na predek (spis bych se smiril s neostrou zadni casti)
Luboš Vlk | 15:15:35 22.03.2002 | |
Hlavně netušim co to je :o)))
Luboš Vlk | 15:14:53 22.03.2002 | |
Nevim, spíš bych zaostřil na kraj úplně vlevo a nechal to mizet do "dálky" v pravo... Ale jen muj názor :o)
