Fotografie: Co mě budíš ...!
Autor: Ruby - Lenka Lionová | 
| 
Kategorie: zvířata
Vloženo: 17:47:51 19.02.2004
- Technická data:
- Sony DSC92
- Poznámky a vzkazy:
- Po vítězném boji nad vánočním řetězem se každý rád prospí...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Dana Kovaľová | 19:04:59 22.08.2004 | 
| 
:o)
Certule cerovska | 16:36:04 25.04.2004 | |
juuuuuuu pekne krade :-)))))))
Radek Mánek | 14:32:39 23.04.2004 | |
Zdeněk (Unbreakable) Hodouš | 10:33:54 13.03.2004 | |
Milan Vašek | 01:22:43 11.03.2004 | |
Irena Jess Motlíková, PPP | 11:13:49 05.03.2004 | |
kočka pěkná
Josef Hruška | 19:01:56 22.02.2004 | |
:o)
Jakub Viktora | 18:28:44 22.02.2004 | |
Mas komentaru jako knihu .... tohle se teda nelibi ani me!:-(
Ruby - Lenka Lionová | 17:16:56 20.02.2004 | |
Ianus Germanicus: No, myslím, že ani jeden bych si tam nepověsila... Na mě jsou příliš... hmmm... agresivní...
Ruby - Lenka Lionová | 16:58:21 20.02.2004 | |
Děkuji všem za rady i připomínky, pokusim se (aspoň něco z toho) využít příště :-) Mě se prostě líbí, jak se tváří naštvaně... Ale možná, že to tam vidím tak jasně proto, že jsem zvyklá na jeho "ksichtíky" a nezávislému pozorovateli se může jevit jen jako mžourající nudný kocour... Uznávám, že zvířata jsou tu asi dost profláklé téma, na druhou stranu fotit lidi mě tak nebaví a architektura mi zatim nejde natolik, abych sem mohla něco dát... Tož tak :-)
Kamil Toman | 12:30:00 20.02.2004 | |
Jan: Nikdo netvrdi, ze po shlednuti vystavy a precteni knihy je potreba zacit fotit vysoke umeni. Pripomene to ale zakladni principy toho, co vypada dobre a ma to smysl i pro druhe. Stejne tak precteni nekolika romanu muze mit vliv i na styl normalnim civilnim dopise. Navic fotografie nezachycuje realitu ;-), ale subjektivni nahled cloveka, kterej se dival skrz hledacek a tu fotku udelal. Uz jenom proto, ze tam chybi treti rozmer a casto i barva nemuze byt o realite ani rec.
Daniela Kodytková | 10:51:00 20.02.2004 | |
kocka se mi libi s tim primhourenym okem, to, na cem lezi je imo desny....:)
Tr. Ianus Germanicus | 10:49:41 20.02.2004 | |
Jan Bárta | 10:04:26 20.02.2004 | |
:)
Jiří Cvrk | 07:54:13 20.02.2004 | |
možná arogantní komentář o pověšení na stěnu znamenal,_že především bys měla vidět sama_, imho by ti to při sledování velké verze na stěně začalo být posléze jasné, kdyby ne, tož si raž vlastní cestu.
Pan Smazaný | 07:47:37 20.02.2004 | |
dávám body za ostrost.Vánoční řetízek se ke kočce moc nehodí. Pravý horní roh to taky trochu ruší.Kočka je krásné zvíře, má krásné oči a hlavu zkus jí vyfotit z blízka a soustředit se na hlavu a oči. Foť jí v urovni jejího pohledu.
Oskar Orság | 00:29:23 20.02.2004 | |
Ja bych se po precteni nekterych komentaru bal vlozit dalsi fotku :) tahle kocka neurazi...
Dana Procházková | 00:05:04 20.02.2004 | |
jako Marcela Boryskova, +1 za to, ze jsem taky "kockova"...8o)
Ivan ŠEJVL | 23:03:05 19.02.2004 | |
Ruby: zkrátka a dobře jsi zvolila "blbé" téma KOČKA, které je tady poslední dobou hodně pranýřované. To by ta tvá kočka musela být opravdu něčím hodně zajímavá, aby jsi tady za ní schytala nějakou větší chválu, ale kočka omotaná v modrém řetězu, ležící na dlaždicích to určitě nebude. Než sem něco takového příště dáš, tak se raději podívej na fotky zde na PP, jestli to má vůbec cenu sem něco takového dávat. Inspirace pro focení je tady dost. Je to spíš fotka do domácího albumu a ne na chlubení se před někým, kdo k téhle konkrétní kočce nemá žádný vztah (není to jeho mazlík). O kompozici se nedá mluvit a to téma, jak jsem již psal je zde nezajímavé. Co však fotce nelze upřít je to, že je celkem slušně technicky zpracovaná, je ostrá, barvy jsou příjemné a reálné i rámeček je celkem slušný, proto dávám 3 za technické zpracování. Neboj časem si zvykneš, protože tady na PP se dost "šprýmuje" a na chyby se tu upozorňuje ironií, kterou nováček zde, jen těžko chápe.
Jan Čeřovský | 22:43:59 19.02.2004 | |
Kamil Toman: Koupit knihu o umělecké fotografii nebo zajít na výstavu? Hmmm :-))) Sorry, ale jsi trošku mimo :-) Zajímalo by mne, jak velké procento celého Photopostu jsou tvé vytoužené "umělecké fotografii". Uznávám, že tohle není žádný zázrak, ale taky to nemá ambice být "uměleckou fotkou". Je to snaha začátečníka zachytit realitu. A možná se sluší s trochou ironie říct: "hele, máš to ostrý, ale příště foť akty nebo architekturu, domácí mazlíčci tu nikoho neberou". Je mi smutno z lidí, kteří dávají nulu nebo jedničku minimálně technicky docela slušně udělané fotce. Především proto, že ti samí lidé dávají čtyřky a pětky poměrně dost velkým, s prominutím, shitům jen proto, že je jejich autorem nějaká photopostí celebrita. Už jsem to k pár takhle vysoko hodnoceným nic moc fotkám psal. Je mi smutno z toho, že lidé dávají přednost nějakým osobním sympatiím a tomu: "je to od autora xxx a ten nedělá špatné věci, tohle tak vypadá ale asi mi něco uniká" před objektivitou. Ale co, já dám jí, ona dá mně... všichni budou spokojeni (a fakt mluvím jen o bodech ;-)).
Lada Pešková, PPP | 22:32:47 19.02.2004 | |
Luboš Němec | 22:14:00 19.02.2004 | |
aa* filip rázga | 21:22:33 19.02.2004 | |
Marcela Borýsková | 20:44:03 19.02.2004 | |
ta kočka je parádně ostrá.. o kompozici nemůže být sice řeč a o nápadu jak jí vyfotit zajímavě asi taky ne... aspoň ta technická stránka je lepší než mnohé jiné zde...
Pan Smazaný | 20:37:41 19.02.2004 | |
super
Zbyněk Opletal | 20:34:57 19.02.2004 | |
Filip Šafránek | 20:29:29 19.02.2004 | |
2++
Andrej Anry Lukáč | 20:26:30 19.02.2004 | |
Kvalita je, ovšem kompozice a nápad je mimo. .......... 2+ ..................>
Roman Machek | 20:23:26 19.02.2004 | |
vvýraz kočky je dobrej ale to prostředí s dlaždicema a modrym řetězem je přinejmenším podivné.
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 20:18:59 19.02.2004 | |
Ján Ďurica | 20:10:11 19.02.2004 | |
Jeden nieco napise a ostatny mu leziete za zadkom... :) Co keby ste najprv hodnotili a potom citali komentare???Ale asi potrebujete pomocku!? Myslim ze vyraz macky je super.Fotka ma svoje chyby,posobi nejak umelo.Mozno BW by bolo lepsie a podlaha je dost mimo.Ale urcite to stoji o nejake body.Niekedy davate body za obycajne "sracky" (pardon).
Michal Krbec | 19:52:43 19.02.2004 | |
me se to libi
Kamil Toman | 19:48:49 19.02.2004 | |
Tady je evidentne vetsi problem v esteticke strance veci a vyberu tematu nez v technice, nejlepsi by asi bylo zajit na nejakou vystavu nebo si koupit nejakou knihu o umelecke fotografii a v klidu si to precist. Ono se to pak dostane do te hlavy tak nejak samo...
svetlana borkova | 19:30:35 19.02.2004 | |
Jakub Satan Musilek | 18:29:21 19.02.2004 | |
No, Lenko, ono je to totiz takovy neprirozeny ... jestli to ma byt zabava ze kocka vyhrala nad retezem, a nehce ho vyudat, tak bych to mozna soulnul do humoru .... podle mne by zvirate mely byt foceny v nejakem jejich prirozenem prostredi, akci a tak .... ten modrej retez na dlazdicich, to pusobi blbe.... mozna to s tim fotakem chtelo jit niz, zabrat ji vic na hlavu a tak ...
Ale co ocenuju pozittivne je, ze ji mas dost slusne ostrou a slusne prokreslenou... (fotku).
Martin "odpoutany" Kulle | 18:25:50 19.02.2004 | |
Tak nam nejdriv napis, proc by se nam mela libit. Co Te na tom zaujalo jako fotografku na nezname fotografii. Me jedine to, ze ma zavreny jedno oko. Kompozice se tu moc nevyskytuje. A zbytek je tak ukazat rodine, aby videla, jakyho maj mazla.
Jiří Cvrk | 18:25:36 19.02.2004 | |
Jestli se ti to jako fotka líbí, tak tu máme problém. Co se těžko vysvětluje. Ale to je fuk. Takže vytisknout ve velikosti tak 30x40 a na stěnu s tím, a nebo jít a zkusit to prodat třeba do National Geographics.
Ruby - Lenka Lionová | 18:21:15 19.02.2004 | |
Tak nějak pořád nechápu, co jsem na téhle fotce udělala špatně... :-/ Nebo třeba i dobře, pokud by se tam něco takového našlo...
Martin Klimek RIP | 18:15:33 19.02.2004 | |
Tr. Ianus Germanicus | 18:12:54 19.02.2004 | |
JC: svata ty prostoto!! MUHEHE HE HEMHUHE ;o)))))))))))))))))
Jan Čeřovský | 18:12:11 19.02.2004 | |
Jiří: ufff, tak doufám, že od tebe nikdy nedostanu za pět %-)
Jiří Cvrk | 18:10:18 19.02.2004 | |
kdepak, promyšleně, je to zde dlouhodobě prověřený a nejúčinější způsob jak říci, že něco není dobře.
Tr. Ianus Germanicus | 18:09:38 19.02.2004 | |
podle me je to lepsi nez ta Golejova kocka... proc se to tam hemzilo ctyrkama je pro me nepochopitelne a neresim to... tahle fotka je pro me predevsim bez napadu
Jan Čeřovský | 18:08:06 19.02.2004 | |
Jiří: ale v tom případě jsi špatně hlasoval :-)))
Jiří Cvrk | 18:06:57 19.02.2004 | |
to není o tom špatně, dobře, a naučit se. Imo jsi nezvolila příliš dobré téma, pro mne subjektivně třeba. Třeba jen nemám rád dlaždice a kočky, třeba.
Karel Gajda | 18:04:02 19.02.2004 | |
Jan Čeřovský | 18:03:07 19.02.2004 | |
Číča s lišáckým pohledem :-)
Ewe: sorry, ale tohle není nijak výrazně horší než třeba ta poslední kočka od Petera Goleje a tam se to čtyřkama jen hemžilo...
Ewe: sorry, ale tohle není nijak výrazně horší než třeba ta poslední kočka od Petera Goleje a tam se to čtyřkama jen hemžilo...
Ruby - Lenka Lionová | 18:01:19 19.02.2004 | |
No a co jsem tedy udělala špatně? Abych si pořád jen nestěžovala, že neradíte... tak se teď budu nějaké té rady a kritiky domáhat, jestli můžu ;-)
Jiří Cvrk | 17:58:54 19.02.2004 | |
ewe doschowa | 17:57:23 19.02.2004 | |
legracne strasny . ....priste to bude lepsi;)
Ruby - Lenka Lionová | 17:52:28 19.02.2004 | |
ewe doschowa: promiň, ale tuhle kritiku jsem nepochopila... to jako že je to tak strašné nebo legrační nebo ...?
Martin "odpoutany" Kulle | 17:51:55 19.02.2004 | |
ewe doschowa | 17:49:28 19.02.2004 | |
muhehe ee nee...
