Fotografie: H i d i n g .............
Autor: Martin Kovalik | |
Kategorie: akt
Vloženo: 09:27:24 10.06.2004
- Technická data:
- Canon EOS D60 : Canon 16-35 L 2.8 : Canon 28-135 IS USM : Canon 70-200 L 2.8 : Canon 50 1.4
- Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- za trenky
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin Pospíšil | 19:55:02 14.06.2004 | |
hmmm ... vzhledem k tomu, že na rozdíl od mnoha jiných kolegů zde aktům prdlajs rozumím, tak to vezmu pocitově - líbí, a moc, a ta podlaha je naprosto skvělá vzhledem k orientaci fotky! ... tak ... ;o))
Jakub Hájek RIP | 20:19:02 10.06.2004 | |
mnoo podle me vyborny :-) ale ja jsem deviant... podlahu tmavsi pochopitelne...
František Fiľakovský | 15:53:32 10.06.2004 | |
všetko dobre, až na ten svetlý parketový fľak medzi lavým zápästím a pravým lakťom. keď máš modelku, ktorá nemá malý nosík, tak ju nefoť zvrchu :-))
Miroslav Manasek jr. | 10:08:40 10.06.2004 | |
Modelka pekna, nesedi mi vyraz tvare. Pozadi (ne modelcino) mi nevadi, chtelo by to jine svetlo.
Martin Kovalik | 09:44:17 10.06.2004 | |
to Zdenek: porovnával jsem 16-35 a 17-40 a přišel jsem na to, že ta 16 je proti 17 nesmyslně drahá ale srovnání výsledků v horších světelných podmínkách v interiéru i venku je 16 lepší, 17 je zase lepší v protisvětle a venku (neztrácela kresbu v jasných místech)
Zdeněk Čočkin Fiala | 09:43:51 10.06.2004 | |
jako zkouška objektivu fajn, jinak to chce fakt jiny pozadi, nebo jiny pohled ..
Martin Kovalik | 09:41:46 10.06.2004 | |
to je asi proto jak chudák měnila pozice, aby zakryla spoďáry ;) a to wotráví to chápu
tulikráska ... | 09:39:55 10.06.2004 | |
docela dobré světlo, jinak ale trochu strnulé, nepřirozené...
Zdenek Felix | 09:39:11 10.06.2004 | |
Martin : Tak to je prima. Já jsem nakonec skončil 17-40. Na to moje široké pokusy to bohatě stačí. Jsem rád, že Ti ta 16-35 takto dobře slouží...
Martin Kovalik | 09:36:19 10.06.2004 | |
jasně Zdenku, ale učím se s ní fotit - musím k ní přistupovat jinak než k ostatním sklům