- Technická data:
- Olympus mju 300 digital
- Poznámky a vzkazy:
- doufám, že je to lepší než ta kočička... jestli ne, tak už nebudu fotit zvířátka... prosím, hodnoťte!
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Bilbo z Libně | 19:09:59 14.07.2003 | 
| 
.. jasně, už si vzpomínám. Tys měla potíže se zmenšováním, viď. Já vždycky zapomenu, kdo je kdo. Ve fotošopu v menu Soubor (File) zvolit Uložit pro web (Save for web), jednoduchý. .. Občas se tu někdo takouvej vyskytne, víš, že sem třeba bez zlého úmyslu dá fotku staženou z vebu. Nevím, proč mě to napadlo. Nic se neděje, doufám. :') .. V 602PC suite nebo corel draw to asi taky půjde. Musíš jen najít, kde se nastavuje stupeň jpeg komprese. A zvolit větší kompresi. I velký fotky se do těch 100k většinou bez újmy vejdou.
Miriam Majerčáková alias Mimi | 12:52:57 13.07.2003 | |
4 :) mam slabost pre labradorov... fot dalej!
Mirek Chnurik | 11:09:27 13.07.2003 | |
****
lady butterfly | 16:00:11 12.07.2003 | |
jasně že jsem to fotila já, to bych to sem jinak nedávala. teda, ten pejsek neni můj, je mýho kámoše, ale fotila jsem to já! no, nevim, jestli se toho blesku lek, nic na to neříkal :o) já ho zkoušela vyfotit i bez blesku, ale byl z toho jenom černej flek... jinak, díky za rady i za body! :o) příště, až budu zas fotit zvířátka, to teda zkusim vyfotit líp. malý je to proto, že když ten obrázek zvětšim, tak mi přesáhne velikost 100kb...
Martin Lukáč | 23:31:47 11.07.2003 | |
Chudak ten se toho blesku musel leknout..
Jirka Vaňourek | 23:09:15 11.07.2003 | |
:o)
Marijána H. | 22:29:21 11.07.2003 | |
takovej hezkej pejsek, a vypadá jak když nemá žádné tělo, ten blesk neni moc dobrej, ostatní již bylo řečeno.
já ti dávám pro štěstí 5*****, ale jen proto aby jsi se nenechala od focení odradit, a zkus to lépe, jo!
já ti dávám pro štěstí 5*****, ale jen proto aby jsi se nenechala od focení odradit, a zkus to lépe, jo!
Jan Vaněk | 22:06:56 11.07.2003 | |
Tohle má docela ucházející kompozici. Jinak je tam zase problém s ostrostí, možná až moc černé nohy a mám dojem, že tam je problém i s JPG kompresí. Digiťák má funkcí jak u blbejch a většina z nich fotce spíš ublíží.
Jakub Satan Musilek | 21:49:24 11.07.2003 | |
Miroslav Buček (cubas) | 21:47:21 11.07.2003 | |
no lepsi nez kocka to je, az na ten stin a tak...
Bilbo z Libně | 21:44:12 11.07.2003 | |
.. já chci slyšet, že to opravdu vyrobil autor(ka). Jestli ano, tak je to myslím fotka dobrá, pohled tam je, budoucnost taky.
.. jistě jsou i lepší fotky oblud, to ano. ale o to tu snad nejde. :'?
.. jistě jsou i lepší fotky oblud, to ano. ale o to tu snad nejde. :'?
Jakub Satan Musilek | 21:36:35 11.07.2003 | |
Fero ma pravdu, zkus si k foceni kleknout/drepnout - tohle jsme zjistil kdyz jsem videl fotky myko 7letyho kluka .... technicky a kompozicne se ma jeste co ucit, ale ten pohled je uplne jinej, pro cloveka kterej ma dva metry naprostoo uchvatnej ..... takze ted si na stary kolena klekam .....
Fero Decsi | 21:30:13 11.07.2003 | |
Lady: Ja doplním Petra Hořice o nevhodnosti uhla záberu, aby Ti to niečo vravelo: Keď fotíš portrét psa, mačky, človeka, tak foť v úrovni očí, foť okolitý svet z jeho výšky, nech objekt nie je deformovaný ako nejaký mrzák s veľkou hlavou a malými tlapkami. Čiže sa k nemu skloň, kľakni, ľahni, čokoľvek, len už nefoť nikdy nič zhora a vôbec nie zhora && širokouhlým objektívom.
:-)
:-)
Jakub Satan Musilek | 21:25:10 11.07.2003 | |
No, fotka je to skoro spatna ... podle lesku v ocich a na srsti a stinu bych tipoval blesk .... sluselo by mu vic slunicko a fotka v akci, videla bys jak by mu svaly prokreslily srst ... psy musis fotit zasadne z vysky jejich oci, ne shora .... pozadi spatny, k tomuhle psovi se nehodi ... vypada chudak dost utrapene ....
moje rada - fot zviratka, fot, ale ukazuj jen povedeny fotky nebo kde si nejses jista s nejakym zamerem, detailem, podanim ... dulezity je premyslet, cim je to ktery zvire zajimavy, najit pozu, akci, detail, uhel pohledu ...
moje rada - fot zviratka, fot, ale ukazuj jen povedeny fotky nebo kde si nejses jista s nejakym zamerem, detailem, podanim ... dulezity je premyslet, cim je to ktery zvire zajimavy, najit pozu, akci, detail, uhel pohledu ...
Jakub Satan Musilek | 21:25:08 11.07.2003 | |
No, fotka je to skoro spatna ... podle lesku v ocich a na srsti a stinu bych tipoval blesk .... sluselo by mu vic slunicko a fotka v akci, videla bys jak by mu svaly prokreslily srst ... psy musis fotit zasadne z vysky jejich oci, ne shora .... pozadi spatny, k tomuhle psovi se nehodi ... vypada chudak dost utrapene ....
moje rada - fot zviratka, fot, ale ukazuj jen povedeny fotky nebo kde si nejses jista s nejakym zamerem, detailem, podanim ... dulezity je premyslet, cim je to ktery zvire zajimavy, najit pozu, akci, detail, uhel pohledu ...
moje rada - fot zviratka, fot, ale ukazuj jen povedeny fotky nebo kde si nejses jista s nejakym zamerem, detailem, podanim ... dulezity je premyslet, cim je to ktery zvire zajimavy, najit pozu, akci, detail, uhel pohledu ...
Bilbo z Libně | 21:20:48 11.07.2003 | |
Mě se zdaj obě fotky dobrý. Kočka i pes (psice?). Ač mrňavý. Výmluvnej pohled má to zvíře, myslím má. Ikonku pošli komukoli na emajl, vrátime ti to zmenšený. Blesk neé, ten nemam moc rád.
Už jsem tu komentoval hodně domácích mazlíčků. Tenhle je dobrej. Nejni to vod někaď kradený, viď že ne.
Už jsem tu komentoval hodně domácích mazlíčků. Tenhle je dobrej. Nejni to vod někaď kradený, viď že ne.
Petr Hořice | 20:49:58 11.07.2003 | |
Jo jo... šetři holka. Mě stál 27.000,- bez DPH. :o)))) Ne... mohu tě ubezpečit, že PhotoShopem to opravdu není ;o)
lady butterfly | 20:39:52 11.07.2003 | |
no, já mám digitální fotoaparát opravdu jenom krátce, takže se fotit učim, a doufám, že mi to jednou pude, nemám photoshop, takže jsem s tou zemí nic moc udělat nemohla, ale už se na tom pracuje, asi ten program budu brzo mít, tak snad mi pomůže :o) i když, rozhodně to neni jenom o programu... :o/
Petr Hořice | 20:33:47 11.07.2003 | |
Jakub: Nepokoušej štěstí... tím se nenaučíš nic! Snaž se vždycky spíš radši přijít na to proč je to tak a tak a proč to nesmí být jinak. Experimentování bez cíle nikam nevede, protože i když se ti náhodou pak něco podaří, tak z toho nebudeš mít radost dlouho, když to nebudeš umět zopakovat.
Radek Mánek | 20:32:55 11.07.2003 | |
Je to lepší jak kočička. Ta zem je ale hrozná. Zvířátka klidně foť dál. 
Petr Hořice | 20:31:04 11.07.2003 | |
PS: Úhel záběru je absolutně nevhodný, černej pes se blbě fotí profíkovi natož někomu bez zkušeností, ale bleskem prosímtě ne! Zkus ho vyhnat ven, počkej, až bude dostatek světla, ale přitom pod mrakem a pak ho zkus vyfotit z úrovně jeho hlavy v nějakém natur prostředí... víc ti asi z fleku nepovim.
Jakub Viktora | 20:29:53 11.07.2003 | |
Me se to celkem libi a jen fot jak tady vsichni rikaj tim co vyfotis spane se to aspon naucís!:-)Viz ja me uspechy jsou vlasne spis neuspechy a porad pokousím stestí!:-)
Petr Hořice | 20:27:22 11.07.2003 | |
Snažně tě prosím... nefoť už zvířátka! :o))) Kdyžtak si o focení zvířat (i o focení samotném) nejdřív něco přečti. Tvá poznámka mě natolik rozhodila, je je mi líto ti tam frknout nulu... ;o)
