- Technická data:
width='150'
height='81'
/>
+ Ilford ISO 3200- Poznámky a vzkazy:
- Chcel som vyskusat ake to je mat ISO 3200. Vysledky su hrozne. Az na 2-3 fotky boli ostatne uplne zasedle - cierna bola ciernou ale biela je uplne seda. Na zobrazenej fotke som musel vyrazne zvysit kontrast. Ked to porovnam s digi technikou kde ISO 3200 je uplne pouzitelne ....
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 10:33:33 04.04.2005 | 
| 
Ondřej Kratochvíl | 13:58:00 15.02.2005 | |
Honza Dosedla | 10:53:12 01.02.2005 | |
Roman Kamas | 16:05:46 21.01.2005 | |
Jan Andrash | 14:23:45 17.01.2005 | |
Irena Jess Motlíková, PPP | 22:42:00 16.01.2005 | |
Marta Adamová | 13:21:26 16.01.2005 | |
Roman Mrkvica | 20:47:53 15.01.2005 | |
Jan Heger | 21:05:48 14.01.2005 | |
+
Pan Smazaný | 19:05:44 14.01.2005 | |
Zdeněk Slavotínek | 18:06:23 14.01.2005 | |
Zuzana Kelecsényiová | 18:04:01 14.01.2005 | |
pt¤ Pavel Zita | 16:24:43 14.01.2005 | |
Radoslav Havrda | 16:03:29 14.01.2005 | |
Miro Mandák | 15:28:13 14.01.2005 | |
Herci podávajú výborné výkony, scéna akomak nesúrodá, umiestnenie v centre asi nie najlepsie
Jana Jeneyová | 15:08:40 14.01.2005 | |
pt¤ Monika Dvořáková | 14:44:35 14.01.2005 | |
Petr Adam /cvak/ | 14:44:27 14.01.2005 | |
Jiří Březina | 14:37:38 14.01.2005 | |
Nic není zadarmo, ždímání isa se platí zdevastovanou tónovou stupnicí (kromě jiného). Ale na fotce je problémů víc, padá (a ne že by to inzerovalo záměr) a je dost chaoticky komponovaná. Tři body hlavně za ten moment :)
Jan Laták | 14:21:27 14.01.2005 | |
to je dáno vyvoláním ... kdykoliv jsem něco chytal na 3200, třeba i pushem, vyšlo to vždy dle mých představ ... třeba tahle : http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=113776 - sice je ze 400 tahaná na 1600, ale pořád to dobře funguje ... jen jsem klepal s vývojnicí trohu víc než obvykle ... :) Mimoto digitalem nedosáhneš zrna - jen noisu ... :) Jinak i přes jistou zašedlost je na fotce hezkej momentík ...
Petr Konečný | 14:18:54 14.01.2005 | |
fajn
Richard Maly | 14:06:47 14.01.2005 | |
Ak myslis Kodak Portra 400 BW, tak ten je naozaj super. Ale chcel som skusit nieco 8x rychlejsie ..
Daniel Vojtech | 13:52:52 14.01.2005 | |
ale ten kodak se pak neda zvetsit na multigrady? ?
Tomáš Tokarčík | 13:50:21 14.01.2005 | |
Rec je tu o ISO 3200 Ilforde ... nuz chcem len tolko povedat, ze Ilford Delta 400 sa ani len neda porovnat s Kodakom 400 BW profesional ... Ten kodak, to je lahodka ... naozaj odporucam na CB fotografiu a vyvolava sa procesom C-41 takze nie je problem to dat vyvolat niekde vo fotolabe ... druha stranka veci je, ze je takmer nemozne zohnat tento film v LV, NR ... :(
Ruda Pliva | 13:34:44 14.01.2005 | |
pouzitelnost takoveho filmu je zcela relativni. Ja mel problemy uz s 1600. No a k fotce. Prach skrabance... a jak to divne pada.
Pan Smazaný | 13:33:45 14.01.2005 | |
... ja by som povedal, ze na digi technike je iso 3200 uplny shit, mam to na 300d, skusal som to aj na inom, nie je to to, ako ilford 3200... ilford 3200 je uplna lahoda, takze s tebou nesuhlasim... mozno to mas zle vyvolane, ale ta 3200 je krasna vec... moj nazor, moje skusenosti s tymto...!
