Fotografie: Noční Paříž III
Autor: Tomáš Ondřej | |
Kategorie: architektura
Vloženo: 01:41:00 21.12.2003
- Technická data:
- FUJI FinePix S602 Zoom
- Poznámky a vzkazy:
- Pokračování mé malé noční fotosérie z francouzské metropole.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Michal Mauser | 10:23:45 28.12.2007 | |
Týjo.... Kde to je?! Takových super reportáží z tak zajímavých a exotických míst bych tu fakt chtěl mnohem víc... Víte, já strašně rád poznávám nová místa, doposud neobjevené pohledy. Opravdu ti závidím, taky bych chtěl jednou jet do té úžasné Paříže a vyfotit si ty úžasné scenérie, myslím,že bych s nimi na PP ohromil fakt hodně lidí.
jerry cmehil jr | 04:37:58 04.01.2004 | |
Tomasi bohuzel tady eifelofka vypada jako po diete....:))))) tak nejak to zkresluje jeji pravou tvar..........
ostrost, kresba, kompozice - vse dotahnout..........
ostrost, kresba, kompozice - vse dotahnout..........
Pažout alias Mike Dockal | 22:04:39 02.01.2004 | |
dobra vezicka, exponovany mne to pripada akorat, jenom dole dost tesny
Tomáš Ondřej | 23:01:23 21.12.2003 | |
Díky všem za komentáře, hlavně Jirkovi Březinovi.
Ten náklon doleva jsem si SW "způsobil" sám, protože původně byl doprava... A ořez zdola taky... :-((.
Nejlépe trefil hřebík na hlavičku Standa Paluda - opravdu ten stativ chyběl... Já bl... ho zapomněl doma... :-(( A ty časy, na jaké jsou tyto noční záběry foceny, se fakt nedaly téměř udržet. Já vím, omluva to není... No, musím tam zajet znova... :-))
Ten náklon doleva jsem si SW "způsobil" sám, protože původně byl doprava... A ořez zdola taky... :-((.
Nejlépe trefil hřebík na hlavičku Standa Paluda - opravdu ten stativ chyběl... Já bl... ho zapomněl doma... :-(( A ty časy, na jaké jsou tyto noční záběry foceny, se fakt nedaly téměř udržet. Já vím, omluva to není... No, musím tam zajet znova... :-))
Jiří Březina | 14:47:01 21.12.2003 | |
Jo, myslel jsem samozřejmě ten náklon, co tam je, díky Pavle :))
Pavel Záhorec | 09:52:36 21.12.2003 | |
Jirka to popsal dost přesně, snad jen že myslel náklon doleva. Navíc mi docela vadí ty osvětlené a ořízlé stromy dole.
Boris Ballo | 09:20:25 21.12.2003 | |
Moje pripomienky sa v podstate prelinaju s tym, co uz bolo napisane. Takze iba kratko to najhlavnejsie - neostrost a naklon.
Jiří Březina | 09:13:03 21.12.2003 | |
Kompozičně se mi to zdá špatně zasazené ve formátu, ty sloupy dole jsou natěsno, špička věže taky, ale vlevo je jalového místa dost. Nákloněné doprava se mi to zdá taky. Podle směrového zneostření světel hádám, že se ti hnul aparát při expozici, což se sw doostřit nedá, a navíc myslím, že to tu expozici chtělo aspoň o 2EV delší, aby světla neplavala ve tmě, ale bylo vidět, k čemu patří (to poslední ale mohlo být tvým záměrem))