- Technická data:
- Nikon D90
- Poznámky a vzkazy:
- www.maluk.cz
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Free Wodack | 11:45:35 02.04.2010 | 
| 
Ján Zsolnai | 01:05:52 28.02.2010 | |
Marek Hrabčák | 18:48:11 22.01.2010 | |
Borimír Zelina | 15:39:07 22.01.2010 | |
Martin Šteiner | 12:24:07 22.01.2010 | |
nádherný, na střed mi to vyjímečně sedí - má to hloubku...
Aleš Hadinec | 14:32:05 21.01.2010 | |
4+
Libor Spacil | 10:46:40 21.01.2010 | |
Tomas Bures | 10:40:50 21.01.2010 | |
Markéta Weberová | 09:11:41 21.01.2010 | |
dialog mezi pravým kamenem a tmavou horou.. z toho nebudu spát ještě asi dlouho :p
Milan Ulrich | 21:04:15 20.01.2010 | |
pardon, zapomnel jsem na fotografku agatu hanychovou.
Milan Ulrich | 21:03:02 20.01.2010 | |
ze je rusek traged, je obecne znamej fakt. ze sebou strhne dalsi tragedy je tragicka skutecnost. jaky topy? jaky body? to z toho rozhodne udelalo mnohem lepsi fotku. jj. cywe tady uz chybi jenom nejznamejsi cesky fotograf jakub ludvik a budete pohromade. lol.
Michal Hocko | 16:54:38 20.01.2010 | |
fajn.
horizont v polke mi nevadi. Menej spodku by to ale asi spravilo
4+
horizont v polke mi nevadi. Menej spodku by to ale asi spravilo
4+
Pan Smazaný | 15:16:14 20.01.2010 | |
dole je toho moc podle me
sam sullivan | 14:27:07 20.01.2010 | |
taky podle mne je ta pavlova verze lepsi
BTW: staci do toho ctverce jeste jednou kliknout a ukaze se cele ...
BTW: staci do toho ctverce jeste jednou kliknout a ukaze se cele ...
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 14:18:46 20.01.2010 | |
ořez lepší. Na zadek padám akorát z Ruska :D
Martin (Andy) Hlaváč | 13:36:49 20.01.2010 | |
Taky mi nesedí ten ořez, ořezaná varianta je IMHO lepší. Navíc mi to pocitově padá doleva.
Tibor Rendek | 12:40:55 20.01.2010 | |
tiez sa priklanam k pavlovej orezanej variante. ale zas chapem, ze si tam chcel mat to "okno" na oblohe cele.
Petr Štol | 12:25:10 20.01.2010 | |
Ondřej Gahura | 10:04:14 20.01.2010 | |
Co naplat, ta Pavlova ořízlá varianta je opravdu úžasná. Tady mi pořád něco vadilo, jen jsem nepřišel na to, že je to to půlení. Takže s ořezem 5++, bez něj za 4.
Zdeněk Pyszko | 06:11:01 20.01.2010 | |
Roman Kleska | 00:32:59 20.01.2010 | |
Ota Pukowiec | 23:44:13 19.01.2010 | |
Pan Smazaný | 23:36:08 19.01.2010 | |
ty stromy mne fascinují, jinak nádherné mračstvo jsi měl
Eva Zagrápanová | 23:34:20 19.01.2010 | |
Pan Smazaný | 23:26:41 19.01.2010 | |
++
Adriana K.H. | 22:47:13 19.01.2010 | |
Karol Tomasch | 22:26:40 19.01.2010 | |
Markéta Jandová | 22:25:38 19.01.2010 | |
nestačím zírat.. na jednom serveru sahá tato fotka do topu a na tomhle postu má jen 20 bodů....
Petr Bukal | 21:58:54 19.01.2010 | |
Jakub Červenka | 21:58:42 19.01.2010 | |
Jiří Březina | 21:58:15 19.01.2010 | |
no došly, ty použitelné rozhodně
Martin Lukeš | 21:51:00 19.01.2010 | |
klasika když dojdou argumenty příjde na řadu ironie (:
Jiří Březina | 21:49:24 19.01.2010 | |
Ono je to ještě horší, já dokonce nedokážu přemýšlet ani nad vlastní fotkou a potřebuju Lukeše, aby mi ji vysvětlil, no nic, jdu si radši něco přečíst.
Martin Lukeš | 21:42:08 19.01.2010 | |
důvodem tvého středového horizontu je rozdělení fotografie na dva póly, černý a bílý, na dva světy ten reálný a ten za zrcadlem. Vytvoření iluze zrcadlových světů je jeden v podstatě princip fotografie a navíc jeden z nejstarších výtvarných výrazových prostředků. Rozdíl mezi námi je ale ten že já dokážu přemýšlet i nad cizí fotkou a vidět jí i očima autora narozdíl od tebe...
Braňo Krejčík | 21:35:18 19.01.2010 | |
beriem na vedomie a súhlasím. je to vec pohľadu.
Iva Dobrá | 21:34:33 19.01.2010 | |
Martin Lukeš | 21:33:46 19.01.2010 | |
jasně Braňo, "ty bys - já bych". Je to věc pohledu a názoru. A já v tomhle případě nevidím v ořezu žádný přínos
Jiří Březina | 21:32:17 19.01.2010 | |
ML: rychlý hledač, ale nález špatný, schválně hádej, co je důvodem té kompozice
Braňo Krejčík | 21:31:16 19.01.2010 | |
nebudem sa vám miešať do debaty, ale Martine, tú Jirkovu foto by som ako príklad polovice nepoužil. a to sa ho nechcem zastávať. viem pochopiť prečo si tam dal celú tú oblohu, ja by som ju ale orezal tiež. nad tým "okom" na pravej strane. tým by sa horizont dostal trocha mimo stredu. ale každopádne si vychytal super počasie.
Martin Lukeš | 21:23:00 19.01.2010 | |
jsem rád Jirko že máme podobné vnímání :)
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=383289&ord=1&kat=0&aut=7528
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=383289&ord=1&kat=0&aut=7528
Jiří Březina | 21:19:17 19.01.2010 | |
Ale. Copak o mě víš Martine? že umím číst nebo že nejsem esteticky normálně vnímající člověk? Nebo něco jiného?
Mimochodem tobě jde horizont nebo podobná výrazná linie do půlky u dobré poloviny fotek, takže hovor by neměl jít o výjimkách, ale o kompoziční nedostatečnosti. A tu v photoshopu nedošmrdláš.
Mimochodem tobě jde horizont nebo podobná výrazná linie do půlky u dobré poloviny fotek, takže hovor by neměl jít o výjimkách, ale o kompoziční nedostatečnosti. A tu v photoshopu nedošmrdláš.
Braňo Krejčík | 21:18:08 19.01.2010 | |
dialóg na úrovni. a rusek dal plný počet. ne neveríííím
Ivan Rusek | 21:12:30 19.01.2010 | |
Nevol a jdi blít jinam... ;-)
Pavel Taclík | 21:10:40 19.01.2010 | |
slogan s upřímností se v té naší kotlině asicioval s jistou dávkou ironie, ale vážně, střed bych nevolil
Martin Lukeš | 21:04:22 19.01.2010 | |
O Březinovi to každej ví :))
Martin Lukeš | 21:03:51 19.01.2010 | |
tak si je dej vedle sebe a řekni upřímne kterou by si chtěl mít na zdi, ano podle pravidel kompozice je ta tvá verze správná, ale z estetického hlediska každý normálně vnímající člověk ocení spíš ten středový horizont a právě proto existují vyjímky které povolují pravdila porušovat :-D
Ivan Rusek | 21:02:52 19.01.2010 | |
Březina je taky čtenář "příruček" ale cit je jen pro vyvolené... :-)
Pavel Taclík | 21:00:34 19.01.2010 | |
ten čtverec udělal systém z pro mne doposud neznámého důvodu, odesílal jsem tu, jako je na linku výše
Martin Lukeš | 20:58:07 19.01.2010 | |
ok udělal si čterec a dosáhl si zlatého řezu ale co si ztratil? Prostor ktery tě vtahuje do scény, výraznou čast dramatické oblohy která dokreslovala atmosféru fotografie, dialog mezi pravým kamenem a tmavou horou v dálce a navíc si ty dvě skvrny dostal přímo do prvního pohledu diváka takže strašně strhávají pozornost a vlastně rozbíjí kompozici zlatého řezu protože ať se podíváš kamkoliv vždy tě to k nim potáhne. Někdo stojí za to porušit pravidla když víš proč :)
Jiří Březina | 20:52:36 19.01.2010 | |
Půlení je nuda, to není chytrost z knížek, ale vlastnost vnímání. Je dost výjimek, ale tohle asi ne.
Ivan Rusek | 20:48:38 19.01.2010 | |
Fotka se mi zdá plně OK - souhlasím s autorem a nechápu co vadí Taclíkovi
Pavel Taclík | 20:45:31 19.01.2010 | |
Martin Lukeš | 20:37:37 19.01.2010 | |
můžu se zeptat čemu v tomhle případě vadí? Lidi měli by ste méně číst "chytrý" knížky a víc fotit ;-)
Pavel Taclík | 20:28:55 19.01.2010 | |
krásná krajina, horizont ve střední části se mi zdá těžko obhajitelný
