Fotografie: Silent Gangsta
Autor: Sara Kallistova | |
Kategorie: portrét
Vloženo: 21:47:56 14.05.2003
- Technická data:
- Praktica MTL 3
- Poznámky a vzkazy:
- Pevně doufám, že je tahle fotografie první z celé série podobných portrétů, které se budou s postupným rozrůstáním svých zkušeností zlepšovat. Jsem úplný začátečník a mám před sebou ještě dlouhou cestu.. tohle je první, snad alespoň trochu nadějná vlaštovka..
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 20:33:35 12.03.2004 | |
proc se tak blbe tvari???
Veronika Tobiášová | 18:17:34 20.11.2003 | |
ty nohy by byly lepší celý,jedno oko mi nevadí-naopak,hezký
Kuba Trnka | 08:38:29 18.05.2003 | |
Kdybys me fe fotokramku zostrila pusu a oko, neuskodilo by. Mimochodem, je vic moznosti, jak udelat cernobilo, imho by to nejlip vypadalo, prevedeny do LAB barev a poziti prvni vrtvym kterou bych asi zkontrastnil. Ale ne me prd, jsem total zacatecnik a mooc chytrej:) Jinak G man as fuck:)
Sara Kallistova | 21:41:56 15.05.2003 | |
Sakra, tak jste me s tou sienou zblbli, ze jsem to zkusila hodit do BW.. ale vysledkem si nejsem moc jista.. posudte sami:
Nicmene s kontrastem rukou jsem si uz poradit nedokazala.. rikam, nejen ze se ucim fotit, ale zaroven jsem i uplny laik na Fotokram..
Nicmene s kontrastem rukou jsem si uz poradit nedokazala.. rikam, nejen ze se ucim fotit, ale zaroven jsem i uplny laik na Fotokram..
vašek svec | 09:13:31 15.05.2003 | |
ten bronzovej tón nebýt dobrá moc, uf. Na skejťáka bych to viděl radši v tvrdém BW. A ostré.
tulikráska ... | 07:56:02 15.05.2003 | |
naprosto souhlasím s Davidem Zachovalem, jen tak dál, těším se na další kousky...
Danuše Ventová | 07:47:42 15.05.2003 | |
Vítej, mně zakryté oko nevadí, jen možná trochu ta gumička na prstech (nebo co to je), jinak je to moc fajn ... mohlo to být trochu ostřejší, ale ani to mi zas tak nevadí ... 4+1 na uvítanou
Arnold Brabenec | 07:18:27 15.05.2003 | |
Skoda toho druhyho oka, ale v kazdym pripade je to velmi slibnej zacatek .-)
Jiří Kejdana | 05:10:51 15.05.2003 | |
Ty nohy vybíhající ven z obrazu mi vadí. Zakryté oko čepicí. Ty výrazné ruce uprostřed obrazu. Technicky slabší. Vítej na PP.
Jan Zatecky - Jaytech | 02:37:09 15.05.2003 | |
To je ten, co nici ty zdi a tak, neee...? (ostrost, +barva)
Pažout alias Mike Dockal | 01:09:27 15.05.2003 | |
me to prijde taky super. Jediny co to kazi je ostrost ktera muze byt dana nekvalitnim scanem.
Michal Štěpánek | 00:59:01 15.05.2003 | |
chyby viz níže............ale klobouk dolu:-) Máš dobré oko a zdravý přístup k focení. Po tom co doladíš technickou stránku, tak máš neději vidět a fotit věci, situace a lidi tak jak to jiní nevidí. Držím palce. VÍTEJ 4+1
Sara Kallistova | 00:42:05 15.05.2003 | |
Paradoxne tam uz takhle sedel 3/4 hodiny a v ocich mu to hralo takovym zvlastnim svetlem.. doted jsem presvedcena, ze i kdyz mi v ten moment, co jsem to mackala, rikal at uz toho necham, ze ho to ve sve podstate vlastne i bavilo.. je to dost zaprisahlej introvert a najednou se mi pred tim fotakem uplne zmenil.. bylo to fakt kouzelny :)
Jakub Satan Musilek | 00:32:18 15.05.2003 | |
nerozumim tomu. Spis nez portret mi to prijde jako momentka, kdyz padl a nemohl dal.
Marián Angelovič | 23:16:00 14.05.2003 | |
jako D.Z....ale nazúfaj, všetci sme takto nejako začínali...aj prvé komentáre k mojim fotkám sa niesli v duchu, je to neostré....
Jirka Andrle | 23:12:34 14.05.2003 | |
až na tu gumičku na prstech a to zakryté oko by se mi to líbílo + teda doostřit
Sara Kallistova | 22:58:09 14.05.2003 | |
Mno, Amokk to myslim vyjadril presne... vzhledem k tomu, ze jsem se prave naucila pouzivat postu, to zrovna spolu probirame :)
Jiří Knytl alias Amokk | 22:37:21 14.05.2003 | |
ono je to trochu problem pokud nekdo foti ..kor na klasiku ... a software mu nic moc nerika...a doostreni je prvni uskali :)
karel bina | 22:34:48 14.05.2003 | |
Sara > rozhodne pokracuj ! , me se to doost libi! , jenom to technicky provedeni trosku pokulhava
Martin Hruby | 22:34:24 14.05.2003 | |
tzv. "neformalni portret". Pripousti se drobne nedostatky v aranzma a podobne. Takze nevadi ksilt ani gumicka. Kompozice je dobra. Nejde ovsem tolerovat vady v technicke kvalite obrazu
David Zachoval | 22:23:11 14.05.2003 | |
Sara: ja vybiram jednu az tri fotky z filmu (36fotek) a to k verejnymu prezentovani je pak sotva jedna... z toho si nic nedelej...
Sara Kallistova | 22:22:25 14.05.2003 | |
Pozn. autora - do te doby jsem fotila Canonetem.. skoda ze se v tom HW nevyznam.. snad casem..
David Zachoval | 22:21:34 14.05.2003 | |
Jestli to je prvni fotka, tak je vcelku videt, ze mas oko. Kompozicne vyborny, drobne prestupky proti portretovym pravidlum (treba ta gumicka, ci co to je na ruce, nebo ksilt pres jedno oko) se daji tolerovat vzhledem k tematu... dotahnout technicku cast (tzn. sken, vycisteni, doretusovani, doostreni) a je to super...
Sara Kallistova | 22:21:30 14.05.2003 | |
Popravde, fotak jsem dostala od taty minulej mesic, jako odmenu za snahu :) (spis takova cena utechy, obcas si rikam, kdyz mi z 24polickovyho filmu vyjdou dve tri fotky :)
Pan Smazaný | 22:19:26 14.05.2003 | |
oceňuju čim je to focený, klasika je klasika! :-) jinak imho fajn, pohled do objektivu mi ani nevadí, akorát to pravý voko mohlo bejt taky...ale já sem amaterus maximus, takže ti nemám co radit ;-)
Jiří Knytl alias Amokk | 22:18:52 14.05.2003 | |
Sara: jasne ..je to samozrejme tvoje fotka a barevnost nech tak jak to citis..to nebyla univerzalni rada jen nazor :)
V H | 22:08:16 14.05.2003 | |
hmm-jako amokk-neni to moje parketa-takze ti moc neporadim-ale asi tak za tyden a po precteni fora a mych komentaru se stejne obesis,takze cau :-)))
Sara Kallistova | 22:08:07 14.05.2003 | |
Juu, dekuju za comments.. ono to s tim focenim bylo dost slozity.. uz jen premluvit ho, aby se nechal :) Nicmene ta barva k tomu patri proste proto, ze ten clovicek takovej je.. snazila jsem se vybrat takovou barvu, jakou na me pusobi.. (asi to zni dost zmatene, co?) - berte to treba jako "auru"? :))) Jo, jestli tohle povazujete za blazinec, tak sem rozhodne patrim.. :)
Co se scannovani tyka - je to mizerie, to proto je ta fotka tak rozmazla.. jestli to vubec bude mit smysl, ma pristi investice bude prave do scanneru.. :-/
Co se scannovani tyka - je to mizerie, to proto je ta fotka tak rozmazla.. jestli to vubec bude mit smysl, ma pristi investice bude prave do scanneru.. :-/
Pavel Lexik Kulička | 21:57:33 14.05.2003 | |
ten kšilt přes oko vadí ... ¨vylepši scanování ... takhle je to moc neostrý ..
dodo simko | 21:57:08 14.05.2003 | |
vitaj na PP ... a aj za motuzik a neprijemne seknute nohy dostavas velku 5 :) ... valsidal si pride na svoje ... je fetisista do hnedej ... :)
Jiří Knytl alias Amokk | 21:55:55 14.05.2003 | |
jeste dodatek...celkem mi vadi ze jedno oko je prekryto..myslim ze but obe nebo zadny :) a nemusel by treba koukat do objektivu ale treba doprava :)
Jiří Knytl alias Amokk | 21:51:29 14.05.2003 | |
vidim ze anm do lecebny dodali dalsi varku pacientu...vitej na PP :))) na prvni pohled celkem pekny..ty uriznuty nohy..no nevim nevim .) ale v tyhle poze to asi jinak neslo....to ze je to v sepii se mi ank nelibi....proc sepie ci atto barevnost? ..chalpec celkem moderne oblecen :)) Jinak ja lidi nefotitm takze muj nazor neber moc vazne :) on ti to rozebere nekdo jinej :))